拜登签署《2022年通胀削减法案》，法案出台背景将带来哪些影响？

拜登非常希望推出更有力的经济计划，来拉动美国的就业复苏，从而赢得选民的选票，以达到中期选举的胜利，但是这个“通货膨胀削减法案“法案可能会造成美国通货膨胀的继续升级，这样会侵蚀了美国本就脆弱的经济复苏。

这次是针对能源转型相关行业，这些资金都会进入实体经济，需要相当大量的基础材料，这些实实在在的史无前例的大规模需求，必然推高基础原材料与能源的价格。反而可能会造成美国通货膨胀的继续升级，这样会侵蚀了美国本就脆弱的经济复苏。

一、我们先来看下“通货膨胀削减法案“的具体内容：

美国参众两院通过“通货膨胀削减法案”，2022年-2031年为能源转型提供2600亿美元，具体包括：
-居民能效改善 140亿美元
-居民用能改善 220亿美元
-风能、太阳能、储能税收优惠 1280亿美元
-制造业税收优惠370亿美元
-核能支持资金300亿美元
-碳捕集利用封存税收优惠32亿美元
-绿氢税收优惠130亿美元
-清洁能源汽车120亿美元
-清洁能源充电/加充站170亿美元
-生物燃料激励资金60亿美元
此外，在去年11月美国国会通过的两党基础设施法案也包括了800亿美元，具体包括：
-先进核能32亿美元
-核能支持资金60亿美元
-电网强化280亿美元
-碳捕集利用封存师范和基础设施资金110亿美元
-氢能集群和示范95亿美元
-plugging47亿美元
-电动车采购75亿美元
-充电基础设施75亿美元

以上两个法案提供资金共为能源转型相关行业提供3400亿美元，涉及交通（29%）、电力（26%）、工业（23%）、农业（10%）、商业（7%）、居民（6%）。

二、”通货膨胀削减法案“出台的背景以及钱从哪里来？

”通货膨胀削减法案“法案出台的最大推手，还是拜登岌岌可危的中期选举。2022年下半年以来，美国通胀的走高以及国内经济形式的恶化导致拜登的支持率不断下降，自今年6月美国CPI同比创下新高后，拜登的支持率就已经跌破了40%。

拜登非常希望推出更有力的经济计划，来拉动美国的就业复苏，从而赢得选民的选票，以达到中期选举的胜利，但是这个“通货膨胀削减法案“法案丝毫没有消减通货膨胀的举措。

这次金额相比不算大，3000多亿美元，但仍然需要说明来源，目前这些钱，据说是要政府承担一部分，增加对大型公司和富人的税收。

从内容上看，《通胀削减法案》最直接的特点是针对大公司的税收。根据条例，该法案将对年度利润超过10亿美元的公司（特定公司将会被排除名单之外）征收15%的最低企业税，即便公司有大量减税额度也不能豁免，这一最低税率将适用于美国约200家在常规企业税制度下不够高的公司。

而在处方药、医疗保险的价格谈判以及国税局的执法领域，与其说是增收，更像是一种对过往政策的“查漏补缺”。根据券商测算，结合公司税带来的收入，预计《通胀削减法案》能够为美国带来7390亿美元的收入。

而在政府支出方面，政府预计将提出3690亿美元的能源安全与气候变化项目，并支出640亿美元延长评价医疗法案，相比《BBB 法案》提出的 5500 亿美元的清洁能源投资，该法案已将规模进行了一定的压缩。最终计算下，美国能够通过该法案削减超过3000亿美元的财政赤字。

既不通过增加赤字，就是让国家负债来承担，也不通过提高税收，让普通老百姓来承担，有这么好的事情吗？

事实上，民主党为了中期选举，用富豪和政府的钱去补贴公民，让广大群众都觉得自己是好的政府。

三、“通货膨胀削减法案“可能会带来的影响？

1、本次出台的《通胀削减法案》旗帜鲜明，税收来源直指大市值高利润的美股上市公司，而且对美股医药企业形成一定的压制，相关措施会利好美国的新能源产业。

2、美国的《通胀削减法案》对全球应对气候变化来说是一种阻碍，因为“应对气候变化的时间紧迫，相关产业应该通过全球化资源配置，让最具有成本优势的国家和地区制造和生产，而美国正在反其道而行之。

比如通胀削减法案可能带来的一个长期影响是，中国锂电池制造企业向外迁移的规模可能增加，而这会增加中企的成本，在锂电池制造等领域，中国占据着全球领先地位，因此《通胀削减法案》的潜在台词确实是“限制中国”。

3、这次是针对能源转型相关行业，这些资金都会进入实体经济，需要相当大量的基础材料，这些实实在在的史无前例的大规模需求，必然推高基础原材料与能源的价格。反而可能会造成美国通货膨胀的继续升级，这样会侵蚀了美国本就脆弱的经济复苏。