对于盘古开天辟地传说的源头，勿要为了证明而去证明！

一、盘古开天辟地的神迹，在我国可谓是家喻户晓。简单来说，盘古开天辟地，是中华民族的民间神话传说，主要讲述的，就是盘古开天辟地、造化万物的经过。

（1）该神话传说的文字记录，一般公认为，最早见于三国时期，吴国人徐整写的《三五历记》。其内写有：“天地混沌如鸡子，盘古生其中。万八千岁，天地开辟，阳清为天，阴浊为地。盘古在其中，一日九变，神于天，圣于地……。”

（2）在笔者心中，盘古开天辟地传说，就单纯的是个传说，也就是华夏远古先民的一个美好愿景而已。

（3）毕竟，几千年前的，华夏上古先民，是没有我们现代人的宇宙视野的，更是没办法想到，也没办法理解到，天地到底是如何形成的。

（4）因为太过懵懂，他们只好将天地的形成，逐渐幻化成，是一位杰出祖先--盘古所为。

二、我相信，大多数人和笔者一样，都敬畏和尊重祖先，但尊重归尊重，对于盘古开天辟地这件事，大多数人肯定都认为，这就是个传说而已，真没必要太较真。毕竟作为无神论者，盘古开天辟地之中，那一系列神异的事情，显然不符合常理。

三、今天，笔者斗胆，也来谈一谈，盘古开天辟地的事情。不过，笔者不是谈，盘古开天辟地的神异过程，而是谈这一神话传说的源头！

四、在说之前，笔者再次强调一下：“本人对于华夏远古先民，那是绝对的尊重，也极其推崇‘敬天法祖’的思想。总之，笔者，对老天，对祖先，都是非常的敬畏和尊重。所以，今天的评价也好，还是其他也好，都仅仅是探讨，无不敬之意。”

五、前面，笔者已经说了，盘古开天辟地传说，就仅仅是一个传说而已，传说嘛，毕竟是传说，大家就当是，茶余饭后的谈资即可，真的不必太较真。

（1）说到底，对于传说，其实是不好去寻找源头的。可笔者发现，总是有学者，甚至是专家，想去考证盘古开天辟地传说的源头。在此，笔者“真心佩服”这些人！

（2）因为是传说嘛，是几千、上万年前的事情，所以，要想考证盘古开天辟地这件事，最早的记录及源头，到底来自哪里，可不就好比是大海捞针嘛！

（3）可想而知，其难度堪比探索生命的起源。

六、笔者认为，当前的这些学者和专家们，无论是从古书典籍的记载，还是从考古壁画、岩画，又或者是从异族文化里，去寻找答案，都是拿着结果，去找原因，都是为了证明而证明。

（1）比如，有学者说：“既然，最早记录盘古的是三国时期的《三五历记》，那盘古就是来自吴国人徐整，就是这么简单，毕竟其他典籍不见盘古记载啊。”可是笔者想说的，中国地下那么多文物，目前才发现多少，你又怎么知道，以后的考古发掘，不会出现更早地，记载盘古事迹的典籍呢？

（2）又比如，有学者认为‘云南沧源岩画’，就是盘古开天辟地的最好证明。还煞有其事的考证，该岩画为二万年前原始人所刻画，说什么岩画之上，“一人头上散发太阳光芒，左手握石斧，右手握木把，站立着傲视一切，就是盘古开天辟地的例证。

好嘛，既然你们这么肯定的话，那么试问一下：“你们怎么证明岩画里的是盘古啊，就因为头顶太阳？那我还说是神农氏炎帝呢？又或者是其他的上古杰出先民呢！你有证据反驳嘛？如果没有，请别妄下定论。显然，这种说法，就是为了证明而证明，站不住脚。

（3）再比如，有学者认为，盘古开天辟地传说，来自汉末魏晋时期的佛教文化，即来自于佛经的翻译，更有甚者认为，盘古开天辟地的源头来自古巴比伦等等。

在此，笔者真想说，这些人真的是，一派胡言，胡说八道，一本正经乱说！你们凭啥说中国本土的传说，是来自外族呢？就因为你们是学者嘛？是专家嘛？你们说啥就是啥啊，证据呢？你有考古证据嘛！有的话，拿来！

七、有时，真不能怪国外的一些学者，批评国内的所谓的学者和专家，因为国内的一些学者和专家，就是喜欢，在没有事实根据的前提下，妄加揣测，肆意评价，肆意地草草下结论。这又怎么能服众呢？毕竟，现在是讲究以事实为依据的科学时代！

八、所以啊，与其去相信这些所谓的，学者和专家们的，无事实依据的观点，笔者倒不如来得简单一些，直接去相信，盘古开天辟地传说的源头，就是来自上古先民的，心口相传。

（1）即这个传说的源头，就是来源自，我们上古祖先的心中、记忆中，而并不是来自于某一个文物，或某一个岩画，甚至是来自异族等等。

（2）至于为何这个传说是源自‘心口相传’呢？笔者猜测，这一过程大致可归纳为：“盘古是华夏远古先民，心口相传的一位非常杰出人物，起初，极有可能被广泛地传颂和祭祀。因太过久远，文明还不够成熟，此时文字大概率还没形成。随着时间的不断推移，这位非常杰出的，华夏远古先民的光辉形象，在一代代地心口相传中，被不断丰富，同时，也是被不断神化，最终盘古被幻化成为了，那开天辟地的创世神。”

（3）当然了，笔者的观点，也是猜测，仅是一家之言，就事论事，远远谈不上是定论，所以，欢迎大家一起讨论！