我发现了故宫官网上，《虞世南行书摹兰亭序卷》的撰稿错误！

一、本人非常喜欢《兰亭序》，并专门做过不少视频，对《兰亭序》进行过专门介绍；对此，感兴趣的，可以去看我往期制作的，关于《兰亭序》的视频。

二、正是因为喜欢《兰亭序》，在笔者制作介绍《兰亭序》视频的过程中，偶尔间发现，故宫官网上，关于《虞世南行书摹兰亭序卷》的描述，其实是有错误的。

《虞世南行书摹兰亭序卷》

三、那么故宫官网上，具体的错误，到底是什么呢？请看一下，笔者的截图，具体如下：

故宫官网描述截图

故宫官网描述截图放大版

四、在这一截图中，红色方框内写到的“明杨士述……”，在笔者看来，其实是错误的。笔者为何如此确信呢？下面，请听笔者，细细道来。

（1）笔者对《虞世南行书摹兰亭序卷》，进行过详细的研究，感兴趣的，可以去看一看，笔者往期的视频，即“汉字乾坤 第二季 第03集 倾力解密虞世南本《兰亭序》”。

（2）为了制作这一视频，笔者花费了，近6个月的时间，进行了大量研究。在查询了大量的资料后，笔者对《虞世南行书摹兰亭序卷》上的所有钤印，进行了细致入微地解读，根本就没有发现该卷轴上，有出现过，所谓的“明杨士述”其人。

（3）其实，从《虞世南行书摹兰亭序卷》卷前开始，依次出现的明代人，所盖的印章，也就是钤印，分别有杨明时、吴国廷、冯铨、茅元仪、杨宛。直至‘后隔水’之后，才有明代人的题词，也就是题跋。

（4）‘后隔水’之后，该卷上，依次出现了明代宋濂、董其昌、王祐、张弼的题跋。其中，王祐、张弼的题跋，截图见下：

（5）也就是张弼的题跋里，出现了一位，人名叫“杨士傑”的人物，其中的“傑”字，同“杰”。

（6）自此，最为接近故宫官网描述的，名为“杨士述”的人物出现。但是请注意，人家是叫“杨士傑”，而非“杨士述”。显然，故宫单国强老师的撰稿，是欠妥当的，是有误的。

（7）大概就是因为故宫，对于《虞世南行书摹兰亭序卷》的描述有误，这也间接造成了百度词条，关于《虞世南行书摹兰亭序卷》的描述，也是错误的！因为百度词条，显然是借鉴了故宫的描述，即也认为“杨士述”有收藏过《虞世南行书摹兰亭序卷》，显然，这也是错误的。百度词条截图如下：

（8）其实，自明代张弼之后，《虞世南行书摹兰亭序卷》上，还有明代人，吴国廷、蒋山卿、杨明时、朱之蕃、王衡、吴国廷（吴廷）、陈继儒的题跋（题词）。

（9）直至《虞世南行书摹兰亭序卷》卷尾，出现了明代人杨嘉祚的题跋，就再也没有出现过其他的，明代人的题跋。

（10）显然，纵观《虞世南行书摹兰亭序卷》，根本就没有出现过，名叫“杨士述”之人。倒是出现过，一位名叫杨士傑之人。

五、自此，笔者可以很确定地说，故宫官网上，关于《虞世南行书摹兰亭序卷》的描述，其中所说的“明杨士述……”，是错误的，应改为“明杨士傑……”。

六、同理，百度词条里，关于《虞世南行书摹兰亭序卷》的描述中，出现的“名杨士述”，也要修改为“明杨士傑”。