如果大清是“自主限关”，那明治维新算什么？

最近出了一篇划时代的雄文，《明清时期“闭关锁国”问题新探》。文章洋洋洒洒，旁征博引，九浅一深地寻幽探微，最后探明：明清“闭关锁国”是歪曲之词，其实人家只是“自主限关”，动机是维护国土安全、文化安全，有其历史合理性。

我不知道“自主限关”这个词有何高明之处或创新之意，难道以前说“闭关锁国”就代表不自主了？代表是被动行为了？可不一直都是朝廷在“自主”吗？无论列强还是百姓（除了大师兄二师兄等），无不想让大清打开国门，跟国际接轨，最后满清政府还不是让大家接了个鬼。

强调“自主”丝毫不能改变这事的性质，反而更加彰显了满清的颟顸愚昧和僵化狭隘。为了让内部稳定，皇位永固，于是不惜关起门来拒绝一切先进文化和制度变革，躲进深宫成一统，哪管春夏与秋冬。文中所谓的“历史合理性”，不过就是认为，为了维护爱新觉罗一族私利，为了保证大清江山永固，哪怕无视世界潮流，哪怕牺牲民众幸福、国家前途和未来发展也是可以的。

这种所谓的“自主”，不过就是想一直做主，永远做主，跟自主性神经紊乱一样，都是病，得治！

说“限关”，同样改变不了“闭关”的实质。只开了一道门缝，仅限一帮皇亲国戚隔着门缝看个西洋景，民众根本不得其门而出，仅有的一点贸易往来的收益悉数被皇家据为己有，这不是闭关是啥？不仅是闭关，还是妥妥的垄断经营，与民争利！

另外，明清两朝无论内政经济和外部环境，都迥然有别，尤其在讨论“闭关锁国”这个问题时，完全不可等量齐观，又岂能混为一谈？但这个话题太深入，这里不展开了。

跟满清的闭关自守、抱残守缺恰成对照的，是日本对待西方列强入侵时的态度和做法。

19世纪中期的日本还处在幕府时代，当时掌握大权的德川幕府同样对外实行“锁国政策”，禁止西方传教士、商人与平民进入本国，也不允许国外的日本人回国，甚至禁止制造适于远洋航行的船只，只允许在长崎一地同中国、朝鲜和荷兰等国通商有限通商。

然而，当1853年美国舰队开进横浜，以武力威胁幕府开国，那种先进的铁甲军舰，立刻震撼了全日本，使他们真切感受到日本与西方强国的巨大差距。他们一边接受了不平等的《日美亲善条约》，一边迅速开展了一场倒幕维新运动。在“富国强兵、殖产兴业、文明开化”的口号下，由最初的被动打开国门，转向主动“脱亚入欧”，全面学习西方先进的技术、文化以及制度，国力以肉眼可见的速度日趋强盛，并在很短的时间内就凭借实力取消了加诸自身的各种不平等条约。

这就是近代史上改变日本国运的著名的“明治维新”。

尤其有远见的是，在“日本近代教育之父”、“明治时期教育的伟大功臣”福泽谕吉等有识之士的身体力行之下，日本还从此大兴教育，提升国民素质，并大量派遣留学生到英、美、法、德等先进国家留学。

而这位参与并见证了明治维新的福泽谕吉之所以如此看重教育，是因为他深刻洞察到：“一个国家的现代化首先是思想的现代化，然后是制度的现代化，最后是器物的现代化。这个顺序不能颠倒了，颠倒了是行不通的。”

再反观大清国，居然连单纯器物之变的洋务运动，都走得磕磕绊绊，各种人为掣肘，各种坎坷波折。更别提要全面开放学习西方了。

同样面临列强入侵，日本主动开放，全盘学习；大清坚持闭关锁国，继续做天朝上国的幻梦。两种不同的行为模式，注定导致截然不同的结果。如果非要说大清“闭关自守”模式——好吧换那个漂亮好听的词“自主限关”，有什么历史合理性的话，那日本模式就不仅是合理，简直是合天理、合天道了。

雷池可禁也可越，樊笼能锁也能开。不打破僵化思想的雷池，不冲决皇族利益的樊笼，一味固步自封，抱残守缺，一心只想如何守住大清江山，其结果必然是以加速度走向落后、走向灭亡。

只要看看当年李鸿章出访美国的照片，你都能大略理解黑格尔、穆勒等人所说，大清是个“停滞的帝国”的含义了。

不撞南墙不回头、不见棺材不落泪，这话用来形容满清王朝真是再恰当不过。

尤其有日本“明治维新”的珠玉在前，满清王朝依然不思进取，就愈加显得可悲和愚昧，又何来历史合理性可言？

直到1908年，眼看民心已失、大势已去，老佛爷才终于如梦初醒地同意搞君主立宪了，只可惜已经太晚了！流水落花春去也！

3年后，大清卒。

正是，深宫欲作千年梦，山河空锁百千重。最后只落得个青山依旧在，唯独大清不见了。

而彼时，曾经以我们为师的邻国日本，已经崛起为一个经济、军事强国了。

明明就是满清王朝自己作死，文章偏说，责任不全在清政府，我也是醉了。

好吧，一切责任全在敌方，只怪列强太强，刁民太刁，世界太坏。

孙大炮说得好：“天下大势，顺之者昌，逆之者亡。”

总设计师言犹在耳：“不搞改革开放，就是死路一条。”

连自我膨胀的普京都知道：“没有哪个国家能脱离世界独自发展。”

所以，满清政府闭关锁关，既误国也误己这是铁的事实，无需翻案，也无法翻案！眼中只有小朝廷，没有大世界，只懂祖宗之法不可变，不懂唯一不变的只有改变，这样毫无历史担当、毫无国际格局和发展眼光的落后统治者，就该永远被钉在历史的耻辱柱上。