贾浅浅辟谣“屎尿屁”不是她写的，我支持她状告司马南

9月4日晚，贾浅浅发布辟谣：

“《雪天》《真香啊》《黄瓜，不仅仅是吃的》这三首诗歌，不是我本人所写，和我毫无关系。”

我们先来看看，这是哪三首诗？

可以说，正是这三首诗，构成了大众对于她“屎尿屁诗人”的刻板影响。

当时，很多大v都跟风批判，说她诗写得太烂，完全靠关系上位。

但是，有些人的批判在我看来，跟风带节奏的动机，似乎比深刻探讨的动机更强烈。

作为一个曾经的文艺青年，在看到这些诗词后，心里多少有点疑惑，感觉有点假，贾浅浅再怎么说，也能混到副教授，不至于去写这些东西，这些东西也不至于被正儿八经的期刊收录。

所以在我特地去考证了她的诗集，真真切切的地读了她的一些诗词。

发现还是有不少佳作的，而且也没看到上面几首。

但是，我并不是要为她开脱，而是更猛烈地对准了问题的核心——裙带关系，阶层垄断。

在我看来，贾浅浅真正的恶，不是恶在她本人，不是写屎尿屁。

而是她所代表的一个利益集团，正在腐化。

去年，陕西作协花费了2337万元，一部分发补贴，一部分组采风旅游，一部分给专家们开关于贾浅浅的研讨会.......

吃了那么多的公帑，合理吗？

看看近二十年的流行文学作品，又有哪些是出自作协单位之手？

所以我拿苏联举例，说“早在上个世纪，苏联的叶利钦就下令取消了作协，都市场经济了，你们各凭本事挣钱呗。”

“你写得好，老百姓自然会买单。”

文学，往往出自于寒冬的摧残，黑暗的压迫。

中国的红楼梦，就诞生于最黑暗的时期，诞生于曹雪芹最穷困潦倒的时刻。

脍炙人口的《平凡的世界》，是路遥在和病魔斗争，熬了无数个通宵才写出来的。

而小木蹊的文章，也是字字字斟句酌，力求经得起时间的检验，冒着风险，并牺牲了工作休息的时间写出来的。

现在花那么多钱，去养这些温室里的贾浅浅们，到底出了多少好作品？

02

批评归批评，批评必须要自己先站得住脚。

贾浅浅女士如果追究我造谣，我是有理由抗辩的。

因为我从没说那些屎尿屁就是她写的，而是真切的去看了她的诗集，她的作品，以真实的作品评价。

相反，在美国偷买房子，且没有实锤就百般抵赖的司马南大师就不一样了。

他在全球的主流视频号上（我也不知道他是通过什么途径在被中国认定非法的海外媒体上发作品的）发布批斗视频，直指这些屎尿屁就是贾浅浅写的。

还说自己是“亲眼”看到的。

拿着放大镜，逐字逐句去找瑕疵，然后无限放大。

然后又拉上了方方，强行归类，强带节奏。

作为知名爱国表演艺术家，全程抑扬顿挫，讲得有声有色，全网播放量高达好几百万。

根据最高人民法院的司法解释。

利用信息网络诽谤他人，同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上，或者被转发次数达到500次以上的，应当认定为刑法第246条第1款规定的“情节严重”，可构成诽谤罪。

如今，贾浅浅已经被作协排除了入会名单，她自身的问题，以及背后的问题固然有。

但她也有人之为人的尊严，和法律赋予她的权利。

所以，我双手支持贾浅浅状告司马南，维护自身的合法权益。

同时，希望她也能用司马南的方式去质疑司马南:

为什么司马南在后悔买美国房子后的那么多年里，还不卖房子？

要知道，著名主持人董小姐都已经把美国豪宅挂着卖了！

还有司马南背后挂靠的北京中易网天信息技术有限公司控制人饶谨，是否扶持了一大帮长期带节奏的网络大v，居心何在？

又是否接受了美国资本的扶持？

03

诗词是诗词，法律是法律。

贾浅浅背后的问题，是裙带关系之弊。

在今天很多人都以进编制为荣的现状下，无论是四子弟弟，还是贾浅浅，都让群众很不满意。

冰冻三尺，非一日之寒。

破除圈层垄断，需要久久为功，群众监督。

同时，一些网络大v在没有证据，没有实锤的情况下，恶意对他人进行构陷，为了流量和人设带起节奏，也是一股不正之风。

本质上，都是一样的功利主义，只是表现的形式不一样罢了。

希望大家心明眼亮。

-完-