查尔斯三世刚登基，所辖多国计划取消君主制实现共和，英能分裂吗

在英国女王伊丽莎白二世逝世后，“脱离君主制”、“成立共和国”的声音就在英联邦一些成员国内此起彼伏。

近日，查尔斯三世刚宣誓登基不到2天，继加勒比地区的英联邦成员呼吁取消君主制后，安提瓜和巴布达总理加斯顿·布朗也表示，该国将在未来3年内进行公投，脱离英国君主制，成为共和国。

但值得注意的是，澳大利亚、加拿大以及新西兰则相继站出来宣布，承认查尔斯三世为其国家的新元首。但是即便是在这三个英联邦重要国家的“引领”下，除了安提瓜和巴布达之外，依然有不少国家表明了要脱离英联邦的意向。

布朗在接受采访时表示，公投并不意味着其与君主制之间存在分歧，而是安提瓜和巴布达需要通过公投这一方法，来完成独立的最后一步，成为一个真正的主权国家。

对于这样的岛国来说，此前加入英联邦，一来其曾被英国殖民，受其影响较深，其次，也是最主要的一点，此前，英国号称“日不落帝国”，经济发展也是节节高升，以加入英联邦为前提，寻求英国的庇佑和支持，对于安提瓜和巴布达来说是利大于弊的。

但随着时间的推移，英国的经济发展逐渐显出疲软之势，现在英国自己尚且面临着能源短缺、通胀等一系列问题。在英国都自顾不暇的情况下，自然就没有精力再去帮助联邦内的其他成员了，因此，在此前英国经济发展一度受阻时，就曾有国家宣布退出英联邦。

去年11月，巴巴多斯宣布取消英国女王的元首地位，随后牙买加也开始暗示自己将在不久后脱离英联邦。而在近日女王逝世后，加勒比地区的一些英联邦成员要求“脱邦”，此地区的一些前殖民地国家、地区的政客也借机要求英国为曾经的殖民行为做出赔偿和道歉。

可以说，在女王离世后，就相当于是将英联邦内部早已“四分五裂”的事实扯下了最后一层“遮羞布”。

而这些小国在脱离英联邦后，出于对自身经济发展的考量，一般情况下大多会选择寻找一个新的“靠山”，而就目前来说，这个“靠山”极有可能是美国。

另外，此次加新澳三国即便是承认了查尔斯，但是其中澳大利亚总理阿尔巴尼斯的表态确实有些耐人寻味。在接受采访被问到，是否将进行“共和制公投”时，阿尔巴尼斯表示，现在还不是考虑澳大利亚脱离君主制的时候。

而在此前，澳大利亚就曾有政府高官表明，是时候开始讨论澳大利亚成为共和国了。在今年澳大利亚大选时就曾表示将举行公投，甚至在工党党首阿尔巴尼斯当选澳大利亚总理后，还成立了有关一个负责处理澳大利亚向共和国过渡的职务。

其实由此不难看出，澳大利亚想摆脱英联邦体制的束缚已经不是一天两天了，现在英国女王逝世，按理说应当是澳大利亚公投的最好时机，但阿尔巴尼斯却含糊其辞，只能说其背后有着更深层次的战略考量。

众所周知，澳大利亚在英联邦中的地位举足轻重，要是它真的在这时宣布公投，势必会引起那些本就蠢蠢欲动的小国争相效仿，进而加速英联邦的溃散。

而一旦英联邦分裂，就将导致英国在国际社会地位的下滑，其影响力也将大不如前。那美国作为英国最坚实的“盟友”，英国作为美国干预欧洲事务的“白手套”，美国定然是不愿意看到英国的“败落”，至少短时间内还不行。

因此，再来看阿尔巴尼斯这番含糊不清的表态，称现在还不是公投的时间，其实也就是表明公投只是时间问题。现在全世界，能够影响并且左右澳大利亚决策的大国，应当是只有美国。

因此，完全有理由推测阿尔巴尼斯如今的这番表态极有可能是出于美国方面的施压，而美国的目的无非就是试图阻挠英联邦溃散的脚步，尽可能的维持英国的国际影响力，说白了其根本原因还是现在英国对美国而言，还是有利用价值的。

但即便是在美国的操弄下，现在仍有不少的国家纷纷提出要举行公投，不仅是英联邦，英国内部现在也出现了分裂的迹象，苏格兰宣称要再次举行独立公投，北爱尔兰也因为英国政府计划修改议定书一事闹得不可开交。

目前的英国，在经济领域肉眼可见的已经开始有走下坡路的趋势了，或许，君主立宪制的崩溃也只是时间问题，现在英国新王查尔斯三世以及首相特拉斯将会如何应对这些问题，将直接关系到英国未来的走向。