兔笼监禁虐死事件：关兔笼、系狗项圈，什么样的爱能做出这种事？

粉红色的底座，上半部是常见细窄的白色栏杆，长47公分、宽57公分、高46公分，这原本是用来饲养小动物的栅笼。

然而，里头不只关过兔子，还曾囚禁过一名发育迟缓、体重过轻，有语言表达障碍，至今仍找不到尸骨的三岁小男孩——皆川玲空斗。

自事件被报导以来，皆川家周遭的邻居在接受记者采访时便表示过：“皆川一家人常常到了晚上就开车外出，直到深夜大约一、两点左右才回到家，昼伏夜出的生活习惯与一般人都不同；隐约知道他们家中有不少小孩，较常遇到的仅有其中四个，但像是次子玲空斗和次女玲花就没有那么常见到。”

而关于次子玲空斗的死，根据他父母亲的陈述：“前一天还很有精神，但隔天早上醒来，发现他已经完全没了呼吸。”

乍听之下，看似无异却又有些不太自然。

2014 年，当社会福利机构与警察介入调查才发现，实际上玲空斗早在一年零三个月前就死亡了——这不禁令院方和警方怀疑，他的尸体被丢弃在哪儿？他的死因又究竟为何？

疑似孩童受虐失踪的通报

这是一起发生在宛若完美密室般的自家当中的，凶手还是亲生父母的孩童虐杀致死事件。

在法庭上皆川夫妻比邻而坐，口中呢喃诵念着佛经的妻子朋美眼神涣散，而从表情上丝毫感受不到有任何悔意的丈夫忍，两人在应对审讯时的态度，加上答辩时使用的词汇和肢体反应，倒是让辩护律师得以用“凶嫌那是在深刻地反省自我”的理由来辩解。

然而，每个下一次的侦讯和出庭，都像是又多撕开了一层隐形的包装外衣，越是往里挖掘，越让人注意到案件当中的残虐与悲哀。

即使最终皆川夫妻都被判了刑，两人的表情和反应依然没有改变。

六名孩童加上夫妻，这一家八口最初是住在埼玉县的草加市，后来搬迁至东京市的足立区。2014年5月14日，日本儿童福利咨商机构（儿童相谈所）接获通报，怀疑皆川家的小孩下落不明；两天后，儿童福利机构指派数名职员访视皆川家。

就在进屋前，丈夫皆川忍先是向对方表明，自己的妻子朋美因有孕在身，正躺着在休息，故不便起身相迎。

访视专员没多想便跟着进到屋内，而打开门后，先是一阵异臭直冲上鼻，让人不敢相信这是他们称之为“家”的住所。

昏暗的灯光下，依旧能看见屋内到处是脏乱不堪的景象，用来关宠物的笼子、散落一地的脏污衣服和毛巾，和那阵许久不散的味道，很明显是养过十多只狗的动物臭味；寝室门一打开，横躺在前的是正怀着第七胎的朋美以及其他几个孩子。

被单上都是斑点污渍，但这里却是这一家人睡觉休憩的地方。

接着，访视人员大概清点了一下屋内的人数，确认无误后，没多做停留便离开了——直到返回福利机构后，开始愈想愈不对劲，再透过其他途径去确认，才惊觉当时看见的可能是伪装的人体模型。

担心事迹败露连夜潜逃，途中不忘虐待次女

5月30日，由于访视必须先事前通知，福利机构担心会被以同样的理由——朋美有孕在身，不便见外人——给拒绝，甚至还会给他们有充裕的时间预作准备，因此决定依照规定，对皆川家提出“全家人必须到场咨商”的要求；若他们拒绝，福利机构是能直接进到屋内检视的。

接到通知后的皆川夫妻，隔日先是将家当行李运出，然后在次日凌晨开着车，全家人连夜从东京市区潜逃到千叶县木更津市的小旅馆，饿了就到附近的超商或超市随便买点东西吃。

仓皇逃跑又缺乏计划性，皆川夫妻将心中的郁闷全发泄在次女身上。

皆川一家人躲藏在饭店期间，母亲朋美因为怀孕而没什么食欲，就把没吃完的炸猪排饭搁在电视机上。

四岁大的次女玲花因耐不住饥饿，顾不得那些被告诫的“规矩”，直接把便当拿来吃。

皆川忍发现后，立刻一手把她抓起来，另一只手直接往她幼小的脸蛋揍了数拳；玲花哭求父亲原谅，却还是被父亲用狗项圈锁住脖子。

几天后，全家人开车移动到东京湾，皆川夫妻俩带着孩子们到高速公路休息站旁的拉面店吃饭，唯独留下玲花一个人，把她关在车内。

饿肚子的玲花，又趁着家人不在，偷偷把车上其他小孩的果汁拿来喝掉；没想到遇到吃饱回来的家人，皆川忍为此再次暴怒，直接从车外一脚从玲花的脸踹下去。

小小的身躯禁不起大人的脚力，她的脖子上还系着项圈，避无可避，直接整个人摔进车内。她的嘴角边一条条鲜红的血就这么流了下来。

当天夜里，皆川一家人在开车途中，被东京都荒川区的巡逻警察给拦了下来，并在盘查后立刻加以逮补。

然而他们被逮补的理由竟是朋美当时无照驾驶；此外，他们先前从足立区潜逃时，把承租公寓里的冷气顺手给搬走，因此身上还背着窃盗嫌疑的罪名。

因无照驾驶落网，车内唯独不见次子

夫妻二人遭警方临检后逮捕，车上的其他孩童经过医疗人员的详细检查后，就被送到儿童福利咨商机构安置，而根据医院公布的检查结果，玲花因为长期没有摄取足够的食物及营养，不仅体重比一般同龄的女孩要轻，甚至几乎无法靠自己的力量站立；眼睛浮肿、鼻子出血，身上还有多处的瘀血、伤疤，更别提当玲花从车上被接送到医院前，那条仍系在她脖子上限制行动的狗项圈。

在竹之冢警察署负责侦讯的是警察厅搜查一课，针对儿子玲空斗的下落做进一步的询问，而皆川夫妻两人口径一致地说：“小孩是自然死亡，所以决定把他的遗体运到河口湖附近埋了。”

但可想而知，无论是警察或是福利机构都认为他的死因并不单纯，于是希望能从他们夫妻口中套出确切的弃尸地点，若是在遗体身上找到有凌虐的痕迹，就可以当作证据，依伤害致死的罪名将两人起诉。

“尸体”成为这起事件中最关键，也是重要的一项物证。但无论警方派出再多的警力，前往他们所供称的弃尸地点搜索，却仍找不到玲空斗的尸骨。

面对检调的询问，夫妻仅承认对次女玲花曾经管教过当，两人的供词之间甚至也有些微的差异。妻子朋美说，她虽然看见先生对孩子们施虐，但因为太害怕而不敢替孩子们解围，这些全都是先生忍自己一个人做的，自己更是因为有孕在身，导致身心都极度不稳定，根本无法下手做出这些惨忍的事情；皆川忍则供称小孩是自然死亡，当下没有立刻通报的原因，则跟他自己过去在社福机构不愉快的童年经验有关，认为倘若这件事被福利机构知道，一家人可能会面临被拆散、四分五裂的命运。

口拙人缘不佳的牛郎，与毫无酒店味的女公关

长相普通，说话谈吐一点也不像牛郎的皆川忍，和身上不带有一丝风尘味，体态容貌可说皆低于酒店公关水平的妻子皆川朋美，是因什么样的原因或理由，才深深地受对方给吸引呢？

法庭上面对检调双方的询问，夫妻二人时而沉默不语、时而又只是随便应和，因此警方一直无法掌握到事件的所有真相。

同时，拘役期间的朋美多次癫显发作，加上疑似精神分裂的情况，为治疗而必须服用大量药物的她，在法庭应讯时多半无法正常地立即做出反应。

关于皆川夫妻两人最初的相遇，是在2007年的5月。

被自己的母亲带去牛郎店消费的朋美，与当时还是牛郎的皆川忍相识后，一拍即合，尽管朋美自己也在从事陪酒的行业，且不久前才刚产下一名女婴，其生父还是朋美的某位客人。也因为长女没有入到对方的户籍，朋美得以换来一笔 250万日币的赡养费。

自从第一次在牛郎店认识之后，皆川忍与朋美两人很快地便决定要同居，忍先是辞掉牛郎店的工作，然后透过派遣公司的安排，进到货物配送的服务业。

另一方面，朋美则是专心当起家庭主妇，一边照顾着小孩。直到被警方逮捕以前，这对夫妻以每年一个孩子的频率，陆续生下了六名子女。

不过光靠皆川忍的派遣工作，实在无力负担一家八口的生活，不久他就辞去正规的工作，开始误入歧途，透过其他不正当的方法获取金钱。

2011 年，老二玲空斗曾发生过交通事故，当时虽没有直接被车子碰撞到，但夫妻捏造事实，说次子玲空斗因被撞伤而必须要到医院作治疗和检查。

皆川忍对保险公司隐瞒自己已离职一事，拿着过去派遣公司的请款单据，向保险公司前后共诈领七次、获得约16万日币的保险金，并且还偷奶粉去变卖换现金。

最后，因为上述这些诈骗与窃盗的行为，皆川忍被警方逮捕并判刑，此时，一家人唯一的经济来源受到影响，老二玲空斗暂时被送到埼玉县的儿童福利咨商机构安置，而他们一家的困境正好符合政府育儿津贴的补助条件，于是该机构的职员便建议皆川夫妻提出申请——光是这样，他们一个月就能有30万日币的补助收入，比起派遣的工作薪资整整多了一倍。

之后他们就以相同的手法，依照小孩的人头数继续向政府申请补助，每个月至少有40万以上的收入。

在毫无金钱观念的随意挥霍之下，夫妻两人每月只顾吃喝玩乐，丝毫没有将补助津贴妥善用在照顾小孩身上，甚至还跑去借钱，最终导致破产。

此外，埼玉县的越谷儿童机构曾接到朋美母亲的联络，说是自己的孙子疑似受到虐待，要他们到皆川家访视；最后两夫妻决定带着全家人连夜搬家，逃到距离仅十分钟车程外、地点划分在东京的新公寓，也就是这起事件发生的地点。

关到兔笼施虐挨饿，限制行动视如草芥

警方在他们曾经住过的公寓中找到许多全家人的合照，从这数十张旧照片中，可以看见一家人和乐融融的幸福模样，一起庆生、吃大餐，还有朋美生产后抱着新生儿跟家人拍照的模样——就跟一般家庭没什么不同。

皆川一家自从搬迁到足立区的公寓之后，开始陆续在家里养狗，一度养超过十几只，但都由于疏于照顾而接连死亡，这些死去的小狗会被载到荒川一带丢弃，最后已变成像是某种惯性行为。

大约是在2012年2到3月间搬到足立区的新住处，直到事发的2014年5月，中间大约有两年多的时间，皆川一家人的生活出现许多巨大的改变。

在案子转到东京市的儿童福利机构时，埼玉县那边就有叮咛嘱咐，必须特别关注这一家人的情形。

尽管社福机构不只一次派人前往探视，却一直被皆川夫妻以各种理由而拒于门外，唯独两次能顺利进到屋内，却仅能很匆忙地确认皆川家中的状况。

也因为先前父亲皆川忍的窃盗判刑影响，曾经暂时安置在福利机构的玲空斗已表现出许多异常行为，像是舔桌子、抢夺物品，或是欺负其他小孩，此外不只他的语言表达能力迟缓，日常仅能使用简单的单字做沟通，甚至无法完整讲完一句话，身高体重也不比同年龄的孩子。

但针对福利机构所陈述的情况，法庭上辩护律师找来医生、加上皆川夫妻所描述的，面对玲空斗的“异常”行为，这些应该被视为是一种合理的管教：因为发展迟缓、表达能力有障碍，导致无法以正常的方式来教育他。

大概是从搬到足立区后的这段期间开始，次女玲花和玲空斗常会将家中的东西弄乱、随便夺取其他兄弟的食物，或把食物洒到床上等，捣蛋的行径一次又一次地发生。

一开始，皆川忍也只是对玲花大声斥责，但从某次之后，就开始对她施虐。

而为了控制两人的行为，这名父亲分别将狗链的一端拴在床脚、另一头用狗项圈锁着玲花，一边也把玲空斗关到兔笼里挨饿，再搬重物压在关着的笼子上，以免他挣脱逃出，甚至还因为觉得他的眼神跟样子令人生厌，就拿出大块的布把他和笼子整个盖住。

起初还有解开让兄妹他们上厕所、吃饭，但到后来就把他们当作畜生一样，不给东西吃，大小便也都任其随地解决。

毛巾塞嘴是爱还是管教？虐待致死全家参与弃尸

2016年2月25日起为期一周的审判，形式与结果都与之前不同。

检察官将证据一件件呈上法庭，而整起事件最大的争议点，就在于对皆川夫妻可否在无明确“证据”的前提下，以监禁致死罪来裁定。

若要解决这一点，就必须让他们将案发经过一五一十地说明清楚，并且主动认罪。

皆川忍先是承认他以毛巾塞住次子玲空斗的嘴巴；妻子朋美却说自己因为怀孕身体不适，那晚早早就入睡，而关于对次子监禁跟毛巾塞嘴的事与她无关，都是丈夫个人的行为。

根据皆川忍的口供，2013年的3月3日的晚上，全家开着车往山梨县的方向驶去，原本停在河口湖附近的某个停车场，准备将尸体掩埋在那一带，但因为气温太低、地面结冰不好挖掘，只好转往其他地方，不过最终还是遇到同样的问题。

后来众人又回到第一次预备弃尸的地点，挖了个一公尺长，三、四十公分深的坑洞，甚至在挖好洞以后，叫长男进到坑洞里头确认大小是否适合，再将装有尸体的纸箱搬来。

搬运尸体时，长男和长女也都有参与，最后长女还一起帮忙将落叶覆盖在掩埋的地点上。

令人难以置信的是，把尸体处理掉后的隔天，说是为了“转换心情，缓解因小孩去世而产生的精神压力”，皆川夫妻还带着“其余”的家人到迪斯尼玩了一整天。

而妻子朋美则是供称，因为自己产期将至，即将临盆，无法自由地行走和移动，所以弃尸过程都是待在车内，实际上并未真正看见他们做了什么。她表示在山梨县往北千住车站的荒川沿线，曾经停过车，丈夫抱着纸箱说要拿去丢，隔几日后才又将关兔子用的笼子拿去同个地点扔掉，离开前还双手合十，做出祈祷的动作。

“这里，以前每当小狗或其他宠物死掉，我们都会一起再到这边丢弃，玲空斗说不定也是被扔在这里。”

最后的审判，最终的判决

2013年3月2日是星期六，皆川夫妻早上大约七点起床，开着车带着长男、长女到购物商场游玩，只剩下玲空斗跟玲花被留置在家中。

过了将近一天，四人回到住家附近的“华屋与兵卫”竹之冢分店用餐，踏进家门已过了晚上九点。

皆川忍把关在兔笼里的玲空斗“释放”出来，帮他换尿布，还亲手准备了晚餐，让他跟玲花一起吃，玲空斗边吃还边说着：“好好吃！”但谁又能预料，这竟是他的最后一餐？

凌晨两点左右，被关回笼子里的玲空斗开始发出奇怪的叫声，担心吵醒一周后即将分娩的朋美，皆川忍不断告诫儿子要安静一点；最后实在受不了，直接把笼子打开，将卷起来的毛巾塞进玲空斗的嘴巴，并将他以抱膝、头往下的姿势，再塞回到兔笼里，中间还曾确认过状况，但后来因为不敌睡意，昏睡了过去。

接下来发生的事情，就如同后来检调所理解的那样，一家人第一时间并没有报警或叫救护车，而是选择将这个小小的、冰冷的尸体载到山中弃尸。

“玲空斗一直都很喜欢大自然，就把他葬在树林里。”

搜查一课依据皆川夫妻的描述，透过卫星定位在荒川一带搜寻，甚至也出动相当的警力同步在地面搜索玲空斗，花了将近两亿日币的预算，却始终没有找到遗体掩埋的明确位置。

警方也侦讯了皆川家的长男、长女，而或许是因为事件的冲击，对于那样年纪的他们来说打击太大，长女只记得曾到过山梨县内挖坑，但不记得确切的次数及地点。

警方发动搜索的媒体报导

没有尸体，等于没有足够的证据。没有证据，就没办法将嫌犯——玲空斗的父母亲——定罪吗？

事发超过三年后，2016年的3月31日，日本法院针对两人做出最后的判决。根据皆川忍先前所描述，从事发之前就长期监禁与虐待次子玲空斗（光就这一点，与妻子的口供是相同的），而且从他的口供中提到：“口鼻周围冒出的白色泡沫”一事来判断，这是因长时间的窒息导致的死亡；据此，检调最终以“监禁致死”及“遗弃尸体”两项罪名起诉了皆川夫妇，并判丈夫皆川忍九年、妻子朋美四年的入监服刑。

每个让人遗憾故事的背后，总会有另一令人悲伤的真实

皆川忍身上皮肤明显有异样，外表看起来也并不特别亮眼，若要说他的职业是牛郎，即使跟他面对面聊过，也不会有人相信，但这样的人同样又是六名子女的父亲，他又是在什么样的环境中长大的呢？

监禁致死的嫌犯之一皆川忍，他的母亲就出生在荒川区的日暮里，祖父是一名彫金师傅。中学毕业后，她并没有继续升学，很快就到小酒馆里陪酒，并在 18 岁时与一名卡车司机同居，不久便奉子成婚，隔年生下的老大就是忍；然而“皆川”并非是他的姓，他的姓氏其实是“樱田”，是他在婚后选择冠妻姓。

母亲生下他后没多久，之后也以每年产下一婴的速度，陆续生下另外三个妹妹，第四个妹妹则是后来再婚生下的孩子。

在医院生产完后，这名母亲就立刻把小孩送到育幼院，长大一点就再被转送到特殊儿童养护设施的某学园就读，在外人眼中，樱田家的5个孩子从来就只在医院、育幼院、学园等三地方之间“往返”。

从3岁到15岁以前，忍都被安置在该学园中，学园只能容纳三十名学童，而樱田家就占了六分之一的名额。

而樱田家的长子忍，在里面曾有许多被霸凌欺负的经历，至今对他还是有很深的影响，也间接让他不信任政府或社福单位的人。

母亲因为陪酒的工作常常不在家，从不参与学校相关的座谈与活动，一头金发、穿着迷你裙，一到学园就是大声喧哗，引起许多人的不满和抱怨。

原本应该是一处能修复亲子相处与关系的中介机构，最后却被当作是安亲托儿的地方。

从小，忍的母亲就对家中的孩子有差别待遇，对女儿们就十分严格，但对唯一的独子，是以不寻常的方式溺爱。

不过，母亲的性情也是异常善变，导致忍从幼年时期开始，就出现异食症的状况，把橡皮擦、身上的毛发，或是垃圾桶里的东西拿来吃，甚至是还打过恶作剧电话骚扰学园。

身为家中的长子，原本能够在学园待到高中毕业，却从16岁起就被母亲胁迫要独立，一边要打工赚钱，一边还要照顾家中其他4个妹妹。

自从高中一年级被退学后，忍就到牛郎店工作，不知从哪个时候开始，忍的母亲会带着他到特种场所喝酒玩乐，走在路上简直就像一对情侣那样挽着手。

看着母亲每日深夜才返家，又常常与不同男性有着复杂的交往关系，阔别多年的母子生活竟是如此异于常人，妹妹们完全无法适应这样的家，没多久便纷纷逃了出去，而且连他辛苦存下来、要上大学的钱也全被母亲抢走。

直到忍到了牛郎店上班、认识朋美，他的人生才仿佛找到一丝寄托与希望。

而这起事件的另一个共犯，忍的妻子皆川朋美呢？

当记者造访朋美的老家时，一踏上玄关、进到屋内，竟然发现有种似曾相似之感：里头有很重的动物臭味、灯光昏暗、厨房流理台叠着一堆还没有洗的碗盘——这看起来不就跟忍与朋美在足立区的公寓一样吗？

巧合的是，朋美一样是家中的老大长女，底下还有4个兄弟姊妹。从小品行不良、行为不检点的朋美，高三时因怀孕而退学，从那之后便在银座的酒店上班。

朋美的生父其实也是牛郎，母亲把陪酒赚来的钱都花在他身上，两人之间多次分合，怀孕生了小孩后结婚入籍、没多久又离婚，但同时，朋美的母亲也跟其他不同的男性来往，因此她弟妹的生父也都各自不同。

从小便不停地搬家、转学，根本无法在正常的家庭中成长，在学校也常受到霸凌，最后选择辍学。但其实朋美曾经想过要继续升学，也找到入学条件较为宽松的高中。

就在此时，她的母亲却成为推倒她人生的最后一根稻草。再度怀孕的母亲，因为庞大的债务问题而与当时的丈夫分手，无法工作的她转而要求朋美，以假怀孕要堕胎的理由、要她向同校学长骗取金钱，结果害得她被学校退学。

从此，朋美的人生就走上了与母亲相同的道路，在酒店结识了大她二十多岁的男性、与对方来往频繁而怀了孕，对方因有家室而决定支付一笔赡养费，之后就断绝来往……

朋美在生下长女后没多久，就在母亲带着她去玩的那间牛郎店，结识了后来的丈夫忍，两人感情迅速发展的理由，相信应该是因为彼此都有着同样的过去，心中感到安慰吧。

事件的经过，如今看来仿佛一次又一次的轮回，每一个人都被困在同样的循环当中，无法径自逃脱。

一个无辜的小生命就这样被自己的亲生父母亲给结束。

若时间能再倒回，若当时周围的人能再多留意一些，或许是他们的父母亲们能够多尽一些养育照顾的责任，是否就可以更早发现到玲空斗的状况或下落，抑或是这样的悲剧甚至不会发生？

每当有令人遗憾的事情出现，其背后多半会搭配跟随的是，另一件令人感到悲伤的真实。