女子长期被家暴，发现染上妇女病后，将丈夫杀害被判无期

河北邯郸，女子婚后经常被家暴，遂心生怨气。最终女子因患上妇科病，认为是丈夫所造成的，遂持持斧头将其杀害。案发后，女子认为自己的行为是正当防卫，但检方却认为构成故意杀人罪。最终法院这样判。

（案例来源：河北邯郸中院）

女子王某与男子赵某登记结婚后，育有一儿一女。婚后本应是幸福生活，可不曾想，赵某结婚后，因生意失败像变了一个人似的，成日对妻孩打骂，还变得嗜赌如命。

王某忍无可忍时，会反驳，偶尔也会还手，与其发生肢体冲突，但还奈何身材较小的王某力气不如对方，所以还手只有挨打的份。

事发前一天，赵某起身发现妻子王某不在家，且打电话又没人接时，遂到村里四处寻找妻子。发现王某到其他村民家串门后，赵某回家取来一把菜刀，冲到该村民家中对王某比划，威胁其马上回家。

其他村民见状，冲上前将赵某手上的菜刀夺下，才没有发生严重后果，而此时王某也对赵某充满了怨恨。

事发当天，王某因身体不适独自到医院检查身体，结果被检查出妇科疾病。王某回家路上时，心里在想这肯定是因为丈夫赵某造成的，遂产生了报复赵某的想法。

可不曾想，从医院回家刚进门的王某，就被还躺在床上睡觉的赵某斥责、辱骂为什么还不做饭吃。这让本就心生怨恨的王某，彻底压垮了心中的最后一根稻草。

随后王某一气之下，走院子取来一把砍柴用的斧头，并砍向正在床上睡觉的赵某，致其死亡后。王某收拾了一下现场，随后便通知双方的亲朋好友并主动报警。

接到报警后，民警立即赶到现场对王某采取措施，并将其带回派出所接受调查。可王某却坚持认为其行为构成正当防卫，即便不是正当防卫，也是防卫过当。

一、王某构成正当防卫么？

刑法明确规定，构成正当防卫必须同时满足以下几个条件：一是必须是面临不法侵害；二是不法侵害行为是属于正在进行时；三是不法侵害真实存在；四是防卫行为没有明显超过必要限度。

具体到本案中，王某作案时赵某只是在睡觉，并没有实施不法侵害，且在王某作案前，赵某仅仅是喝斥王某没有做饭，并没有说出要伤害的王某行为，虽然赵某此前有家暴行为，但并不代表赵某睡醒后会做出伤害行为，即王某作案时并没有面临不法侵害，故其行为既不是正当防卫，也不是防卫过当。

二、王某的行为该如何定性？

刑法施行的是主客观相一致定罪的原则。意思就是说，行为人的行为该怎么定性，主要是看其主观目的是什么，其客观上又实施了什么行为，

具体到本案中，王某其作案时的主观的目的就是想通过杀害赵某的方式来发泄其心中的不满情绪，其客观上亦实施了砍杀赵某头部、颈部等身体要害部位的行为。即其主客观上都是追求被害人赵某死亡结果发生的。故其行为构成故意杀人罪。

三、王某的行为，会如何量刑？

刑法第232条规定得很清楚，不论行为人使用任何手段非法剥夺他人生命并造成被害人死亡的，一律处10年以上有期徒刑或死刑。

但是，倘若行为人有法定可从轻处罚的情节，或被害人存在重大过错行为，且其过错行为与案件的发生具有一定的因果关系，那么则可以对行为人从轻处罚。

具体到本案中，赵某长期家暴属于过错行为，且与本案的发生具有一定的因果关系，故可对王某从轻处罚。此外，王某主动报警并如实供述系自首，也是法定可从轻的情节。

综上，法院经审理后根据本案王某犯罪情节、其行为的社会危害性及其悔罪表现等，故酌情对其从轻处罚，并判处王某无期徒刑。

四、本案的警示作用

1、婚姻不幸、遭遇家暴，完全可以通过起诉离婚的方式，来维护个人合法权益。这是法律赋予的权利，任何人都不得阻挠。

2、民法典明确规定，在起诉离婚时，婚姻存续期间，过错一方需赔偿另一方的经济损失。意思就是说，如果本案王某选择起诉离婚，那么其就是受害方，可获得经济赔偿。

3、无论遇到任何事情，我们都要理智解决，切勿冲动，因为冲动不仅解决不了任何问题，反而会让问题更难以解决！

关注@以身说法 ！一起从实践案例中，看人生百态、学法律知识！（注：图文无关）