北京
在昨日遭到巴萨官方指责后，《世界报》并没有停止爆料，今日再度披露，2018年格列兹曼纪录片事件中，皮克曾被巴萨方面指责违约，但最终俱乐部并没有采取行动。
巴萨在一份内部报告中指责皮克要求俱乐部与他的私营企业进行互动，造成了“非常严重的损害”。法务部门批评皮克“将自己的利益置于俱乐部的利益之上”、“不尊重巴萨并造成了利益上的冲突”。同时，该报告还指出，皮克为了个人的利益，“破坏”了主席、俱乐部和董事会的形象。
这份报告是由巴萨前主席巴托梅乌编写的，也是“公关门”事件中从扣押的电脑中截获的文件，《世界报》已经接触到了这些文件。但是，就像与梅西的谈判，球员的权力和对球员可能离队的担忧，使得巴萨无法在所有提及的利益冲突领域对皮克采取措施。
2018年，皮克通过自己的公司Kosmos公司为Movistar公司制作了一部名为《决定》的纪录片，在这部纪录片中，格列兹曼解释了他拒绝巴萨的理由，并在收到巴萨第一份报价后决定留在马竞的原因。
巴萨的董事会对此非常不满，巴托梅乌要求俱乐部的律师对皮克可能参与的违规行为撰写一份详尽的报告，在这份巴萨法务部门提供的报告中，皮克的行为是“将自己的利益置于俱乐部的利益之上”、“不尊重巴萨并造成了利益上的冲突”、“破坏了主席、俱乐部和董事会的形象”。格列兹曼当时和马竞还有合同在身，皮克在这样的情况下参与了其中，巴萨在这份报告中提出了对皮克处以“每月工资的25%，大约为30万欧元”的罚款。
但最后，巴萨的律师警告称，如果球员因这些活动被起诉，外界媒体所制造的舆论压力将非常大，加之选举的临近，如果处罚皮克，会给俱乐部带来不少的麻烦。在这样的情况下，尽管俱乐部主席巴托梅乌和巴萨董事会对此事非常愤怒，但巴萨管理层最终没有采取行动。
（虎扑）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
