兼听则明，偏信则暗，PassMark Core i9-13900K基准测试曝光

近日，英特尔第13代酷睿Raptor Lake处理器的关注度非常高，现在也已经有不少关于Core i9-13900K处理器参数和性能的爆料和评测。

但是俗话说得好，“兼听则明，偏信则暗”，多看一些不同渠道来源的性能评测非常有必要，下面小编就给大家分享一下最新的PassMark发布的Core i9-13900K处理器的基准测试。

按照惯例，先简要介绍一下Core i9-13900K这款处理器的基本参数：拥有8个P性能大核和16个E效能小核，总共拥有32个线程。 其最高运行频率为5.80 GHz，搭载68MB缓存，PBP基本功耗为125W，最高功耗为253W。

在PassMark单线程测试中，Core i9-13900K的得分为4883分，而Core i9-12900K仅为4209分，Core i9-13900K高出近700分，领先幅度大致为14%。

作为参照，Core i7-13700的得分为4347分，大致相差500分，而上一代的Core i7-12700K的得分为4061分，二者将近相差了近800分。

另外，这两年风头正盛的苹果M2处理器，其单核得分仅为4042分，大幅落后于Core i9-13900K 800多分，M1 Ultra的落后幅度更大，仅为3888分。

在多线程性能方面，一般来说处理器的内核越多，线程越多，多线程性能自然就越强，在这方面Core i9-13900K的优势就没这么大了，得分只有54433分。

不过，这个分数仍然不容小觑，上一代的Core i9-12900K仅为41455分，Core i9-13900K直接领先近13000分，领先幅度大概有31%。

由此可见，与上一代相比，英特尔13代酷睿处理器并不是挤牙膏，性能提升幅度并不小，还是有一些干货的。

但是，Core i9-13900K与AMD的线程撕裂者系列相比差距就很悬殊了，Core i9-13900K落后于锐龙线程撕裂者3960X之后的所有型号，但是高于锐龙线程撕裂者5995WX近4000多分。

平心而论，拿Core i9-13900K与AMD的线程撕裂者系列相对比，这种做法并不公正，英特尔方面公平的参赛对手应该是至强系列，Core i9-13900K对比Ryzen 9 7950X才是最公平，最有意义的。

当然，这些只是单纯地对比单线程和多线程的性能，有点纸上谈兵的意味，因为在实际应用场景中，还需要考验处理器的实际算力分配和调度机制（操作系统和软件在这方面也承担部分责任），机制是否足够合理、高效，将决定处理器的最终实际体验。

可能有很多朋友非常想看PassMark发布的Core i9-13900K实际使用性能对比，以及Core i9-13900K和AMD最新的竞品Ryzen 9 7950X之间的较量，这才是最精彩，最值得期待的，但是PassMark方面暂时还没有发布，敬请关注，小编会在第一时间分享最新动态。