曹丕伐吴为什么会失败？-细品《资治通鉴》之三国争霸

公元222年，陆逊大败刘备于夷陵，而曹丕也趁机向东吴发起了进攻。

对于孙权在伐蜀汉时已经归附了曹魏，为什么曹丕仍然要讨伐东吴？为什么东吴在与蜀汉交战之际，仍然抵挡住了曹魏的进攻呢？我们今天来读一读《资治通鉴》里记载的这段历史。

01

《资治通鉴》原文

02

译文

03

收获与反思

首先我们来看为什么孙权已经归附了曹丕，曹丕仍然要讨伐东吴呢？

其实孙权之所以归附曹丕，就是因为东吴偷袭荆州，杀了关羽之后，蜀汉和东吴的战争一触即发。为了防止自己陷入两面作战，所以孙权不得不委屈求和，向曹丕称臣。但实际上我们前面读到过，吴国的上上下下对于孙权委曲求全是非常有怨气的。

而孙权也非常清楚自己归附曹魏，是不会长久的，只是暂时的缓兵之计，所以他一方面压制国内的激进派，一方面尽可能满足曹魏提出的各种要求。

但是孙权始终提防着曹魏的进攻，所以在将儿子放到曹魏去当人质这件事情上，孙权一直是嘴上答应，但却不付诸行动。

但孙权的缓兵之计还是有效果的，因为如果当孙权的大军在荆州和刘备交战的同时，如果曹丕率大军攻击东吴，东吴的主力无法回援，孙权就凶多吉少了。所以当时如果曹丕听从刘晔的意见，在东吴和蜀汉对峙的时候，就出兵东吴，东吴估计也会被曹魏所灭。

对于曹丕而言，最大的可能还是误估计了形势，一方面认为孙权不一定会战胜刘备，如果孙权在荆州失利，那么自己落井下石就很容易。其次如果孙权在荆州胜了，如果孙权忘乎所以而进军蜀地，那么自己再进攻建业，也会唾手可得。

但没有想到孙权和陆逊早就提防着曹魏。一方面孙权竟然在荆州得手，以很小的代价获得了夷陵之战的胜利。而另一方面孙权和陆逊竟然都很清醒，没有追击蜀军，而是迅速回军防止曹魏的偷袭，这让曹丕的算盘一下子落空了。

而曹丕意识到孙权始终不是真正投降自己也是因为孙权一直在拖延，拖延把儿子送到洛阳的时间，实际上孙权就是在等夷陵之战的结束，让自己的兵力能回撤防守，而当曹丕意识到这一点时，最好的时机已经过去了。

所以在曹魏和东吴的交战中，第一回合东吴就已经将曹魏拖到了适合自己的时间点，东吴已经先胜一筹。

当时曹丕决定伐东吴时，这时劝说曹丕不要伐东吴的仍然是刘晔，他说东吴刚刚在与蜀汉的战斗中取胜，士气正旺盛，这时进攻不是好时候，可惜这时曹丕仍然不愿意听从刘晔的意见。

这次曹丕在征讨东吴时，曹丕御驾亲征到了宛城。

第一回合，双方在洞口对峙，吕范的船队遭遇到暴风袭击，飘散到了曹魏的阵地，吴军被魏军斩杀数千人，吴军溃散。但魏军反击并不及时，导致吴军的援军到达，迅速救回了失败的吴军，双方打了个平手。

而中路大军在曹仁的带领下，扬言攻打羡溪，诱吴濡须督朱桓分兵相救，再派大军径奔濡须，真正攻打羡溪的其实是散骑常侍蒋济。朱桓还没追回派往羡溪的军队，曹仁已经杀到。朱桓手下只有五千人，诸将害怕，但朱桓却自认为用兵胜过曹仁。朱桓偃旗息鼓，示弱，诱曹仁来攻。曹仁派儿子曹泰攻濡须城，将军常雕、诸葛虔、王双等乘油船攻打朱桓部曲妻子所在的中洲。蒋济认为不可，曹仁不听，亲率万人留在橐皋为曹泰等人后援。朱桓派别将击常雕，亲自拒曹泰，曹泰烧营而退。朱桓斩杀常雕，生擒王双，魏军溺死及被杀者千余人。

而在西边战场，魏大将军曹真、左将军张郃、征南大将军夏侯尚从襄阳攻打吴治下的荆州要塞。223年正月，张郃败吴将孙盛，吴军溺死数千人，张郃于是夺据江陵中洲。曹真和夏侯尚破孙权军于牛渚屯，围江陵。吴左将军诸葛瑾率援军到，被夏侯尚击退。江陵吴军在征北将军朱然统领下，多得病，能战者只有五千人。但朱然面对曹真长达六个月的攻势无惧色，反而激励将士，乘隙攻破魏两屯。夏侯尚想乘船入渚中安营搭设浮桥，议论此事的多以为江陵必破。侍中董昭却认为此举犯兵家大忌，魏军精锐将处险境，一旦再加上江水暴涨，夏侯尚军就自身难保了。于是曹丕诏夏侯尚赶紧出渚，在吴人攻击下，魏军勉强得脱。赶来援救的吴平北将军潘璋已制作荻筏，计划点上火顺流而下，烧毁夏侯尚浮桥，因夏侯尚退军，也就没有实行。十天后江水果然大涨，曹丕叹服董昭审慎。魏营又为瘟疫所苦，曹丕命诸军解围撤退。

这次征讨吴国，虽然曹魏做了充分的准备，但还是无功而返。失败的原因其实是多方面的，其中一方面是曹丕错判了形势，被孙权所拖延，失掉了最好的作战时机，而我们看到孙权在夷陵得手之后，并没有去追击刘备，反而和蜀汉重归旧好，而刘备也意识到当前最重要的敌人不应该是孙权，所以蜀汉和东吴才又携手，而当蜀汉和东吴携手时，曹魏就已经失去了最佳的作战时机。所以这不得不说孙权能伸能缩，确实很明智。

其次就是曹魏在作战上并不坚决，攻东吴竟然在江陵对峙了半年之久，而没有太多破敌的方法。

另外就是曹魏北方军队，在水军上缺乏与东吴对抗的资本，所以之前贾诩就曾规劝过曹丕，现在与孙权对抗胜算并不大，应该针对东吴抓紧准备，等待何时的时机，当时曹魏所占有的土地要远大于蜀汉和东吴，农业经济要几倍于蜀汉和东吴，所以只要交给时间，曹魏迟早拖死蜀汉和东吴，所以时间在曹魏手里，不急于一时。但当时曹丕也没有听从，所以曹丕才会败给了东吴。

所以从曹丕，孙权和刘备的对峙和转换来看，国与国之间没有什么永远的朋友，也没有什么永远的敌人，存在的永远是利益。为什么孙权会屈从于利益向曹魏委曲求全？为什么刘备也会放弃复仇而跟东吴重修于好？因为不考虑利益和得失，就是亡国灭种，代价就会更大。所以对于一个合格的政治家而言，如果向普通人一样，总是被情绪所引导或者被敌对国所引导，最终的结果就是亡国，而作为一个合格的政治家，眼光一定要放长远，而要搁置眼前的争端甚至是仇恨，这样才能让自己的国家走得更远，才让自己的人民能保持更久的和平。

没有什么是永远不变的，就如同中国和印度，有边界纠纷，但也会有共同的利益，所以我们会在某些阶段搁置争议，中国同日本也一样，没有什么永远的仇恨，曾经中日在某些阶段也曾非常友好，但某些阶段也可能剑拔弩张，中俄，中美之间的关系其实也都是如此，对于政治家而言，在国际间合纵连横，为自己的国家争取最大的空间，最有利的环境，才是考虑问题的出发点，对于普通人而言，我们从读历史中了解到这些精髓，也就会更客观的看待现在的国际环境，国与国之间的关系，从而判断下一步我们可以做什么，不可以做什么。跟着大势走才是聪明的选择。