《脱5》正热播，周奇墨去哪了？

强制他人和自己一样，

这是人世间最大的恶习。

01

《脱口秀大会5》正在热播，

但很多人都在怀念周奇墨。

周奇墨去哪了？

他去了一趟窦文涛主持的《圆桌派》。

喜欢脱口秀的朋友，

可以去看看这一期《圆桌派》，

我觉得还挺有意思的。

02

在这期节目里，

周奇墨分享了三个观点：

1、脱口秀的魅力就在于“我是万物的尺度”；

2、脱口秀输出的就是一种偏见；

3、中国脱口秀观众很少有成人。

03

关于“脱口秀的魅力就在于我是万物的尺度”，

周奇墨是这样说的：

“脱口秀它是一种，

就是带有文艺复兴色彩的一种喜剧，

就是我是万物的尺度。

这事我是这么认为，

跟你们怎么认为是没有关系的，

我只要把它讲得好笑了，

你们觉得也有些道理，

或者说这也太荒诞了，

但是挺好笑的，

就可以了。”

周奇墨所说的“我是万物的尺度”，

源自于古希腊哲言“人是万物的尺度”。

“我是万物的尺度”是什么意思？

就是每一个自主意识，

都是以自身为自己所观察世界的尺度，

与旁人无关。

一个东西之所以好，

是因为有人觉得好。

一个东西之所以不好，

是因为有人觉得不好。

比如有些食物，

我们正常人吃了之后是甜的，

可是当一个人病了之后，

他可能觉得这东西就是苦的。

“我是万物的尺度”的意思就是：

面对同样的事物，

人与人的感觉是有差异的，

你要允许这种差异的存在，

若世间“无我”，

这世间种种又与我何干?

04

关于“脱口秀输出的就是一种偏见”，

周奇墨是这样讲的：

“其实脱口秀，

是这个人在输出偏见，

就是这个道理，

它是‘不正确’的，

它不是那种四平八稳的普世的价值观。”

这句话的意思就是：

脱口秀概念虽然非常宽泛，

但他总体而言有一个共性，

它是一个人对这个世界的看法。

既然是一个人对世界的看法，

出发点就必须得是真诚的，

就是我不能为了迎合你，

就专门去讲一些你喜欢和认可的东西，

那就丧失了脱口秀的精神内核。

所谓脱口秀，

本质上就是一个人在输出他的偏见，

所以你要允许它是一种偏见，

“这事我是这么认为，

跟你们怎么认为是没有关系的，

我只要把它讲得好笑了，

你们觉得也有些道理，

或者说这也太荒诞了，

但是挺好笑的，

就可以了。”

05

关于“中国脱口秀观众很少有成人”，

周奇墨是这样说的：

“为什么中国脱口秀很难呢？

因为观众很少有成年人的，

心智上的成人。

成人的脱口秀就是告诉你，

我可以这么想，

你也可以不接受我，

但是你是不是能承认我的存在，

你不用非得驳倒我。”

这句话的意思就是：

每个人的出生环境不同，

每个人的所受教育不同，

每个人的遭遇经历不同，

从而造就了我们看待世界的角度不同。

所以我们要接受“没有人的想法是跟你一模一样”的观念，

要容许对方跟自己意见或感觉不同，

并不去加以改变、纠正或说服。

一个真正成熟的人是这样的：

诚实做自己，并容许别人也如此。

06

我特别理解周奇墨。

确实如此，

求同存异在中国真的太难了。

最近这几年，

互联网环境正以肉眼可见的速度变差，

每一个热搜点开，

每一个帖子打开，

都是骂与被骂，

嘲讽与被嘲讽，

批判与被批判，

吵得不可开交。

我们见不得跟自己观点不一样的人，

我们容不得出现任何不同的声音，

就像作家张立宪所说的：

“中国人随身都带着焚尸炉，

看到和自己不一样的人，

就想把他们扔进去烧掉。”

现在我们很多很多人，

已经丧失了一种能力，

一种同时将两种相反的思想纳入大脑的能力。

07

著名作家菲茨杰拉德有一句名言：

“同时保有两种截然相反的观念还能正常行事，

这是第一流智慧的标志。”

其实我觉得，

这不仅是检验一流智力的标准，

也是检验一个人是否成熟的标准。

判断一个人的心智是否成熟，

很重要的评判标准，

就是看他能不能包容与自己相悖的观点。

不成熟的人，

总觉得只有自己知道和看到的是真理，

并用自己知道和看到的衡量一切。

而成熟的人，

会怀着好奇之心看人看事，

给自己和他人丰富的成长空间，

所以会尊重别人不同的表达，

会允许别人和自己不一样。

正如作家雾满拦江所说：

“要所有人都顺着自己的脾气，

这是幼童。

作为成年人，应该知道：

他人做事，

只要没有侵犯你的权益和财产，

可以不在乎你开不开心。

他们的恋爱模式、生活方式，

他们的观点与态度，

都可以和自己截然不同，

你视为当然且不为这生气，

这叫成熟。”

08

大哲学家罗素有一句名言：

“须知参差多态，乃是幸福的本源。”

这句话是什么意思呢？

就是说这个世界之所以美好，

正在于参差多态，

正在于“林子大了，什么鸟都有”。

《奇葩说》的一个辩手，

谈论过她的朋友圈。

有一段时间，她很烦朋友圈。

为什么烦呢？

因为朋友圈有着各种各样的朋友。

她烦小马和下周，

因为她俩动不动就秀恩爱，

“而我是只单身狗也。”

她烦艾力，

因为艾力每天都起得特别早，

然后在微信上打卡学习英语，

这让她觉得自己懒，

“我是一个喜欢赖床的人也。”

她烦了很长一段时间后，

终于有一天突然想明白了：

“我们看朋友圈，

到底是为了什么？

难道是为了看千百个人都过着跟我们一样的生活吗？

不是的。

我们恰恰就是想从这个世界的丰富性中看到我们人生的可能性。

如果我们喜欢的东西都一样，

讨厌的东西都一样，

擅长的东西都一样，

那这个世界还有什么乐趣？”

自从意识到这一点之后，

她就成了朋友圈的点赞狂魔。

“如果有认识我的朋友，

应该都会知道，

我是一个朋友圈的点赞狂魔，

我特别喜欢给别人点赞。”

因为她深深知道一点：

须知参差多态，

乃是幸福的本源。

09

美食达人朱正，

有一天突然脑洞大开：

“我要是每天只吃一种颜色的食物会怎样？”

于是他决定用七天时间试一试。

第一天：全吃红色食物。

第二天：全吃绿色食物。

第三天：全吃黄色食物。

第四天：全吃紫色食物。

第五天：全吃白色食物。

第六天：全吃粉色食物。

第七天：全吃黑色食物。

这样吃应该很有趣吧？

并不。

七天之后，他写了这样一段总结：

“绿色那天过去之后，

我的胃口就在走下坡路了，

最后三天，

我神奇般地没有什么明确的饥饿感，

这对于一个凌晨1点会出现在厨房煎牛排当宵夜的人来说，

简直是不可思议的。

我把它归结为对单一色彩的疲劳。”

我们一直觉得紫色食物贵气，

但实验的第四天，

朱正吃完全是紫色的食物后，

用了四个字形容——让人恐惧。

这还只是七天，

这还只是每天吃不同颜色的同色系食物，

要是一周一月一年一辈子，

都只吃一种颜色的食物，

我不敢想象那会是什么样一种结果。

所以，这个世界不能只有一种颜色，

这个世界也不能只有一种声音，

只有一种声音，就等于死亡。

和谐，

不是一百个人同时发出同一种声音。

而是当一百个人同时发出不同的声音时，

彼此也能够互相尊重。

10

这期《圆桌派》的最后，

周奇墨说：

“你可以不接受我，但是你能不能承认我的存在。”

编剧史航接过这句话，

然后说了这样一段话：

“咱们老说求同存异，

我的朋友东东枪说，

求同是本能，

就是你要跟我一样，

都是咸豆浆都是甜豆浆。

存异是修行，

就是你跟我不一样,

我还能容忍你。

你个儿那么高，

为什么要长那么高，

你能不能裁掉一点，

我不会跟你提这个不当的要求。”

今天我把这句话转送给大家：

求同是本能，存异是修行。

我们不能都活在本能里头，

我们还是应该有一点修行。