“女子雇轿抬狗上山”引争议：狗主人同意，轿夫同意，网友不同意

我是微语，点击「关注」，每天为你分享职业生涯规划、求职面试指导、创业副业建议、自律成长干货。

“女子雇轿抬狗上山”引争议：狗主人同意，轿夫同意，网友不同意

女子雇轿抬狗上山引争议：你情我愿的事，怎会践踏网友“尊严”？

“狗坐轿子——不识抬举”，这是我们小时候耳熟能详的一句歇后语。

没想到，这样的事真的发生啦！江西萍乡，一段武功山景区轿夫抬狗上山的视频引起了微语的关注。

在这段视频里，我们可以清晰地看到，在崎岖的山路上，两名轿夫抬着轿子缓缓行走，而轿子上躺着的正是一只哈士奇，狗主人随行在侧。

视频虽然不长，可在被曝光之后，引起了巨大的争议，网友骂声不断。

有人说，狗坐轿子，伤害性不大，侮辱性极强！

有人说，这抬着的不是狗，是狗主人的爹吧？

有人说，有钱人真会玩，都有精神病？

更有人说，这轿夫也真是，这种屈辱的钱也赚，这是自轻自贱啊，难怪到头来还是被狗欺负的轿夫而已。

在更多人眼中，轿夫们依靠劳动赚钱已经非常辛苦了，可狗主人居然还让他们抬狗来践踏自己尊严，这简直就是令人发指，天理不容。

可是，事实的真相当真如此吗？

根据狗主人事后的澄清，原来因为狗在爬山时体力耗尽且有中暑迹象。哈士奇体型大，女子抱不动，没有办法，只得寻求轿夫帮忙。而且担心轿夫有顾虑，女子给出了合适的抬轿价格，并且拿着行李随行在侧，并没有与狗同乘。

如果真的是践踏别人的尊严？为什么女子不和狗一起乘坐呢？

随后，面对网上汹涌的言论，武功山景区回应说，景区从来没有规定过不能抬狗上山，而这些轿夫只是靠抬轿这个生意养家糊口的当地农民。

轿夫们也出来现身说法，他们说，游客出钱，轿夫出力，天经地义，还能促进就业，养家糊口！他们干这一行许多年了，不论是人、行李还是宠物，他们都抬过。相较于人，抬狗还会轻松许多，更何况狗主人也给出了合适的价钱，何乐而不为呢？

所以，这本是一件狗主人同意，轿夫同意，景区同意的事，而有的网友却不同意！

他们非但不同意，还炮轰狗主人侮辱人格，羞辱轿夫自轻自贱甘愿被狗羞辱，一辈子没出息……

01.靠劳动赚钱值得肯定，职业没有高低贵贱之分。

对轿夫而言，抬轿是他们安身立命的根本，是给小家提供物质保障的来源！而且，依靠自己的劳动赚钱，本就非常光荣伟大！

事实上，抬一只几十斤的狗上山，远比抬一个成年人上山要容易得多，他们也更愿意接这活。

轿夫的目的是赚钱养家，不论抬人、抬狗还是抬行李对他们来说并没有什么分别。依靠劳动赚钱的他们并没有觉得“膈应”或“被践踏尊严”，玻璃心的是有的网友自己。

要知道，职业本无高低贵贱之分，只有社会分工的区别。

作为一名服务行业的工作者，首先自己不能有“没有地位”“没有尊严”的包袱，对客户有礼有节就行，当然遇到欺负和羞辱也要敢于维护自己的权益。

对网友们而言，炮轰轿夫抬狗就是自轻自贱，一辈子没出息的言论是否太过于刻薄呢？

长期以来，就存在“面子就业”的观念，这与对“体面就业”“职业尊严”的认知偏差有关。

00后求职过程中的迷茫与辛酸大多来源于此，“如果体”的流行是最真实的写照。

“如果我没有上大学，就可以心安理得地成为包吃包住的服务员，无需为现在的高不成低不就而忧心。”

“如果我没有上大学，就可以做我热爱的咖啡师，为每一位顾客绘制各种定制的图案，展示我的艺术才能。”

一方面，00后大学生毕业后陷入“就业难”的怪圈，引起社会高度关注，倾力扶持；另一方面，一些工作岗位很对00后的胃口，但求职时始终“放不下尊严和面子”不敢轻易尝试。

部分00后表示，在选择职业之前，附加了太多的条件：父母的期望、自己的学历、专业、教育成本、长辈的面子……似乎个人喜欢与兴趣一文不值。

事实上，真正的职业尊严，是劳动者以自身的正当劳动合法获得收入，劳动权利得到保障，而不是做所谓有“面子”的职业。

所以，从职业尊严的角度看，雇轿夫抬轿子并没有践踏轿夫的尊严，相反是照顾了轿夫的生意。无端对轿夫的劳动和消费者享受轿夫的服务妄加指责，才是对轿夫职业的不尊重。

因此，多给各行各业的人一些尊重，体谅一下他们的难处，这样或许更能理解他们，也能体现一个人的修养。

02.没有尺度和脱离实际的善良，只是蠢与坏。

经济学家哈耶克曾说：“通往地狱的路，往往是由非理性的善良铺就而成的。”

因为舆论的洪流太大，接下来的几天不少游客已经不敢乘坐轿子了，直接导致了轿夫收入的断崖式下跌。

有的轿夫在镜头前，诚恳地推销着自己，欢迎大家坐轿子，不必难为情，因为这是他养家糊口的来源啊！

听到轿夫的言辞，我不禁动容！

那些没有尺度且自以为是的网友，用自己以为的“善良”，让轿夫成为舆论的牺牲品，这才是最大的讽刺。

世界上最恶毒的“善良”莫过于，打着为你好的旗号，却干着背后伤人的勾当。

网络上有太多不嫌事大的闲人，评论别人的事情头头是道，就算不知道事情的始末，依旧不影响自己疯狂猜忌的热情。

他们以为自己只是简单说了一句话，对当事人来说根本无关痛痒，但是，可能那就是压倒骆驼的最后一根稻草。

例如，河北寻亲男孩刘学州最后带着满肚子委屈和遗憾留下一封遗书后就离开了这个世界。

而促成这样悲剧的，就是很多看似“善良”的网暴者。

大众的审判，从来不是服务于真相，只是为了宣泄某种情绪。公众也并不关心事件的真相，他们只是想沦为舆论的傀儡和吃瓜的群众，为无聊的生活增添“色彩”。

墨香铜臭在《魔道祖师》中写道：未知全貌，不予置评！堪称精辟！

网络世界虽然看不到对方，可背后都是一个个有血有肉有感情的人！我们不清楚别人有过什么样的经历，就不该用自己片面的认知去随意评价。

网友的“同情”和“善良”，都带着深深的距离感。这样带着距离感的“同情”，往往是居高临下的。

03. 习惯抨击弱者的人，自己也是弱者。

鲁迅说：强者发怒，挥刀向更强者；弱者发怒，挥刀向更弱者。

有人会说：“我只要表达我的善意就可以了，他们的生活，与我何干？”

不可否认，世间的悲喜并不相通。

而舆论乱象的背后，少不了一群没有独立思考能力的人推波助澜。这样的人，大多对自己没有一个清醒的认知，更没有自我判断能力，毫不客气地说根本没有形成属于自己的世界观和人生观。

别人煽风点火，自己立马就着，接着从众跟随，生怕被群体孤立。他们觉得自己在屏幕上打几个字，不需要付出任何代价。

可是当这样自以为是的善良汇聚在一起，就是一把把捅向苦难者的血淋淋刀子，干涉他们的生活，毁坏他们的人生。

所以，只有付钱购买轿夫们的劳动成果，让他们感受到自己的职业价值，才是真正对他们尊重和认可。

对于网络上充斥的暴力言论，你如何看待？

自我介绍：
微语职场，企业二级人力资源管理师。
助力职业晋升和职业发展，用冷静、专业的视角带给你不一样的认知！欢迎关注交流。
文章原创确权，盗用必究！