孩子考了95分，却是班级最后几名，小学生综合评价改革来了，或在全国推广！

“孩子考了95分，却是班级最后几名。小学生考试得了95分和100分真有那么大的差别吗？”

“不做作业，母慈子孝，一做作业，鸡飞狗跳。不是我们功利，考试分数在那里摆着，小升初压力太大！”

多一把评价的尺子，就多一个好学生。 2022 年 7 月，《浙江省教育厅关于小学生综合评价改革的指导意见》发布，明确了小学生综合评价内容，小学生综合评价改革也日渐成为基础教育改革的基本动作，那么，小学生综合评价改革改什么？该如何改？

1

改变“唯分数”的评价体系

这次改革，在于改变唯分数的评价体系，明确小学生综合评价内容，包括品德表现、学业水平、运动健康、艺术素养、劳动与实践五个方面，建构了五育融合的评价体系，促进学生健康、全面发展。

《指导意见》优化了评价方法，指导教师可运用写实记录、分项评价、过程指导、实践测评和民主评议等方式开展综合评价，还强化了评价主体的多元参与，采用学生自评、同学互评和教师评议相结合的方式。

《指导意见》更新了学生评价结果的呈现方式，采用小学生综合发展报告单，通过分项等级评价与写实记录客观描述，来评价学生各方面的水平与发展，实现综合画像，成长激励。

《指导意见》还明确指出，浙江将禁止区域统考统测，实行小学一、二年级的期末无纸笔测试，中高段探索纸笔测验和非纸笔测试相结合的学业评价制度改革。为了满足时代发展需求，浙江还同步推进小学生综合评价的数字化建设，按照“场景导向、数字赋能”的设计，采用省级制定评价指标框架与数据标准、区域建设、学校使用的工作思路，提高便捷采集教育数据的路径和方法，实现及时评价。

《指导意见》是浙江首个聚焦小学生评价改革的规范性文件。之前浙江出台过高中、初中学生综合素质评价的相关文件，但如此系统、全面地针对小学阶段制定评价指导意见，走在全国前列。

2

改变“不科学”的评价方法

概括地看《指导意见》，小学生综合评价改革主要内容有：取消百分制，采用等级制；学业关注学生课堂与作业表现，多维度描述小学生各方面发展状况及其进步程度；探索体现课程性质的、纸笔与实践相结合的评价方式，分项描述学生在学科素养诸方面的发展状况；开展评价策划与命题的校本研修，提高教师的评价素养。

具体从以下几方面开展实践：

1.推行旨在诊断改进的学科分项等级评价

评价改革的突破，在于变甄别比较为诊断改进。学校习惯以期末纸笔考试的总分来衡量学生的学业水平，但这一做法存在局限。

一是纸笔测试更适用于知识识记的考查，但对素养能力的考察相对困难，尚需、命题技术的突破；

二是小学阶段学生考试分数高低并不能完全反映其学业水平，特别对于中低年级的学生更不准确；

三是纸笔测试的各部分得分的汇总并不科学，在合计的过程中可能模糊甚至掩盖对学情的诊断。

分项等级评价是根据学科课程标准，对学科关键能力的学习与过程表现设立分项进行等级评价，对学生学业水平与态度习惯进行更细致的描述，对学生学习发展变化进行建设性诊断，从而引导广大教师和家长淡化横向比较，关注个体差异，帮助学生在原有基础上发展提升。

各分项的设定来源于课程内容、能力水平和行为表现，分项的评价依据来自体现学科性质的多种评价方式，来自教师对学生学习过程的长期的观察、记录与分析。

各门学科均可以实施分项等级评价，更为细致地诊断与指导学生。但考虑到学校实践的特点，浙江根据学科特质设置了分层分布推进分项等级的措施，贯彻落实不同学科的不同评价重点。

其中，语文、数学、英语、科学等学科评价改革的重点，在分项等级评价探索；道德与法治、体育与健康、音乐、美术等学科，在适当分项评价的基础上，重在探索关注学生过程表现的学科综合评价，通过学习过程的记录综合评价学生的学习态度和实践能力；

信息科技、劳动、综合实践活动、地方课程等，主要以课程修习记录、学习过程表现和作品展示等形式，反映学生学习经历与实践能力。省教育厅教研室各学科正在组织研制各学科综合评价指南，供全省中小学实践参考。

2.推广基于表现性任务的实践测评

提倡学校突破纸笔测试的局限，推广实践测评。有此建议，一是基于小学生年龄特点的考虑，小学低段学生受知识水平、思维能力和表现方式的限制，不宜以纸笔测试来实施评价，要积极探索用非纸笔的手段，引导学生重视对后期发展很重要、但用纸笔测不了的能力，如口语表达；二是从素养测评的角度考虑，通过真实情境的实践任务更能考查学生的知识理解、技能掌握及运用知识解决问题的能力。

浙江学校非纸笔测评的探索已相当成熟，现今，浙江非纸笔测评的实践，正从低段走向高段，从单学科走向跨学科，从水平展示走向问题解决，从孤立走向主题关联。

3.激活融于学习活动中的过程性评价

要完善学习过程评价与考试结果评价有机结合的学业考评制度，引导教师嵌入日常学习生活，融评价与学习于一体，让评价成为教师促进学生有效学习的方法，成为学生别样的学习经历。

教师通过对学生学习过程的观察、记录、分析，通过课堂参与、随堂练习、课后作业、活动体验、等方式评价与指导学生，培养学生的学习兴趣与习惯，掌握科学学习方法，激发学生学习的积极性和主动性，逐步提高学生的自我评价和反思能力。

教师要通过对学生学习与成长中的过程表现、素质发展、经历成果、关键事件的写实记录，客观反映学生体质健康状况、兴趣特长发展、实践性学习与综合能力等方面的成长与进步，全面、综合地掌握学生相关课程学习的整体状况，以过程性评价促进课程的规范实施。

4.综合画像引导学生自我评价与自我教育

《指导意见》设计了小学生发展综合报告单，综合呈现学生的品德行为、学业水平、运动健康、艺术素养、教师及家长寄语和学生自我评价，从德智体美劳全面发展的角度对学生做综合画像。

学校要通过报告单，努力呈现小学生在学校学习和社会生活的整体面貌和发展变化，绘就成长轨迹，体现个性特长，为后续的成长指导提供佐证和方向。教师要利用评语、学生自评等手段，给予学生积极的力量和正向的引导，启发学生自我教育能力，促使其主动学习、主动发展。

5.改变学校被动的评价局面

本次改革，突出了“以校为本”的实施路径，还学校学业评价权和学生评价权。学校要因地制宜发挥创造性，加强校本研修，突出教师对课程标准的学习，掌握学业质量标准的能力要求。

学校要提升教师命题能力和作业设计能力，加强表现性评价技术在课堂、作业和考试中的运用，提高分项等级评价的科学性，发挥评价在课程设置、学科教学与活动组织中的牵引作用，让改革真正落地。

学校要指导教师用好小学生综合素质评价报告单，将其打造成为推动学校课程改革的重要支撑，成为提升教师专业素养的重要力量，成为学校特色发展的重要品牌。

6. 改变唯成绩的考试管理

《指导意见》提出用分项等级取代百分制评价，给区校两级考试管理提出了新的要求。如何改变以统考为主要手段的区校教育质量管理，成为迫切的任务。区校需在认真学习改革要点的基础上，加强考试管理，减少考试次数：

如，一、二年级不进行期末纸笔考试，推行活泼多样的实践性评价；三至六年级降低学业评价中纸笔考试的权重，结合学科特点开展实践性评价。各地不得组织任何形式的统考统测，不简单将考试结果作为评价学校的依据，积极探索以“达标制”为特征的区校质量评价实践。希望通过几年努力，建立起以学校为主体的、评学教一体的促进学习与成长的评价体系。

7.探索评价工具的迭代升级

在“场景导向，数字赋能”的大背景下，浙江深入推进小学生综合评价数字化改革，采用省级制定评价指标框架与数据标准、区域建设、学校使用的工作思路，提供便捷采集教育数据的路径和方法，实现及时评价。省教育厅教研室通过各学科综合评价指南明确评价内容、制定评价标准，指导开展基于数据改进学教行为，为学生成长和学校发展提供科学指引。

省教育技术中心设计数据采集流程，丰富采集方式，明确平台开发路径，研制数据标准，建立省、县、校三级数据对接机制，引导学校绘制学生成长画像。各地要利用信息技术，探索便捷、实时获取教育数据的路径和方法，实现及时评价，体现为学生综合发展画像、为成长赋能的意图和导向。

3

推进改革重难点在三方面

小学生综合评价改革的重难点主要包括三方面：

一是学生要使用综合多样的报告单，学科评价要推进分项等级，育人过程要引入实践性评价、表现性评价等方式方法；

二是学校要改进学生评价制度，提高教师评价方法的使用能力和评价活动的策划能力；

三是区域要跟进考试管理，改进对学校的质量评价办法，还要同步跟进数字化的应用研究。

推进《指导意见》落地，目前要做的工作是引导全社会树立全面发展的质量观和科学的教育评价观。

一方面要消除家长的顾虑，让他们明白小学生综合评价只是没有了分数，不会降低质量，不会影响升学，还能降低小学段不必要的学习压力。

另一方面要消除教师的顾虑。小学生综合评价没有增加教师的工作量，反而回归初心，让教师更能集中精力钻研课标和教材，真正实现教学评一致。

在学校中，评价改革是牵一发而动全身的举措。希望通过小学生综合评价改革，改善小学的教育生态。实现“四个方面的改变”：

一是改变单一以纸笔考试为主的学业评价方法，采取关注过程表现、多样、开放的评价方法，呈现每个学生的优点、潜能、不足及发展需要，为学生成长指导提供佐证和方向。

二是改变便于横向比较、过于细致区分的百分制总分评价，推行学科关键能力的分项等级评价，既不会像分数这样高利害，又不失精准诊断，为学科教学提供诊断与改进方向。

三是改变教师在评价活动中的被动态势，提高教师运用评价促进学生学习的能力。教师成为实施评价的关键要素，真正成为课堂教学、作业设计、考试评价的主体。

四是改变以统考或变相统考为主要手段的教育质量管理，建立以学校为主体的、教考合一的促进学习与成长的评价体系，还给教育宜教宜学宜研的生态。

4

学校层面应该如何推进评价改革？

学校层面推进小学生综合评价改革的工作策略主要有：

一是坚持因校制宜，发挥学校的创造性与活力。小学评价应百花齐放，充分体现学校的自主办学。因此，本次评价改革，在加强省域标准指导、区域组织引导外，突出学校的因校制宜。学校可以依据小学生综合评价改革总体要求，设计具有课程特点和校本特色的评价方案，落实规定动作，体现自主特点，完善学习过程评价与考试结果评价有机结合的学业考评制度。

二是加强校本研修，提高教师评价素养。加强校本研修，突出教师对课程标准的学习，掌握课程标准的能力要求，从而发挥评价在课程设置、学科教学与德育活动组织中的牵引作用，让改革真正落地。其次学校要指导教师用好小学生综合素质评价报告单，将其打造成为推动学校课程改革的重要支撑，打造成为提升教师专业素养的重要力量，打造成为学校特色发展的重要品牌。

三是探索技术赋能，减轻教师工作负担。小学生综合评价改革突出过程评价，需要收集学生学习和生活的信息。学校既要加强研究什么是学生必须采集的信息，又要利用科学技术，探索高效、便捷、“无感”的采集方式，让综合评价真正有生命力。

四是重视家校协同，实现共同育人目标。改革过程中首先要重视家校协同，通过各种方式及时传递改革理念，介绍改革措施，获得家长的理解和支持。其次用好学生发展综合报告，发挥其沟通、宣传、教育的积极作用，又要注意发挥家长的参与性，共同提高育人效果。

来源 |校长会综合整理自浙江省教育厅官网、浙江教育报前沿观察、杭州日报等。

江苏高考、中考、小升初、幼升小

请添加微信