伯南克为何能获得诺贝尔经济学奖

瑞典皇家科学院10月10日将诺贝尔经济学奖授予前美联储主席本·伯南克和另外两位美国经济学家。该机构称，这三位经济学家在1980年代初的研究成果，为人们理解银行的必要性及其最脆弱之处，以及银行倒闭将如何助长金融危机奠定了基础。

伯南克曾在20世纪初的金融危机期间担任美联储主席，目前是布鲁金斯学会（Brookings Institution）的高级研究员。其他两位获奖者分别是芝加哥大学布斯商学院经济学家戴蒙德（Douglas Diamond）和华盛顿大学经济学家戴布维格（Philip H. Dybvig）。

诺贝尔委员会委员、斯德哥尔摩大学经济学家哈斯勒（John Hassler）在宣布该奖项时表示，他们的研究在2008年金融危机期间被证明是无价的，这场危机一度使全球金融体系濒临崩溃。

授予伯南克的奖项引用了他1983年发表的一篇 研究论文 ，该论文指出，在1930年代那场20世纪最严重的大萧条中，银行倒闭是经济衰退最终转变为大萧条的关键。

哈斯勒称，这一观点与当时的主流看法截然不同，当时人们认为，银行倒闭是危机的结果，而非原因，“现在伯南克的观点已经成为普遍认知。”

伯南克1953年出生于佐治亚州的奥古斯塔，先后从哈佛大学和麻省理工学院获得文学学士和经济学博士学位，曾在普林斯顿大学工作17年，研究大萧条和央行业务。2002年他被时任总统小布什任命为美联储理事，并在2006年出任美联储主席，接替格林斯潘，直至2014年卸任。

历史学家们称，伯南克在2008年金融危机期间，迅速制定了激进的货币政策，包括逐渐将联邦基金利率降至近零水平，向银行提供贷款，率先实行大规模购债（即量化宽松）等，从而避免了一场经济灾难的发生。

这期间，伯南克反复强调将“不惜一切代价”防止经济崩溃。在很大程度上，他确实做到了。危机开始大约两年后，美国经济开始复苏，这一复苏也成为该国经济历史上最长的扩张期。

他还改进了美联储与公众的沟通，通过定期召开新闻发布会向市场传递该央行的想法和意图。现在这些惯例已经成为美联储稳定市场和支撑经济的标准做法。

但外界对于金融危机期间美联储和美国财政部允许雷曼兄弟倒闭一直存在争议，后者被视作金融危机的转折点。伯南克曾表示，他和他的同事当时认为这是他们唯一的选择。但一些批评人士称，这家投行本来可以，而且应该可以避免破产，破产带来的涟漪效应加剧了金融危机。

戴蒙德和戴布维格的获奖理由是两人同样于1983年联合撰写的一篇 论文 。该论文解释了作为中间机构，银行是如何在储户和他们投资的企业之间发挥重要经济作用的。

他们指出，借款人和储户的目的不同，借款人希望不必过早偿还债务，储户则希望在紧急情况下快速取回资金；而银行有助于缓解二者之间的紧张关系。

论文还指出，虽然银行的中间人角色很重要，但在吸收短期存款和提供长期贷款时，银行“天生就很脆弱”，因为一旦有关其财务状况的谣言开始流传，他们就极为容易遭到挤兑。因此银行可能比借款人更需要政府安全网，如存款保险制度。

诺奖委员会成员哈斯勒表示，戴蒙德的其它研究工作还指出，银行代表储户对借款人进行审核，并且对那些即便破产、新来者也无法迅速取代的企业拥有独特的洞察力，而一旦银行倒闭，这些信息就会丢失，“这就是为什么银行危机会产生长期影响的原因。”

戴蒙德出生于1953年，先后在布朗大学和耶鲁大学获得经济学学士和经济学博士学位。自1979年以来，他一直在芝加哥大学任教。“过去40年来，他的研究一直致力于解释银行在做什么、为什么这样做以及这些安排的后果，”芝加哥大学在一份声明中写道。

戴布维格生于1955年，在俄亥俄州代顿长大，曾就读于印第安纳大学，获得数学和物理学学士学位。后来他在耶鲁大学获得经济学博士学位。在进入华盛顿大学工作之前，他曾在耶鲁大学和普林斯顿大学任教。

诺贝尔经济学奖的官方名称为瑞典央行经济科学奖，该奖项并不是由阿尔弗雷德·诺贝尔设立的，而是瑞典央行为纪念诺贝尔而设立的。这一奖项的奖金为1000万瑞典克朗（约合88.5万美元），由获奖者平分。

在奖项颁布后举行的新闻发布会上，戴蒙德在回答记者提问时称，最近全球利率的快速上升引发了市场动荡（指英国近期的汇债风波），但由于2008年金融危机带来的惨痛教训，金融系统变得比以前更具韧性了。

“人们对那场危机记忆犹新，而且各国的监管政策也有所改进，这大大降低了金融系统的脆弱性，”戴蒙德说道。

本文综合来源自界面新闻等，版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除。

本文编辑：石库门

防失联，请扫码关注小号

政经聚焦