文:蔡垒磊
前两天的文,又一篇被删了。没事,及时看就能看到,不及时看就没了。
01
以前有句口号,叫“少生孩子多种树”,现在风向变了,鼓励多生快生。但生孩子这件事是这样的,不可能你生完了,政策变了,就能塞回去;也不可能你没生,政策鼓励了,你还生得出来。所以你只能按自己的节奏和真实意愿来,跟着政策走你可能会很痛苦,因为它会变。
有人说,政策只是鼓励?怎么不来点实际的?
我曾经说过,会来的,只不过鱼要一点点吃,吃干净才行。对于给你放开你自然就会生的那些,你有强烈的被压抑的生育意愿,那我何必给钱呢?省点是点。所以先放开和鼓励,让这些人先生完。然后看看数据,等到了瓶颈期以后,再开始给钱,这样钱才不浪费。这不,长沙生三孩及以上的,每孩次发一万——话说看到这个“孩次”还有点不适应,整的生孩子像个数据似的。
网上对此炸了锅,一堆人跑出来说“就给一万谁生,每月一万还差不多!”——别吹牛逼,总共就给一万,生的人也多了去了。要是每月一万,能生到把政府掏干你信不信?
02
中国养一个孩子每月花一万的人多吗?凤毛麟角,光挣这个钱的人就不多,不还房贷不吃饭啦?能领就不错了,这说明我们国家也终于进入了鼓励生孩的第二阶段——给钱。
长沙的领导是聪明的,接下来你看着,各地都会纷纷给钱,因为长沙卷起来了。以后哪个地方出生率高,那就说明政策贯彻得好,是政绩啊,至于钱?什么钱,给的又不是我的工资。
生孩子领钱,是对不生孩子的人的一种剥削,其本质,就是向不生三孩的人征收“不生税”。你这样想,一共10个人,我发共有的钱给其中两个人,那不就等于问其他8个人收钱嘛。只不过从别人口袋里掏钱容易引起反感,而“没领到钱”这件事让人情绪不大。
03
生孩子这件事挺有意思的,以前是不能多生,也就是国家认为这是一件对社会不利的事情,转到现在给钱,也就是承认多生孩子,是一件利国利民的事情。
哪里发生了改变?孩子的质量发生了改变。
如果一个人能创造的价值远大于他对社会的消耗,那么人当然越多越好;但如果一个人能创造的价值还远不足他对社会的消耗,比如生出来也是等着社会扶持,那人就不能再多了,毕竟哪有那么多高价值的人可供剥削的啊。每个社会,根据其产业结构的不同,和管理者的能力不同,能够承担的“人口天花板”是不一样的。
举个例子,这个社会里的人只会种地,那人太多肯定不行;但如果这个社会人越多,创造力越强,越有国际竞争力,那肯定是人要越多越好。所以本质上我们缺人,是由于中国的产业结构更好了,我们每个人的单位劳动价值更高了,社会就能“容得下”更多人了。这是谁的功劳?市场经济的功劳。
04
那为什么大家不愿意生了呢?
因为要培养出一个更有价值的人,要花费的成本要高得多了。以前是成本低,基本不消耗自身资源,养老保障又差,所以多生可能是好处更多;但现在成本太高了,要看到未来那不确定的好处,现在得先消耗大量的既有资源,自然就要多掂量了。因此你要明白,生孩子现在是一件为社会做贡献的事情,而不是为你自己做贡献。
既然是为全社会提供了价值,那么剥削一下在这一点上没有为社会做出贡献的人们,合情又合理。
所以支持给钱,支持三孩,同时也支持那些愿意花钱来供养别人的三孩的,大家都有光明的未来。
B站:蔡垒磊
微博:蔡垒磊
公众号小号:蔡垒磊
知识星球:财商日记
关注以上地方,那里也有很多你意想不到的好东西……
我是蔡垒磊,感谢你的阅读。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.