好莱坞佳偶变怨偶，谁才是家暴者？德普官司纪录片揭内幕

日前约翰尼·德普爆出与英国美女律师秘恋中的消息，让他与前妻艾梅柏·希尔德在不久前才落幕的世纪官司再次成为热门话题。

德普因被指控家暴后惨遭好莱坞封杀，所幸在美国诽谤案中以7项控诉全部胜诉的战绩成功一扫污名。

Discovery频道继纪录特辑《Johnny vs Amber》后，再次特别制作《Johnny vs Amber: The U.S.》。

以法庭诉讼程序及法律调查结果为基础，分上下二集分别自德普、艾梅柏的角度出发，记录了两造的法律顾问团队、第一手证人与记者的访谈内容，在双方皆坚持无罪的明确主张下， 陪审团如何做出让德普重新赢回声誉的重要裁定。

好莱坞佳偶变怨偶，谁才是家暴幸存者？

德普与艾梅柏于2009年因戏结缘，2015年结婚，但女方却在1年多后即诉请离婚，并向法院申请家暴保护令。

其后双方虽达成和解，但继2020年德普指控英国《太阳报》称他为家暴男的诽谤官司败诉，以及艾梅柏在metoo运动兴起之际投书美国《华盛顿邮报》声称自己是家暴受害者，都让德普的声名扫地，甚至连惨遭合作片商解约封杀。

为了摆脱恶名，德普将法庭攻防战的新战线拉回美国，指控艾梅柏诽谤，强调自己才是家暴的受害者，并主张：「在抵制与毁掉一个人之前应该要先进行调查，否则就不公平。」

以往的种种证据显示，在美国的官司对德普而言情势不利，辩护团队必须找到十分可靠的证人与证词才能证实谁是真正的家暴受害者。

德普的律师团队决定诚实面对包括酗酒、嗑药等黑历史，由德普叙述自己滥用药物并非为了寻欢作乐，而是为了麻痹童年时遭受家暴的内心之苦。

亲姐姐也站上证人席证实了德普从小就建立了发生冲突时随即离开现场的反应模式，而非选择回击或动手。

超模3分钟证词震撼神翻盘

德普的法律顾问团队以绵密的攻防策略，提交超过400件证物并传唤30位证人，希望从其中发现足以反驳艾梅柏指控的蛛丝马迹，证实艾梅柏才是施暴的一方，德普面对冲突的应对方式只有躲避。

曾目睹冲突发生的旅店工作人员、德普的亲友纷纷支持德普的说法。律师团更传唤临床心理学家出庭，评估艾梅柏符合边缘型人格障碍与做作型人格障碍症的诊断，这些证词也反映她为何要对德普施暴并谎称自己被家暴。

在此案中，艾梅柏的证词堪称最重要的部分，然而内容、形象与肢体表情的诸多不一致渐渐让她的可信度下降，甚至让人怀疑是否经过讨论与排练。

德普的律师团决定用艾梅柏在法庭中不一致的证词进行反击，进而让陪审团相信：如果她对一件事说谎，就可能对每件事都说谎。

在艾梅柏当庭指控德普前女友名模凯特·摩丝也是受害者后，德普团队决定说服凯特出庭作证，她的证词最终成为强大助攻，短短3分钟内就推翻了艾梅柏之前的证词与指控。

在这场举世瞩目的世纪官司中，双方提出了无数立场南辕北辙的证据与证词，哪些是可信度十足的关键证据？哪些是颠覆一切的转折点？不妨从这部纪录片中自行决定该相信谁。