婚姻，是一场交易吗？这是我听过最好的回答

文/花舍

你觉得，婚姻是一场交易吗？

对于这个问题，不同年纪的人，看法似乎完全不同。

年少时的爱情里，两个人只要两情相悦，就能建立亲密关系，那个时候的感情，用“有情饮水饱”就能形容。

所以在那个时候的观念里，但凡婚姻成了一场“交易”，就会太过世俗，缺了爱意。

但同样的问题，答主@林月却给出了不同的答案，她说：“但凡有缘由的爱，都是有条件的，而条件，就意味着交易”。

这个回答值得深思。

以前总以为，爱一个人是毫无缘由的，是情不知所起一往而深的浪漫，是不知道对方哪里好但谁都代替不了的偏爱。

后来才逐渐明白，长久的爱，都是有缘由的，也许是因为对方的长相，也许是因为对方的家境、条件，也许是因为对自己的好...

无论哪一个原因，都逃不过婚姻是一场交易的事实。

只不过，婚姻并非只是人和钱的交易，而是情感上的付出、彼此的情绪价值、相处的感受等等的综合交易。

试想，如果一个人不爱你，你能爱他多久？

哪怕最初会坚持选择，之后也会逐渐放弃，这便是因为单相思无法完成只有两个人才能做到的“交易”。

因此，别对婚姻太理想，因为婚姻的本质，其实是一场交易。

婚姻，是一场精准价值匹配的交易

《非理性的积极力量》中，记录了一场很现实的择偶博弈实验。

该实验的发起人，是麻省理工学院的经济学家丹·艾瑞里，他找来100位大学生，并制作了100张卡片，卡片上的数字从1-100。

实验开始时，每个人随机拿到一个数字，由工作人员贴在身后，他们无法看到自己的数字，只能看到背后的数字。

实验规则很简单，随机配对，两个人加起来的数字越大，奖金越高。

结果，实验一开始，大家都会去找数字大的人，而数字越小的人，越是找不到与自己配对的人，被数字大的人嫌弃，也会被数字小的人嫌弃。

到了最后，人们大概率会和自己数字相差20左右的人配对，就算不清楚自己的数字，也会演化成这种状态。

这场实验，与择偶过程相差无二。

人们在选择伴侣的过程中，都是为了组成一个家，打造更好的未来，所以人们下意识会寻找与自己价值相当以及需求相当的人。

换句话说，婚姻本身就是一场精准的价值匹配，双方拿着自己的资本去打动对方，这本身就是一场交易。

那么，这对我们有什么样的启示呢？

提升自身价值，才是获得幸福的捷径

从艾瑞里发起的这场实验中不难看出，真正决定一个人幸福程度，以及伴侣优秀程度的，并非运气，而是自身实力。

一个号码牌为100的人，运气再不好，也很难同一位只有个位数的人合作。

更重要的是，就算她们运气差到了极点，真的只能选择一些个位数的人，也会因为条件很好，有再次选择的机会。

反而是那些数值太小的人，只能乞求比自己号码大的人眷顾自己，同时还要担心自己失去面前这条“大腿”。

现实生活中，道理很是类似。

有些人在选择伴侣的过程中，也许会遇到更为优秀的伴侣，但自身一旦不够优秀，就算能够建立亲密关系，也很难将这段关系成功延续下去。

于是，这便形成了很多人结婚几年后，看清了彼此，便选择离婚的现象。

那些离婚后幸福的人，大多自身实力强，这才不畏惧失去，而那些实力太差的人，终其一生都很难如意。

从这个角度来说，想要获得幸福，捷径其实只有一条——提升自己。

当自己不再畏惧失去，成了婚恋市场上的佼佼者，无论运气如何，遇到了什么样的人，都能保全自身。

作家苏芩写过一段很现实的话：

“爱一个人最好的方式，是经营好自己，给对方一个优质的爱人。不是拼命对一个人好，那人就会拼命爱你。

俗世的感情难免有现实的一面：你有价值，你的付出才有人重视。”

爱情和婚姻，到了最后都是社会的产物和现实的产物，没有人的爱情能够脱离现实，也没有人的婚姻与社会无关。

既然如此，就要在结婚前做好准备。

婚姻的本质是一场交易，只有不断提升自己，让自己变得更加优秀，才能对抗婚姻和爱情可能带来的焦虑。