自从用上了这款小尾巴，我两千入手的安卓HIFI播放器瞬间不香了

可能很多烧友跟我一样，虽然手里有安卓播放器，但平时大多时间都是用手机搭配一个小尾巴来听歌，播放器偶尔拿出来用用使用率并不高。随着小尾巴的硬件性能越来越强，很多小尾巴都有了和3K以内播放器对抗的实力。

手机配上HIFI级小尾巴，体验妥妥的比入门级的安卓播放器（3K以内）好一大截。入门级的安卓播放器操作流畅度和屏幕比起退役三年的手机还是要差了一大截。前段时间收到了乾龙盛MC01，搭配退役三年的旧手机，瞬间感觉手机的海贝R5s就不香了。

乾龙盛的小尾巴来得来得有点晚，好多厂商都已经刷过几波了。俗话说好产品不怕晚，MC01/MC01se刚上市就成为了大家关注的焦点。

对于MC01的外观设计仁者见仁智者见智吧，我个人觉得设计还是不错的，辨识度比较高。机身采用了重量较轻的航空铝材质，外壳表面经过CNC切割，阳极氧化工艺处理，整体的做工和质感都是挺棒的。线条凹槽的点缀，外观看起来也不会显得单调。

不要看它体积小，但它的电路结构还是比较完整的，所谓“螺丝壳里做道场”。这款解码采用了两颗旗舰级CS43131 QFN大封装芯片，并采用了独立的大功率耳放芯片。最高输出可以高达260mw@32Ω的强大推力。市面上绝大多数的塞子都能推起来，即使一些便携大耳也是可以推到不错的状态。

MC01有3.5和4.4两个输出接口，这两个接口输出是独立的，可以同时接两条耳塞。这个还是不错的，耳塞对比着听就方便多了。虽然两个接口输出功率有出入，但调音基本是一致的，对比耳塞的差异也有比较大的参考价值。这款解码的操作比较简单，插上就能用，不需要独立安装驱动。音量是通过解码的调节按钮去调节的，这个可以更好地控制声音的大小，而不会因为前后接了不同的设备，音量有较大的差异。

解码上配了一块较小的黑白屏幕，显示音量、码率、工作模式等信息。可以通过按键调节增益、电源滤波、DAC滤波、屏幕亮度等参数。可以根据输入、输出设备做一些适当的调整，达到自己最满意的效果。

听感：

按官方的说法，MC01的调音偏向QA360LE， 我没有听过这款播放器也不好说，声音到底像不像。MC01的声音给我的感觉还是中性略偏暖些，这并不意味着声音会糊或闷。而是在保持了通透感和亮度下，能保持不错的氛围感。

低频的质感很好，即使搭配低频本身不多的平板耳机，也可以保持足够的饱满，即使搭配本身量稍微多一点的塞子也不会显得肥。在力度上控制得比较适当，不会过于霸道。下潜保持一定的力度和深度，不会太抢戏，配合弹性的松弛感，低频表现出来的声音比较松软、轻快，有种蜻蜓点水的感觉，不会过于紧绷和急促，保持比较愉悦的听感。

中频人声的密度不是很高，声音也不会很醇厚, 调音偏向中性，没有明显修饰的痕迹，人声的表达主要还是取决于耳塞，润泽度还不错，试过几款不同的塞子，都够温润顺滑，不会显得干涩，搭配不同人声取向的塞子，不一定都很惊艳，但也不会出现不能入耳的情况。

高频的解析力挺不错的，两端乐器似乎得到了一定补偿，细节表现得比较清晰，没有明显的减弱的迹象。信息量还是比较多的，也具有不错的亮度，但并不刺激。整体上乐器的定位和层次也较好，在乐器比较多的情况下，也能保持错落有序。

MC01整体上，声音宽松、大气，声场形态规整，具有出色的空间感和不错的氛围感，背景够黑、声底足够干净，最重要的是没有底噪。

4.4平衡口跟3.5单端口在调音上保持了高度的一致性，只是4.4具有更好的人声细腻度，更宽敞的声场形态，和乐器层次感。就TINHIFI P2 Plus这款耳塞来说，在4.4端口，声音更为饱满，灵动，听感会有一定的提升。感觉TINHIFI P2 Plus与MC01搭配的听感相比于HIFIMAN红太子搭配要更舒服些。

总结：

在此之前我也玩过几款售价在千元内的小尾巴，真的是一份价钱一份货，乾龙盛MC01的优势是非常明显的。论综合实力来说，这款小尾巴在市场上也处于第一梯队，似乎也排到了前五的位置。

作为一名随身党来说，自从入手了MC01之后，播放器就用得少了。现在市面上3K以下的播放器论操作流畅度来说还远不如3年前用下来的旧手机。而论播放器在电路上的优势，在体验中我感觉不是那么的明显。手机+MC01足矣成为我日常出街的主力。