在疫情防控的科学性和精准性上下功夫

截至30日，平谷已出现8例输入型新冠肺炎病例和1例核酸检测阳性人员，至此，平谷区已持续保持三年北京市零病例的神话被打破。“平谷桃树辟邪”，“平谷人不染新冠病毒”，这些溢美之词平谷不再拥有。

平谷疫情真的来了，这就是现实，必须承认这个现实。

平谷有疫情了，说明当前疫情防控形势的严峻性、复杂性，抗疫斗争的艰巨性、长期性。疫情防控战役打三年多了，一波接一波的疫情轮番来袭，变种的病毒一个接一个，比17年前的SARS严重得多、也不好对付得多。尽管如此，抗击疫情丝毫不能懈怠，这是践行以人民为中心发展思想的题中应有之义。

疫情防控取得了很大成绩，但在疫情防控的科学性和精准性上仍需提高水平。

当前疫情大多为输入型病例，或是来自国外，或是来自外省市高风险地区。平谷一阳性病例曾经到河北沧州高新区明珠商贸城取货。对于从疫情高风险之地的返京人员，为什么在进京卡口没有被查出？以至“放虎归山”，导致平谷中招儿？不是工作人员疏于值守，就是相关防疫制度未能有效落实。

对隔离人员的分类管控需要科学有效。平谷疫情发生后，启动连续三天的核酸检测。对曾经去过平谷北大市场、1号地、南杨家桥等疫情发生地的人员进行分类隔离，的确是一个系统工程，需要科学管控、精准管控。

由于平谷三年多来一直无疫情，这次真的来了，对防控部门和人员有些猝不及防，工作中出现了准备工作不足问题，比如，让与病例有时空交集人员居家隔离，但防疫人员迟迟不来封门、安门磁、测核酸，经过被隔离人员的质疑和督促，防疫人员才姗姗来迟。试问一下，在此期间，如果被隔离人员真的是阳性病例，他（她）私自出去，导致疫情大范围扩散，这个责任谁负？

还比如，对凡是与阳性病例有时空交集的人员全部进行隔离观察，这需要多么大的人力物力？其实，如果这些人真的与阳性病例有密接，进行隔离观察实有必要，但如果有人只是到阳性病例去过的北大市场转转，并未进入阳性病例所去的世纪隆超市和渔子小屋等，还有必要居家隔离吗？这不是矫枉过正吗？

疫情仍未结束，战斗仍将继续。平谷区在疫情防控中积累经验，继续在科学性和精准性上下工夫，以较低的成本，获得最大的抗疫成果，这才是中国式抗疫的题中应有之义，必将得到人民群众的拥护和支持。