好走不送！加拿大官媒宣布关闭北京分社，并派记者前往台湾

据外媒报道，加拿大广播公司（CBC）新闻总编冯仑在近日发文称，由于工作签证未获中国大陆的审批，将被迫关闭北京分社，同时将派遣一名记者前往台湾驻守两年。遭遇签证问题的是CBC旗下两名记者，他们一人曾在新冠疫情爆发后返回加拿大，另一人则是准备接替前者前往中国大陆开展新闻报道。

“在过去的两年中，CBC方面和中国有关官员进行多次交涉，但双方未能达成一致”冯仑表示。他承认关闭北京分社本身是“迫于无奈”，CBC始终重视对中亚和中国的报道，但现在的情况“让他们工作难以为继”。为此他做出替代方案，就是派遣一名记者外驻台湾地区两年，从而继续保持对涉华舆论的关注。

事实上，相比较美西方等常常在记者签证问题上对中国大加刁难，中国一直秉持开放、包容、对等的态度来处理相关问题，尽可能不给双方新闻媒体工作设置障碍。

不过，中方的善意却并未获得西方国家的理解，相反却令其视为中方“软弱可欺”或“有意退让”。特朗普执政末期，利用各种方式打压中国媒体，并将60名中国记者驱逐出境，作为反制，中方也采取相同举动，不过却依然保持最大程度的克制。

之所以这次加拿大广播公司遭遇严重的签证问题，归根结底还是受制于当代国际政治大环境的影响，中美博弈日趋激烈，作为“附属”关系的中加关系降至历史冰点。同时CBC犯下和其他西方媒体一样的错误，污名化报道中国，对中国政府和人民极尽抹黑之能事。在这些因素的综合作用下，取消签证根本不在意料之外。

进入21世纪后，伴随着中国经济的高速增长，加拿大不断开拓中国市场，旅游、留学和各种自然资源类产品成为中国市场上的香饽饽。不过这股春风并未吹拂太久，在特朗普大肆炒作反华议题，并对中国科技巨头华为进行强力制裁后，加拿大开始拿中国议题作为政治筹码，向华盛顿“上供”。最终，在美加两国的合谋下，华为高管孟晚舟遭遇不公正待遇，长期被限制人身自由。

尽管在中国政府的不断据理力争下，“孟晚舟案”最终得以顺利解决，但中加关系的裂缝却并未被彻底填上。小特鲁多政府时不时将“对抗中国”挂到嘴边，树立自己在西方世界的“硬汉形象”。

同小特鲁多的极端反华形象不同，同样曾担任加拿大总理的老特鲁多，则是典型的左派政治家，正是在他的一手推动下，中加两国在1970年就成功建交，把当时的美国总统尼克松玩得团团转。同时，他还将1960年的来华经历写成书籍，向西方世界宣传新生的中国。父子两代，对待中国态度的迥然差异，令人不胜唏嘘。

事实上，小特鲁多也并非一开始就对华秉持强硬态度，甚至在上台之初，他还被外界誉为典型的“亲华派”。几年下来的重大政治转变，与其说是小特鲁多自己的选择，倒不如说是在美国强大的政治和舆论影响之下，所导致的某种“必然结果”。

今年1月份，加拿大某机构公布一份民调，结果显示，超过75%的受访者表示，在对华关系上应该把人权和法治问题当成优先事项，而不是经贸议题。在“特殊情况”下，超过60%的加拿大人愿意减少同中国的经贸往来和互相投资。

在新冠疫情蔓延、全球经济下滑、能源危机和粮食危机日益发酵的大环境下，通过炒作涉华议题转嫁国内民众的注意力，算得上西方政客屡试不爽的政治操作。

在民意裹挟和美国影响下，心甘情愿成为“反华先锋”，是小特鲁多为自己执政所塑造的政治标签。而炒作中国议题，算得上一本万利的买卖，只要一句“威胁国家安全”，就能达到自己的目的。11月2日，加拿大官方以“威胁加拿大国家安全”的借口，要求三家中国企业剥离在该国的锂矿资产。

强扭的瓜不甜，既然加拿大从政府到媒体都要选择“对抗中国”道路，那么无论中方如何释放善意都是多此一举。只是希望加拿大拥有承受中美对抗风险的能力，一旦中美两艘巨轮相撞，所引发的惊涛骇浪只会让加拿大这艘小船沉入大海。