国务院常务会议上，“刺儿头”国防部长张爱萍：这个手我举不起来

开国上将张爱萍曾任解放军副总参谋长、国防部部长、国务院副总理、中央军委副秘书长等职——毛泽东说他：“好犯上!”叶剑英说他：“浑身是刺!”邓小平说他：“惹不起!”以下是张爱萍之子张胜写的回忆文章。

01

“这个手，我举不起来”

1984年10月20日，中共十二届三中全会召开了。会议通过了一个文件：《中共中央关于经济体制改革的决定》。中国开始由计划经济向市场经济转型，国防科技工业这个高度集中的产业，该如何去适应这个开放的、自由竞争的大市场呢?　　

国务院常务会议决定，继四机部(电子)、六机部(船舶)机部之后，将二机部(核)、三机部(航空)、五机部(兵器)、七机部(航天)4个工业部由国务院直接领导。与国民经济各部门一样，纳入整个国家规划，由国务院统一组织和管理。

国防科工委不再归口管理上述4个工业部的全面业务工作。这意味着延续了30年的我国独立的军事工业体系，从此将不复存在。　　

国务院体制调整方案在会上拿出来后，张爱萍说，“赵总理，这个手，我举不起来。涉及到军队的事情，国务院单方面决定是不妥当的。”　　

赵总理说：“也好，先不做决定，就请把这个方案带到军委去吧。”　　

会议还没有散，张爱萍就打电话给杨尚昆，建议马上召集各总部、军兵种负责同志开会。吃过午饭，各军兵种的司令员和有关部局的领导就集中在三座门了。会议一开始就炸锅了，最后推举一个副总参谋长和国防科工委的副主任当代表，与国务院协商。　　

后来听到国务院的几个副总理议论，说又不是断他们的粮，反应这么激烈，真没想到。事情反映到了最高层，邓小平说，分两步走吧，核工业部和航天部暂时不动，其他两个部，兵器和航空先划拉过去。　　

1984年11月，军委座谈会期间，我和文件起草组的同志们无意中闲聊，谈起这次会议上提到的关于“国防工业自成小天地的时代应该结束了”。这话是有所指的吗?“小天地”，究竟寓意着什么呢?　　

晚饭后我陪父亲散步，闲聊中谈起了这件事。“什么小天地?”他说。　　

咳，文件上都有了!你开会肯定又在想自己那摊子事。我把文件给他找出来。他看了后说：“军工体系是历史形成的嘛!又不是谁非要把住。中央决定了拿出去，我们执行就是了。”　　

小天地与独立王国何异?他对这一说法是难以接受的。　　

我曾问过父亲这方面的事情，但他的回答很精练简洁：“上面定的。”多一句都懒得说。而且他还是很恭敬地执行了这个决定。

02

“国防科技的领先不是坏事”

父亲于12月26日在这份文件上批示：

赵总理：“杨副主席要我请示你有何指示，以便军委常务会议研究。对此建议，遵你曾对我指示的原则，我说明如下几点意见。……其另外项，可不必要。虽邓主席提出‘除二、七机部外’。”　　

不难看出，他的用词极为恭敬，不是批评过他是个“惹不起的人吗”?但他还是挺倔的。我又不是要饭的!要拿就一起拿过去吧，何必遮遮掩掩的!　　

总理12月27日批示：同意爱萍同志所批各点。　　

父亲晚年回忆时说：“80年代初，我遇到的问题是，国防工业系统，军工产品需求量减少了，研究、生产部门过剩了，除二、七机部还有事干以外，搞常规武器的力量一下子都闲下来了。我提出，军工企业搞民品，一定要在国务院的统一规划下进行。但他们那时把国防工业只视为包袱。我和赵总理为核电站吵架就发生在这个时候。两年后，我们自己搞起来了，他们这才发现国防科技力量确实有优势。但又走向另一个极端，把这些部门统通转向搞民品，武器装备也不管了……　　

这就出现了新的矛盾。例如六机部改成船舶工业总公司后，海军要船，双方就只能讨价还价。

我看到这样的言论，认为国防尖端科技与国民经济建设的发展现状不协调，是畸形发展。这是不对的，我说是特型。国防科技的领先不是坏事，正是我们的强项。问题在于，应该如何通过国防科技推动和促进国民经济的发展，而不是限制它、削弱它，甚至是取消它。

03

我们这个大国能靠买武器过日子吗？

国防工业要不要改革?父亲认为，当然要!但怎么个改法要从国情出发。美国搞的是市场，苏联搞的是计划，我们是沿袭的苏联。在冷战中，苏联垮了，但是不是因此就转而走美国的路?　　

从1979年到1983年，父亲会同国务院对三线建设进行了调整：一是缩短基本建设战线，调整投资方向，停建、缓建一批基建工程;二是将军工任务严重不足的企业转向民品生产;三是对选址不当，难以维持，或者重复建设的，实行关、停、并、转。1983年底，国务院成立专门机构，对三线建设进行全面调整改造，一是调整企业布局，二是调整产品结构，三是技术改造。　　

在和父亲的谈话中，我问，你的观念是不是还停留在计划经济的老套路上?　　

张爱萍说：“不要以为什么都是商品。市场经济也不是唯一的，国防、环境、社会的公正与公平，就不是市场说了算的嘛!”　　

“改革是必须的，但不是只有照外国的去做才叫改革。国防科技工业体系是历史形成的，衡量它的标准不是市场效益，而是战场效益。不是为了获取最大利润，而是国家生存的安全利益。”　　

“再有，军队不是单纯地买武器。从战争需要出发，不仅要考虑军品的价格和质量，还要考虑生产企业的战时应急能力和技术发展趋势;而民品，买的人只考虑价格和质量就够了，没有哪个人会考虑企业的稳定和未来的发展。因此，军品竞争决不能是简单的优胜劣汰，将失败者彻底淘汰出局。”　　

“我不反对改革，我说的是改革步子大小的问题。在国际高科技竞争激烈的时代，我们能取得这样的成果，谈何容易。弯子太大、太猛了，多少年都捋不顺。掉下来，再赶就难了。”　　

张胜回忆：我第一次看到父亲违心地去做他不情愿去做的事情，第一次看到他有自己的见解而不去陈述。那个浑身是刺的张爱萍上哪里去了呢?　　

我对他说，我认为你的意见是正确的，但是，你为什么不力陈你的意见呢?　　

父亲说：“怎么没有提过?你没有看到这句话吗?‘等将来有了钱，可以买上一万架飞机’。国防工业，国家安全，究竟走什么路?这才是问题的要害和原因。”　　

但父亲似乎有他自己的看法：“我们这个大国能靠买武器过日子吗?后来在重新印发文件时，“等将来有了钱，可以买上一万架飞机”这句话给删掉了。