女子举报交警继父家中约会多名女性，不顾伦理纲常，毅然大义灭亲

山东临沂曌女士公开举报继父生活放任自流，在婚姻关系存续期间和多名女性发生关系。

称继父利用交警大队指导员职权收受贿赂，在车库存有收受的酒水，常年在超市购物只花购物卡。

在举报的材料中，提供了详细的视频作为证据。

对于该女子的继父来说，真是天网恢恢、疏而不漏。本来自己装的监控用来方便自己，却能做梦都没想到，竟然把自己装进去了。在真实的视频面前，估计想辨别一番也没有意义了。

对此，一种观点是，该女子“大义灭亲”的举报方式不值得提倡，因为其违反基本人伦道德，违反家庭伦理道德。

另一种观点是，该女子的做法并无不妥。因为身为交警大队指导员的继父，被家人指控以权谋私，常年生活花费用的是别人进贡的购物卡，而且车库存有收受的礼品贿物，说明这个继父应该属于贪腐官员之列；

与此同时，女子继父身为领导干部的公职人员，居然婚内出轨，道德败坏，乱搞男女关系，甚至把情妇弄到了家里被摄像头无意间拍到。

很难说，女子向纪委举报继父不是泄私愤，替自己母亲出口恶气。

但是鉴于当地纪委已接受举报，身为交警大队指导员的继父也被停职调查，说明该女子举报基本绝非“空穴来风”，应有确凿的实锤为证。

那么，临沂女子公然举报违法乱纪、违反公德的继父，到底该不该？

小编认为，女子举报继父，内容可能真实，但这种行为不宜提倡，也无须否定。

相信女子举报的内容真实可靠，因为这个女孩还不太成熟 ，还没有经过社会的历练 ，再加上仇恨继父搞其他女人，所以，就采取了举报的这个策略。

这个继父作为交警大队的指导员，如同女子所举报的那样，购物只花别人送礼的购物卡，还和其他女性乱搞，经常是白吃白喝，白拿白占。这些应该都是实情。

但对这个女子也没有必要进行赞扬。因为这是过去所宣传赞扬的大义灭亲的一种方式。

当然，这里也谈不上大义，只是为了替自己的母亲发泄心中的私愤。也可能是出于一个青年人内心的正义。但估计摆脱不了替母亲出气的背景。

社会不应该提倡大义灭亲，因为违反基本人伦道德，违反家庭伦理道德。家庭的人伦道德、亲情人伦关系被破坏掉，整个社会的伦理基础将要崩溃。

所以，反腐败应该局限在通过中纪委、通过纪检部门和监察部门进行反腐败，而不要提倡亲人相互之间举报。

更不要提倡情人在反目成仇之后的那种举报。因为很多贪官是被情人举报拉下马的。这并不是要维护贪官的利益，而是要维护基本的人伦信任，基本的道德修养。

孔子就反对亲人之间相互举报，而提出为亲者晦，亲亲相隐的伦理道德。孔子的思想和教导在今天仍然有光辉的价值。