盗版“韩剧TV”5人获刑背后：海外剧成侵权重灾区，已有多家盗版影视网站被关

海报新闻记者 邓波 报道

11月9日，江苏高院披露了一起侵犯著作权案。被告人熊某、张某于2019年至2020年8月间在各手机应用市场上线APP“韩剧TV”，非法复制韩剧795集、韩国综艺节目2127集供人观看，从中收取广告费，共计非法经营数额为人民币221万余元。

法院认为，熊某、张某等人以营利为目的，未经著作权人许可，共同通过信息网络向公众传播影视作品，情节特别严重，其行为均已构成侵犯著作权罪，依法判处熊某等5人三年至一年三个月不等的有期徒刑，适用缓刑，并处119万元至13万元不等的罚金、没收全部违法所得。

近年来，海外剧侵犯著作权案屡见不鲜，甚至成为了重灾区。海报新闻记者注意到，这两年已有多家以海外剧为内容的盗版影视网站被关。

非法获利221万，盗版APP“韩剧TV”5人获刑

据江苏高院披露，2020年5月初，被告人熊某认为案外人所有的“韩剧TV”品牌效益较好，故经商量后将其转让给自己经营。随即，被告人熊某联系被告人李某、黄某，三人合谋在手机应用市场上线该APP，在线投放海量侵权韩剧、韩国综艺等影视剧作品，通过在APP及影视剧作品中植入广告收取广告费获利。

其复制的韩剧作品有耳熟能详的《爱的迫降》《蓝色大海的传说》《国王》《德鲁纳酒店》等韩剧795集，《Running Man》《拜托了冰箱》《韩国好声音》《蒙面歌王》等韩国综艺节目2127集，这些作品中的一部分已将网络播放权出让给国内的视频经营者如“腾讯视频”“爱奇艺”“优酷”等，也有一部分尚未被国内相关经营者引进。在各自分工的同时，熊某、李某、黄某还招录了张某、张某某对原先的APP进行改进和维护。

2019年7月至2020年8月，案涉“韩剧TV”APP在华为、OPPO、小米、VIVO等手机应用市场上线，非法复制韩剧795集、韩国综艺节目2127集供人观看，从中收取广告费，共计非法经营数额为人民币221万余元。

日前，江阴法院对熊某等5人犯侵犯著作权罪一案宣判，熊某、李某、黄某、张某、张某某以营利为目的，未经著作权人许可，共同通过信息网络向公众传播影视作品，情节特别严重，其行为均已构成侵犯著作权罪，依法判处熊某等5人三年至一年三个月不等的有期徒刑，适用缓刑，并处119万元至13万元不等的罚金、没收全部违法所得。一审判决已发生法律效力。

值得注意的是，此次涉侵犯著作权案的“韩剧TV”APP竟然是山寨版的应用软件。11月9日中午，@韩剧TV 官方微博发表了紧急声明称，法院推文中的“韩剧TV”为江阴酷视旗下的山寨版“韩剧TV”，并非正品。

海外剧成侵权重灾区，有多家网站被关

2021年11月22日，上海市第三中级人民法院宣判了“人人影视字幕组”侵权一案。根据一审结果，其创始人梁永平将面临3年6个月的有期徒刑，并处罚金150万元，网站相关的技术开发、运营等13名人员也将另案处理。

据披露，自2018年1月至案发期间，“人人影视字幕组”相关的视频网站及APP通过收取会员费、招揽广告及出售盗版资源硬盘等渠道，非法营收达到1600万余元。

“人人影视字幕组”被关后，引发网友热议。为什么一家凭借盗版生意的视频网站会让网友觉得可惜呢？人人影视网站的灵魂在于字幕组，凭借接地气的字幕组翻译，再加上免费、无删减的优势，网站用户数量不断增加，人人影视也受到海外剧爱好者的热捧。

但其实，“人人影视字幕”的版权问题一直存在。2014年，人人影视接受美国电影协会调查，被广电执法部门查封服务器，并对外宣称正式关站。

2015年，网站再度以“人人美剧”（后又改回原名）回归，还获得创新工场和盈动资本的投资，走上正版视频网站的道路。但好景不长，投资方此后终止合作协议，人人影视再度走上盗版网站的老路。

2021年2月3日，上海市公安局通报了“人人影视字幕组”侵权案。自2018年起，犯罪嫌疑人梁某等人先后成立多家公司，在境内外分散架设、租用服务器，开发、运行、维护“人人影视字幕组”App及相关网站，在未经著作权人授权的情况下，通过境外盗版论坛网站下载获取片源，以约400元/部（集）的报酬雇人翻译、压片后，上传至App服务器向公众传播，通过收取网站会员费、广告费和出售刻录侵权影视作品移动硬盘等手段非法牟利。

上海警方抓获以梁某为首的犯罪嫌疑人14名，查处涉案公司3家，查获作案用手机20部和电脑主机、服务器12台，涉案金额1600余万元。各端口刊载影视作品20000余部（集），注册会员数量800余万。

无独有偶，从“人人影视”出走的“人人视频”也曾多次涉版权纠纷。2020年12月29日，因侵害作品信息网络传播权纠纷被上海幻电信息科技有限公司诉至法院。次年6月，人人视频App因涉嫌侵犯海外剧版权，被下架。海报新闻记者注意到，近年来，有多家以海外剧为主营产品的视频网站如91美剧网、美剧天堂等被查封或者自己主动关闭。

江阴法院知识产权庭副庭长徐芝若介绍，知识产权保护制度的逻辑在于，通过保障产权人在前期的创新投入可以在后期通过市场得到回报，有了这样的制度保障才能让人们放心地投入到创造性劳动中，社会才能不断地通过创新获得长足的发展和进步。如果发明创造者在付出长期、艰辛的投入后研发出来的成果，在投入市场后可以被随意复制，对原创力是巨大的打击和伤害，不利于社会的发展进步。

徐芝若称，近年来，我国不断加强对知识产权的保护，尤其是在影视剧行业加大了对侵权违法行为的打击力度。具体到本案（盗版“韩剧TV”5人获刑案）来说，这些影视剧的产生，凝聚了大量的创作投入，从剧本创作、拍摄、后期制作、宣发投放，都需要极高的成本，而熊某等人擅自将这些影视剧上传到APP供大家免费观看，后以插入广告的方式牟取利益，使得影视剧的权利人无法获得合理回报，不仅给知识产权的合法权利人带来经济损失，也伤害了创作的积极性，如果不加以制止，高品质的智力成果会逐渐减少，也不利于人们享受丰富的精神生活。