曲艺艺术博大精深,其中包含了许多的剧种,每一个剧种传承至今都已经许多年历史了,并且出现了许多的名家和名角儿。
评书是传统的曲艺艺术,并且传承至今已经许多年了,也出现了许多的名家,然而每一位名家的艺术特点不同。但是自古以来也有一句话,那就是“文无第一,武无第二”,没有必要将名家进行比较。
我们都知道评书界有“四大家”,也就是袁阔成、单田芳、刘兰芳、田连元这四位,当然了除了这四位还有李鑫荃、刘立福、连丽如等等名家。
然而近些年很多人愿意将这些评书名家放在一起比较,如果从艺术的出发去评价没有问题,那么如果是因为喜欢一位名家去否定另一位名家这是不正确的,也是不合适的。
其实近些年这种情况在戏曲、曲艺界比较常见,因为一些人虽然喜爱艺术,但是却比较偏激,这不正确,也不值得提倡。要知道这些戏曲、曲艺名家之间的关系都是非常好的,结果因为一些观众的争论导致关系出现问题这真的不合适。
我们今天就来聊一聊这件事。
袁阔成和单田芳二位老师近些年一直被比较,那就是谁是大师级人物,那么为什么不能都是大师级人物,为什么非要比出一个所谓的高低呢?
其实这二位名家的侧重不同,袁阔成先生是正经评书门的艺人,而单田芳老师是西河门艺人,二人因为门户有差别,所以说书方式和特点也不同。
而二位说的评书类型也不同,并且都拥有一定的观众和粉丝,所以这也就没有必要去比较。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.