天津
来源：天津高法 特别提示：凡本号注明“来源”或“转自”的作品均转载自媒体，版权归原作者及原出处所有。所分享内容为作者个人观点，仅供读者学习参考，不代表本号观点。如有异议，请联系删除。
近日，法院高效执结一起借款合同纠纷案件。
1995年5月，某再生资源公司与某银行签订保证合同，约定其为某再生物资公司的80000元借款提供担保。后因某再生物资公司破产，该笔借款未经受偿，某再生资源公司也未履行保证责任，某银行于2003年3月以某再生资源公司为被申请人向北辰法院申请支付令。法院于当月作出支付令后，某再生资源公司仍未履行支付义务，某银行遂于2003年4月申请强制执行，但因被执行人无财产可供执行而终结。2004年9月，某银行将该笔债权转让给某资产管理公司。2019年9月，某资产管理公司又与某科技有限公司签订债权转让协议，将该笔债权转让给某科技有限公司。为尽快实现债权，某科技有限公司于2022年6月向北辰法院提出执行异议，请求变更其为原执行案件的申请执行人，北辰法院于2022年8月作出执行裁定书准予变更，后某科技有限公司于2022年9月申请恢复执行。
受理该案后，承办法官通过查阅卷宗并与当事人沟通，详细了解了案件情况，通过调查被执行人财务状况，迅速冻结了被执行人的相关财产，但因原执行案件历时已久，被执行人早已不再实际经营，执行难度很大。鉴于此，承办人多次组织双方当事人进行谈判，站在各方角度，多次协调，权衡利弊，最终在不到两个月的时间内促成了案件圆满执结，最大限度保障了申请执行人的合法权益。执行完毕后，双方均对此次执行工作给予充分肯定。
今后，北辰法院将牢牢立足司法为民，积极拓宽执行思路，探索更加方便、快捷的执行方式，真正让老百姓的“纸上权利”变成“真金白银”，不断提升人民群众的司法获得感和满意度。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
