要耍笔头还是被笔头耍

富人和穷人的财富差距越大，富人越无法从公共财产上感到满足，反而会花更多钱直接用在满足自己的需求上。

壹

教育是打击犯罪的工具。

壹

当我想停下笔出去寻求刺激，然后再精进写作内容时，激发我的是读过的生物学书籍，我在读过它后，对人类的行为产生了不太一样的兴趣。

壹

00后宁愿摆摊也不想上班

摆摊儿有什么不好？

如果世界很简单，不去做自己不想做的事情会是怎样。

也不用先问自己自己想做什么，先问自己有没有打死也不想做的事就好了。

我可能是有些偏执，我觉得如果我不是靠着写东西去赚钱的话，那么我不如直接死掉，我这样想仅仅是因为我想把足够的时间用在写作上，使我足以依靠写作技艺的精湛生存——或者写作技艺的精湛本身就是一种奖励。

这是一个剑被我用还是我被剑用的问题，像是把自己的中气抽离，再附在笔上一样。

世界不缺一个打工的，世界不缺一个摆摊的，世界也不缺一个为了挣钱而不顾操守的老板。

当然，世界本身也不缺一个写作的。

所以我这也是最自私的考虑，世界不缺什么，但是我需要世界。

让我独自一人在外太空，确实别人是很渺小了，但是我也不存在了。

如果我干其他任何活计，那么我人性里丑的脏的那些部分就会变本加厉的酝酿，不是外显而附加在他人身上的，而是在我自己的体内养蛊，对别人来说没什么危害，主要是消耗自己。

但是文字不是这样，写东西是养人的，写出来就知道自己是什么想法，花大把的时间去思考，然后写出来，让越来越多的人看到，去搜集反馈，然后再去思考，再去写。

对于我来说，笔耕不停可能不现实，但是完全是可持续的，可以写到死的。

写到死和不写就会死是不是两回事？我觉得没有那么大的差别，甚至没有后者的决心哪里会诞生前者？

再过分地展望一下，如果每个人都在做自己真的“不做就毋宁死”的工作，世界是什么样的？

如果每个做着对于自己来说不是“不做毋宁死”的工作的人都死掉，世界会是什么样子的？

没人能以单纯的游山玩水作为谋生手段吧？如果你说我做工作就是为了在假期的时候到处旅游，那么旅游是不是你非做不可的工作？

世界上最正经的事就是工作，不管是做什么，要一直坚持做自己最喜欢做的工作。

我可以说自己所做的一切都是在做某件事。

对于朝拜者来说，死在朝拜的路上是浪漫；

对歌手来说，死在台上是浪漫；

对笔者来说，死在书桌上是浪漫。