苏纳克指责中国，称英记者遭逮捕，中方：不得从事与身份不符的事

日前英国新任首相苏纳克，横加指责中国抗疫政策，还妄称一名BBC在华记者遭到殴打逮捕。

此事一出，立刻引爆了中国人民的愤怒，我外交部发言人赵立坚在回应此事时澄清、还原了现场情况，称BBC记者面对中国警察劝离，既不执行也没有表明身份，最终警方将其强制带离，整个过程都是在法律框架内进行的。

随后赵立坚尖锐的反问道，为什么BBC记者总是出现在各种现场？到底是在报道新闻还是在制造新闻？

当年在街头采访，因为刻意误导引起被采访的中国路人愤怒，遭到斥骂与驱逐的是BBC记者，如今在上海街头，因为不遵守中国禁令，也不出示记者证，被逮捕的还是BBC记者。

说得诛心一点，这到底是记者还是策划“颜色革命”的间谍？想必中国人包括英国人自己，对此心知肚明。

只不过一向热衷于在其他国家搞事，进行虚假报道的BBC，以及英国政府睁着眼睛说瞎话，需要这些记者“出事”，来借此干预中国内政，同时向世界传达片面的，基于他们自己的利益，被丑化的中国形象而已。

正如赵立坚说的那样，外国记者在中国依法享有新闻报道的权利，同时也必须要遵守中国国内的法律，不得从事与身份不符的事，采访报道一件事情的时候，也要尊重事实，弄清楚来龙去脉，不能截取片段，故意误导，传播虚假信息，抹黑中国的国际形象。

这既是新闻工作者追求真相的原则，也是一个外国人在中国应该遵守的行为准则，别说是中国了，在任何一个国家，到了当地之后就要遵守当地法律，这是常识，是一个基础性的问题。

哪怕说你一个外国人对该国的具体法律不是很了解，中国警察都出面了，要求不要违背防疫政策在外驻留，BBC记者还不听，而且故意不透露自己记者的身份，这就不是无意的违背中国法律的问题了，而是故意的跟中国法律作对。

英国首相苏纳克还以此来攻击中国，简直可以说是不知所谓到了极点，由此也就能看出为什么眼下的英国会乱成现在这样了，一个国家的最高执政者，连基本的道理都不讲，怎么能指望他治理好国家呢？

政治很多时候，的确没有对错，只有立场，但那是在对错本身不明显的情况下，有一些最基础的原则、底线，还是不能忽略的，比如两个国家之间就算再不对付，也不能说人家国内发生了恐怖袭击，自己支持恐怖分子。

因为这就不是政治的问题，而是有没有人性的问题了。

现在BBC记者的这个事情也是一样的，就是说破大天去，一个英国记者在中国不遵守中国法律，不听从警察的指令，是绝不能容忍的。

己所不欲勿施于人，苏纳克作为英国首相，可以在其它事情上，跟中国打外交口水战，但在BBC记者这事上，明明是BBC记者犯了基础性的错误，他却罔顾事实，借此攻击中国，只能说基础的政治素养都没有。

与此同时，这件事情还突出地反映出了英国在眼下世界中，对自己定位不清晰的问题。这几年来，从坚决脱欧，到现在苏格兰地区闹独立，以及眼下英国国内激烈的政治动荡，短短两个月之内换了三任首相。

凡此种种，都突出地体现了英国政府以及这些政客们，在对英国自身的定位，以及对国际时局的研判方面，出现了明显的错误。

首先，从经济层面来看，眼下的英国已经被印度超越，而且印度是向上发展的，英国是向下发展的。

从经济体量上来说，英国作为世界性大国的根基已经被动摇了，这个时候应该做的是刷好感度，用其它国家政治上的认同，来稳固自己的国际地位。

但英国政府对此却恍若未觉，还以为他们是当年那个“日不落”的大英帝国，到处煽风点火，干预别国内政，指责别国政策，通过贬低别国的方式，抬高自己。

好像这样英国就可以继续高高在上了一样，但体面和地位，它不是自我标榜来的，本身经济实力衰落了，国际上说话就没有人听，偏偏还要说别人都不爱听的，岂不是掩耳盗铃，图惹人耻笑？

当然，站在中国的角度上来说，苏纳克愿意说啥说啥，中国有自己的原则，BBC的记者来到中国不遵守法律，必然要遭到惩戒，甚至有可能被驱逐出境。

英国“搅屎棍”那一套，对中国没用，也不可能以此威胁到中国