高倍型甜味剂的安全性和相关标准
甜味剂属于食品添加剂,使用时需以GB 2760食品添加剂使用标准的最新版作为依据,若产品出口的还需遵守出口国食品的相关法律法规,常见高倍型甜昧剂的毒理性研究和标准见表1。
溶解性、稳定性及安全性对比
在食品生产中,不同的工艺对原辅料有不同要求,原辅料的安全性、稳定性、易用性和成本是企业首要考虑的问题。
高倍型甜味剂以粉末状或颗粒晶体为主,要使用得当,必须对其性状特点进行详细了解,比如阿斯巴甜用在中性至碱性的产品中甜味会降低,甚至失去甜味,高温长时间加热也会容易出现这个问题。而安赛蜜和氯蔗糖在这方面表现要好很多,具体参见表3。
甜味特征对比
甜味剂主要是提供甜味口感,这也是评价甜味剂好坏的根本依据,常见的高倍型甜味剂和白砂糖的甜味口感特征描述见表4。
成本对比
产品的成本控制直接决定企业利润的高低,高倍型 味剂作为白砂糖的替代品,其中的目的之一就是降低产品成本,要选用适合的甜味剂,需要对比分析各个甜味剂的使用成本,常见高倍型甜味剂的成本对比见表5。
从表5中可以看出,糖精钠、安赛蜜和甜蜜素需求量大的原因就是成本具有绝对优势,有的企业为了节约成本,甚至出现超量超范围使用的情况。
目前 ,政府日益重视食品安全问题,并努力回应消费者关切,因此在使用高倍型甜味剂时,企业必须严格遵守食品安全法等相关法律法规和标准,依法诚信经营。
甜味协调效应
从表4中得知,虽然三氯蔗糖的甜味已经和白砂糖非常接近,但还是有不同,即甜感来的稍慢,因此在使用甜味剂时,我们推荐两种或两种以上搭配使用,以弥补单一甜味剂的甜味缺陷。
表6总结了几种高倍型甜味剂互配使用时的甜味协调效应,供食品等相关行业工作者需要时参考。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.