浙江
2011年，日本以文化交流的名义借走中国国宝级文物，展出后却蹊跷丢失，日方表示：找不到了，愿意赔12万。这究竟是怎么回事儿？
这件文物为《西泠八家印存》，是丁如霞的爷爷丁仁多年精心编纂完成。丁仁祖上世代收藏印章，到丁仁这代，家族总共收藏了约600多方藏品级印章。
当初抗日时期，丁仁叮嘱儿子丁政平回杭州的丁家老宅，将祖上收藏的600方印章转移到安全的地方。
但时间紧迫，最终丁政平只拿回了500多方印章，剩余的印章随着藏书阁一同被敌人焚烧毁掉了。
丁仁万分心痛，为了让这些印章不至于湮灭于后世。他将所有印章装订成册，并备述了印章的产生由来及篆刻家生平。
就这样《西泠八家印存》问世并以孤本形式传至丁仁的孙女丁如霞手中。
在西泠印社100周年庆之时，定居日本的丁如霞，首次将这本传世珍宝向大众公开。
2008年，为传播中国文化，丁如霞在日本某大学做演讲，并向学生们展示了“印存”孤本。
同年7月在东京一美术馆，“印存”第一次公开展览。第二年，中国某电视台专门为它开设专题片《西泠印社百年之谜》，日本的新闻中也多次报道了它的流传故事。
2011年，日本篆刻联盟副会长内藤富卿向丁如霞提出了借“印存”办展的请求。
在内藤的多次恳求后，丁如霞为中日文化交流，把“印存”无偿借给了内藤，进行为期7天的展览。
但展览结束后，到了约定的归还时间，内藤富卿却迟迟没有归还这一文物。
丁如霞联系内藤，向他提醒归还“印存”这件事。内藤很爽快的答应了，并表示几天后亲手给她送过去。
但一周时间过去了，内藤始终没有归还“印存”，丁如霞顿感不妙，当她再次联系内藤时，内藤竟告诉她：“印存”丢了。
据内藤“解释”，他当天一早就将“印存”和印章放到白色纸袋里，准备前往丁如霞家归还。
后来，他拿着袋子去了公共卫生间，同时把纸袋放在洗手间的架子上,上完厕所后，便着急离开。
赶到车站时，才发现自己忘了拿纸袋。而当他赶回卫生间时，纸袋已经不见踪影。
同时，内藤表示自己已经到警察所做了失物申报，填写了遗失物申请单。但是，后来不管是警察所还是内藤都没有了任何消息。
丁如霞后悔万分，她多次约内藤面谈，但内藤敷衍的态度，让丁如霞感觉他根本没有想解决此事的诚意，于是，丁如霞向法庭提起诉讼。
2012年7月，丁如霞向东京地方裁判所提起诉讼申请。裁判所调查后认为内藤将“印存”独吞的嫌疑很大，他们通知内藤富卿必须在规定时间内归还文物原件。
但内藤一直不配合，并对法院的通知消极回应。于是法院依法强制搜查内藤家和事务室，但遗憾的是依然没有找到“印存”的相关线索。
内藤的不诚实言行和不配合的态度让丁如霞很是愤懑，她再次委托律师于2013年1月二次起诉，请求赔偿丢失文物。
在评估了《西泠八家印存》的综合艺术价值和历史价值以及它的孤本性后，得出内藤共需赔偿约3000万日元（约180万元人民币）。
对此，内藤富卿仅是在法院上向丁如霞表示抱歉，他承认是自己的疏忽造成“印存”丢失。但他却觉得“印存”不值3000万日元，他提出只赔付200万日元，约合人民币12万元。
对于这样的结果，丁如霞当然不满意。她驳回内藤的赔偿请求并表示一定会追究到底。
时至今日，这一“文物丢失事件”仍有许多疑点，文物到底去了哪里，一直成了未解之谜，各种各样的谜团，仍留待后人解开，也或许真相只有内藤富卿自己一个人清楚了。
原本是为了促成中日文化交流而借出珍贵文物，最终却落得如此下场。这个教训实在是惨痛，这不是钱的损失，而是书法艺术历史的损失。
你认为，这“印存”是真的丢失了，还是被内藤昧下了呢？
（图片及故事素材均来源于互联网）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
