多年后，彭宇承认自己撞了徐老太？事情真的发生反转了吗？

“彭宇案”已过去了16年，但它所造成的社会影响一直挥之不去，并且没有人知道会持续多久。

之所以要写这篇文章，是因为注意到一些媒体或机构，堂而皇之地进行混淆视听、胡编乱造，说什么徐老太去世之后，彭宇曾承认确实是自己撞的徐老太。

彭宇百科

徐老太百科

看到这些言论，我顿时火冒三丈，怒从心中起：你们是从什么渠道获知的这个消息？彭宇在何年何月何时告诉你们这些的？

01 彭宇案的起因

“彭宇案”的起因想必大家也都有所了解：

16年前的一天，徐老太在南京某公交站台被人撞摔在地上，26岁的小伙彭宇上去扶了一把，另一个热心群众陈先生看到后也赶来帮助，还打电话叫来了老人的家人。随后彭宇还与后来赶到的徐老太的儿子潘某一起将老太送往医院。

在医院的时候，彭宇还代付了200块的拍片费用。经过检查，医生确认徐老太是左股骨颈骨折，做手术需要8万元。于是徐老太及儿子认定撞人的是彭宇，要他支付这笔费用。

徐老太一口咬定是彭宇撞的，彭宇则坚决否认，双方为此发生纠纷，各执一词，报警之后调解未果。

于是2个月后，徐老太将彭宇告上法庭，索赔医疗费、赔偿金和精神抚慰金等共13万余元。

此后，双方分别于次年的4月、6月、7月三次对簿公堂。但徐老太倒地的时候究竟发生了什么，始终没能搞清楚真相。

02 三次开庭过程

第一次开庭的时候，徐老太这边是请了律师，而彭宇这边则没有，并且还是他老婆代为出席的。

彭宇的老婆坚持说，徐老太的伤不是彭宇造成的，所以也不该由他来承担责任。双方各说各话，都拿不出证据。然后彭宇的老婆要求（一说是徐老太一方要求的）调取他们报警后在城中派出所做的笔录原件。

庭审结束后，法官王某要求该派出所提供笔录原件。但“戏剧性”的是，派出所说这份笔录弄丢了，所长卢某声称自己找了6次，始终都找不到。

2个月后，第二次开庭。法官问彭宇为什么要扶老太太，彭宇回答说，是因为好心。随后法官又问了垫付200块钱医疗费的事，徐老太认为这个钱是彭宇垫付的赔偿金，而彭宇表示这个钱是他借给潘某的。

法官又问彭宇，那你后来为什么不向原告方讨回这笔钱呢？彭宇说是因为双方闹僵了，所以不想再联系他了。第二次开庭也没有得出个所以然来。

但是第二次庭审结束后，城中派出所突然向法院提供了笔录的照片。这也太蹊跷了，第一次庭审结束的时候，笔录找不到了，然后过了几个月又找到了照片。然后城中派出所的所长卢某表示，笔录的照片是他亲自拍摄的。

照片显示的拍摄时间是案发后的第二天。上面写着彭宇“自述”的当时的经过，承认了自己的胳膊曾被人撞到，回头看时，没有看到人，再转过身时发现一个老太太倒在他的身前……

彭宇到法院把这些照片拷了一份回去，他很快发现了问题:照片的exif信息显示，拍摄设备与卢所长的手机型号不符。最后在法官的持续追问下，卢所长于是承认了照片是徐老太的儿子潘某拍的。

潘某怎么能拿到彭宇的笔录呢？他的身份并不简单，他是南京公安系统的一名科长，职务比卢所长还要高。所以你懂的。

第三次开庭的前几天，彭宇联系到当时著名的网络论坛上的一名版主，将自己的经历告诉了他。随后该版主联系了十多家新闻媒体，将此事报道了出来，顿时舆论哗然，将这个案子推至风口浪尖。

开庭后，针对笔录的照片，彭宇和他的律师以这些都是复制品、没有笔录原件核实为由，认为照片的真实性无法确定。并且表示笔录上的很多话不是彭宇本人说的。

这次开庭，事发时曾提供援助的陈先生作为证人到场了。但离奇的是，徐老太否认自己见过陈二春，认定当时在场帮忙的不是陈先生。

陈先生表示自己没有看到徐老太是怎么倒地的，但是看到彭宇是向前走了几步路把他扶起来的，听到此话时，徐老太激动的喊道：“你瞎编！你瞎编！”

陈先生甚至是当场赌咒发誓自己没说假话，并且表示当天还是自己打电话叫来徐老太的儿子和侄女的，然后让法庭可以去查手机的通话记录，法庭一查，果然。

走出法庭的陈先生余怒未消，他对媒体表示当时幸好去医院的不是自己，不然被冤枉的就不是彭宇了。虽然与彭宇素不相识，但他愿意陪着彭宇一起上诉，还他一个清白。

第三次庭审的结果并没有当场宣判，2个月后，判决结果出来了。

在没有证据证明彭宇就是撞到徐老太的人的情况下，法庭直接根据有罪推论，认定就是彭宇撞的。因为内容过长，只截取了其中一部分内容：

然后是徐老太损失的具体数额进行了重新确定，不是徐老太主张的13万余元，确定是11万余元。

然后判定彭宇要承担40%的责任，支付给徐老太4万余元。

一审后，双方当事人对判决都表示不服，于是继续提起上诉。在二审即将开庭之际，不知怎地二人达成了庭前和解：彭宇补偿徐老太方1万元；双方不得在媒体上就本案发表相关言论。备受关注的案情戛然而止。

03 彭宇后来承认了？

回到开头的话题，彭宇何时承认自己撞了许某的。我点开百度百科上的相关论断的消息援引，但是仔细一看，好像都是些野鸡自媒体。再仔细扒，这些论断全都指向《瞭望新闻周刊》的一篇文章。因为内容过多，我只截取了其中的一部分，感兴趣的朋友可以按标题去搜索原文看。

通篇看下来，该文章没有提及彭宇是在什么时候什么地方做出这番表态的。

令人惊讶的是，该文章第一部分的结尾处，存在明显的自相矛盾：上一段还提到，彭宇和徐老太双方达成和解协议，并且不在媒体上就本案发表相关言论，但是紧接着下一段，就说彭宇最近承认了确实与徐老太发生碰撞。

如果说这篇文章不是带着任务来的，很难让人信服。

值得一提的是，这些百科、媒体没有提及一些额外的信息：徐老太的儿子潘某后来被开除，而协助潘某作伪证的派出所所长卢某则被撤职。

对于彭宇究竟撞没撞徐老太，我有我的判断，至于你究竟该信哪一方，我想这取决于你自己。