香港南华早报社论称加密货币需要更严格的监管

尽管香港目前在加密货币方面是一个相当自由的环境，但最近发生的事件呼吁立法者对该投资行业制定更明确的法律法规。

根据香港《南华早报》社论发表的一篇文章，在世界上几家最著名的比特币交易所倒闭后，该地区受到了打击。该帖子一开始就引用了该地区的财政司司长陈茂波的话：

陈茂波
鉴于加密货币行业的危机，内部人士不能再声称他们凌驾于监管之上或政府就是不“明白”。事实证明，炒作就像过去的任何其他金融狂潮一样。

《南华早报》在文章中指出，总部设在香港、成立仅四年的加密货币交易所Atom Asset Exchange（AAX）自上月中旬起已停止所有提款。其高管团队已与外界隔绝，公司亏损程度目前尚不清楚。

FTX崩盘对香港加密货币市场的影响

在 FTX 在对当地法律的抱怨中倒闭后，香港可能因此而勉强避免了一场灾难。然而，据《南华早报》报道，目前尚不清楚这种反弹是否会对可能接触 AAX 的数百名本地投资者造成不利影响。

Paul Chan Mo-po 曾表示，虚拟资产和加密货币是“不可阻挡的”，尽管 FTX 发生了崩溃。

因此，这座城市热衷于在金融领域取得的进步方面赶上新加坡。

然而，香港应该意识到，狮城的国有投资部门淡马锡因对 FTX 的押注失败导致减记 2.75 亿美元（约占其投资组合净值的 1%）而名誉受损。据南华早报称，截至 3 月 31 日，该资产为 2939.7 亿美元。

该地区成为虚拟资产中心的愿望不应被监管机构扼杀，也不应扼杀创新。话虽如此，他们通过努力改进法规来做正确的事。

尽管 Chan 表示政府打算接纳虚拟资产，但必须有明确的定义来区分股票、债券、交易所交易基金和其他已经受到监管的金融工具的数字化版本。

加上新奇的基于区块链的资产，例如不可替代代币 (NFT)、比特币和其他尚未受到任何当局监管的数字代币。

必须有适当的监管，因为它们对金融系统的稳定、消费者保护、洗钱和资助恐怖组织构成威胁。

正如 Chan 所说，相同的公司、相同的风险、相同的监管是应该使用的策略。事实证明，加密货币狂潮与过去发生的所有其他金融泡沫非常相似，尽管它最初的目的是破坏传统银行业务并逃脱当局的控制。

但在处理他人的钱时，最重要的是要有负责任的成年人监督情况，进行良好的管理，并根据所涉及的风险程度分配资金。

立法会最近颁布了一项针对香港反洗钱 (AML) 和恐怖主义融资制度的新修正案，其中包括虚拟资产服务提供商。

新法律将从 2023 年 6 月 1 日起对虚拟资产服务公司进行许可，并将对加密货币交易所进行与传统银行相同的监管。