王唯行：上墨曹素功、屯溪胡開文和歙溪胡開文

60、70、80年代上海墨厂、屯溪胡开文、歙溪胡开文在墨界被称为老三厂，老三厂的墨孰优孰劣一直有争议，在争议中，墨价涨高了，原先两胡的墨根本不被看重，可如今与上海墨平起平坐，个别墨价已超越上墨厂的精品墨，如屯胡70年代四锭一套的墨精（图9），成交价达4000多元一两。

网上两胡的粉丝一直贬低上墨为市货，品质一般般，理由是文革动荡年月，生产不稳定。情况是否属实呢？

见有网友曾在雅玩发帖，录下几段：

“那时物价是多少? 为了创汇政府补贴了多少, 很少人会知, 上墨成本价不是表面那麽简单. 为了创汇, 当年上墨厂及上海政府是不惜一切去出口, 全国各地有出口能力的, 都是这样, 可以说是此情不再.。”

“亲身经历, 86年时与同事在南海县与外经委签订单, 出口价8美元一把电吊扇, 厂方之成本价就是8美元. 当厂方银行收到我厂电汇8美元, 那8美元会转入政府帐户, 而政府将等同16美元之RMB转到厂方帐户, 多出之8美元等值RMB, 便是当年政府"补贴"政策, 也即是厂方赚取之利润。”

“因此，那时上墨之出口价, 便是当时上墨之成本价, 厂方是以成本价出口, 赚取的是政府补贴, 而各地方补贴额不同, 也按不同行业有高低不同, 出口越多, 补贴比例越高, 即是由1:1 ~ 1:3不等. 后来大部份行业慢慢取消, 直到现在某些独特行业仍然有补贴, 这也是世贸对中国某些进口物品徵收"反倾销税"之原因。”

“不知道这些历史的人, 又怎会知道当年上墨用料是超值, 上墨用料、做工大多数比两胡好之原因所在. 为何只买上墨, 除了上墨年代较为明确, 用料、价格、补贴都是其中一些理由。”

说到在日本雅虎竞拍上海墨的情况，有网友也说了：

“其实日本人真没怎麽赚钱，当年那些墨出去的时候，日元价和现在差不多少吧，三十多年，算贬值严重了。”

“日本人典型的亏本离场，当时人民币兑美元3比1,70年代是1比1，日元一直在100日元兑1美元上下徘徊，他们那个墨价要卖到买入价的10倍左右才算保本，我还没见过一条70的2两101卖过4万日元以上。”

也就是说，文革出口日本的那些上墨，目前价格还是很便宜的。

为什麽有人会贬低文革时期的上墨呢？其中一个原因，可能是对上墨的年份鑑定有误判，将后期的墨往前推了几十年，这样所获得的磨口、断口、磨感、墨香、墨色都被误导了。上墨、屯胡、歙胡老墨的年份判断，首看描金。如70年代的屯胡一两制万寿无疆（图1234），描金一丝不苟，无溢出，无压线，。倘若号称70年代的墨，外观不符合这两点要求，基本可以排除。

所以，当你觉得文革墨不咋样的时候，先仔细观察手中的墨，是否有溢出，是否有压线。[偷笑][偷笑][偷笑][偷笑][偷笑]然后在其它方面作综合判断。