花剌子模国的寓言，为什么说真话很难？

王小波在杂文《花剌子模信使问题》说到一个古老的“寓言。

中亚古国花剌子模有一古怪的风俗，凡是给君王带来好消息的信使，就会得到提升，给君王带来坏消息的人则会被送去喂老虎。

很多人对花剌子模这个国家很陌生，我在这里给大家科普下。这是一个中亚古国，十二、十三世纪盛极一时，国土面积包括了今天的乌兹别克斯坦、土库曼斯坦、阿富汗和波斯高原，简单的说，和今天的印度差不多了。

也许因为国家强大了，花剌子模有着超乎寻常的自信，当然这种自信也来源于报喜者重奖，报忧者惨死的习俗。

但是，花剌子模这个国家的结局呢？

公元十三世纪，蒙古开始崛起。在铁木真的最初的外交思想中，通商是优选项，战争和掠夺是不得已才采取的措施。1215年，成吉思汗派使节到花剌子模王国，要求缔结通商贸易协定。成吉思汗按协定派出使臣与商队450人，500头骆驼，携带大批金银珠宝与商品前往通商。花剌子模的一位总督见财起意，诬指商队为间谍，把商队屠杀干净。当时成吉思汗为集全力攻灭金国，避免中断贸易，争取和平解决此事，派出使臣要求花剌子模交出凶手。自信的花剌子模拒绝了蒙古人的要求，并杀死正使，剃光两位副使胡须，押送出境 。

花剌子模的国王为何在重大的外交问题上如此草率？下属的长期报喜不报忧使其过于自信，认为蒙古不过是草原上的原始部落。

这样的信息不对称导致了什么后果？

花剌子模被蒙古灭国，居民被屠戮殆尽。

如果只听得进好话，传递坏消息的人没有好结果，那别人就只会跟你说好话。

东汉末年，曹操和袁绍争夺北方，官渡之战爆发。

袁绍手下有一位著名的谋士，田丰，此人智力超群，且刚直不阿。

袁绍出征之前，田丰对他说：“曹操擅长用兵，变化无常，人数虽少，不可轻视。将军凭藉山岭黄河的坚固，拥有四个州的人马，外面联合英雄豪杰，内部实行农耕用以备战。用不了三年，可以稳稳战胜敌人。现在不用稳操胜券的办法对付曹操，而想通过一次战争去决定成败，没有必要。而且万一不能如愿以偿，后悔就来不及了。"袁绍不听。田丰极力劝阻，反而得罪了袁绍。袁绍认为他败坏军心，就将田丰关了起来，接着先发布檄文，大举南下。

袁绍自持祖上“四世三公”，出身高贵，又占据河北富饶之地，地盘，兵员都远胜曹操，哪把曹操放在眼里。袁绍弃田丰之谋不用，反认为田丰是散布谣言，败坏军心。

官渡之战的结果呢？历史上都写了，袁绍大败而归，一蹶不振。

既然袁绍败了，田丰会不会因为有先见之明而收到重用呢？

错了，一个只喜欢听好话的人，手下的建议即使是对的话，他也不会承认。

袁绍大败而归之后，不是释放、重用田丰，而是怀疑田丰在笑话他，直接把田丰给杀了。

这些历史有些久远，我们来说说近代的吧。

袁世凯想称帝，刚开始决心没有那么坚决，放出风来想试探一下。任何时候都不缺想依靠阿谀奉承而上位的人，于是，马上就有一群人帮忙张罗“劝进”。五花八门的“请愿团”纷纷上表，请袁世凯早登大宝。袁公子更是惊才绝艳，炮制出了一份专供袁世凯一人看的报纸，报纸上民意满满，全是劝袁世凯早日称帝。

有人要问了，难带就没有人对袁世凯说真话吗？

也许有人想说，但是他不敢说，说了恐怕下场不会太好。即使他说了，这话也未必能到袁世凯耳朵里。

最后，袁世凯欣然称帝，又在一片骂声中惊惧而死。

还有大家都知道的张文宏，都知道了，我也不说了。

大家都看到了说真话有多难吧，那怎么办？我用一个笑话来结尾。

一对夫妻去钓鱼，妻子突然说：“这鱼儿被鱼钩钩着多疼啊，真可怜。”

丈夫冷冷的说：“它要学会闭嘴，不是什么事情都没有了？”

谢谢关注，多谢支持