河北
>刘某在江西省南昌市xx镇xx村有房屋一处。该房屋是刘某在1988年，征得村委会同意后，在本村土地上自建的房屋，房屋建好以后，刘某和家人一直居住在此，但因为各种原因，一直无法办理相关证件，后来刘某又将部分房屋用于出租。
2018年1月，区政府发布征地公告，刘某的房屋被纳入征收范围，征收实施单位为镇政府。随后，镇政府工作人员来和刘某协商补偿事宜，但因为补偿款有些低，刘某拒绝签署安置补偿协议。
2018年10月，镇政府向刘某送达了《违法建筑拆除通知书》，该通知书载明，刘某的房屋没有土地使用证等任何产权证明，依法属于违建，现责令其三日内拆除，逾期不拆除的，
刘某不服，将镇政府起诉到法院。开庭后，镇政府辩称，镇政府已经向有关部门核查，刘某的房屋没有任何批建档案资料，属于违章建筑，故而予以拆除。
二、法院审理
本案的争议焦点为：涉案强制拆除行为是否合法？
根据《行政强制法》的规定，行政强制执行由法律设定，法律没有规定的，作出行政决定的行政机关应当申请人民法院强制执行。
同时，《土地管理法实施条例》规定，违反土地管理法律、法规规定，阻挠国家建设征收土地的，由县级以上人民政府土地行政管理部门责令交出土地；拒不交出的，申请人民法院强制执行。
具体到本案中，首先，刘某的房屋已经被纳入征收范围，相关征收部门已启动征收补偿工作，镇政府不遵循法定的组织实施程序，直接将房屋强制拆除，属于超越职权
其次，我国农村发展程度及行政管理的实际情况等，尤其在上世纪九十年代以前，农村集体土地上房屋普遍存在只有部分建设手续甚至完全缺乏建设、规划手续的，这是一种客观现实。镇政府在没有充分调查核实、调取证据且未作出违法建设认定的情况下，直接以拆除违法建筑为名，拆除刘某房屋的行政行为，主要证据不足。
综上，镇政府实施的强制拆除行为违法。
三、法院判决
1、确认镇政府强制拆除刘某房屋的行为违法；
2、责令镇政府在判决生效60日内对刘某作出赔偿决定。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
