对全球疫情形势来说,2022年是重要拐点,在这一年里,世界各国陆续选择放开防疫管控,但是可能让很多人没有想到的是,在疫情下选择放开的国家里,我们的邻国越南竟然比美国还要早。
早在2021年4月,德尔塔病毒在越南大规模蔓延,当时,越南陷入了严重的医疗物资短缺,中国第一时间伸出援手,当月8日,就与越南政府签署了新冠疫苗交接证书,是世界上首个向越南援助疫苗的国家。
不过越南国内的疫情形势迅速恶化,到了7月份,越南的单日新增已经破千,要知道,这还是德尔塔病毒感染者的数量,越南政府又坚持了3个月后,实在是顶不住经济压力,在9月开始逐步放开管控,次月便宣布从“动态清零”转为“与疫情共存”,这一政策持续到今年,现在的越南已经是由内而外地“全面开放”了。
可以说,越南防疫的放开,是无奈之举,在德尔塔蔓延时期选择逐步放开,也是冒险之举。
另外一个防疫政策转变的典型案例,是新加坡。新加坡采取渐进的模式逐步放松防疫,并通过加强疫苗接种、分层医疗等措施降低风险,最终在2022年4月正式进入“与新冠共存”阶段。
回顾新加坡的防疫之路,大致分为三个阶段。第一阶段是从疫情之初的2020年4月到2021年上半年,新加坡采取了严格的防疫措施以实现“清零”目标。第二阶段是从2021年下半年到2022年初,新加坡放弃了清零政策,防疫政策逐渐放松。在这一阶段,新加坡政府制定了疫苗接种率相关的各个目标,逐步配合经济、社会和旅游活动的不断放宽,循序渐进迈向新常态。第三阶段,2022年4月至今,新加坡大幅放宽一系列疫情管理措施,正式迈向“与新冠共存”阶段。
目前,新加坡新冠病死率控制在极低水平,据新加坡卫生部最新疫情资料,已构建最低疫苗保护的人群总体病死率为0.024%,低于流感病死率。
再来说说美国的防疫政策变化,从时间线上看,德尔塔疫情比越南更早暴发,不过至少在政府层面,美国的防疫政策在去年都没有完全放开,直到今年的3月22日,等到全国的疫苗接种率达到65%,奥密克戎病毒占据上风后,拜登政府才宣布全面放开。
但即便是这样,美国因疫情死亡的人数至今已接近110万人,这对于一个医疗系统十分发达国家来说,简直是不敢想象的。
与美国情况类似的还有英国,作为最早提出“与疫情共存”的国家,英国的“躺平节奏”其实远没有嘴上说的那么快,“与疫情共存”的想法提出在2021年2月,但是英国政府正式宣布全面放开,还是在今年2月份,时间刚好过去一年,而在这一年里,英国的疫苗接种率已经从27%增长到了73%。
所以说,万事不能只看表面,以英美为首的西方国家,虽然表面上一直喊着要“躺平”,防疫效果也确实做得不好,但是对新冠病毒依然存有警惕,真正全面放开的时间是晚于外界普遍印象的。
接下来我们再聊聊的两个东亚重要亚洲国家,日本和韩国。
与日本相比,韩国虽然同样是发达国家,但是医疗系统却是落后于日本的,这样的差距也体现在了疫情防控上,早在2021年11月,韩国政府因为承受不了疫情的压力,就开始计划分阶段“与疫情共存”,今年2月,韩国宣布放宽公共场所营业时间限制,到了4月,韩国宣布将新冠从一级传染病目录中删除,标志着韩国疫情防控全面放开。
而日本坚持得更久一些,而且在放宽的过程中,日本在便民措施上也做得更充分,关于日本放开后的政策,此前我们已经做过一期视频详细聊过,感兴趣的观众朋友可以去看一下,这里我们简单总结一下,直到今年10月,日本宣布全面放开,放开时,日本的疫苗接种率高达81%,放开后,日本在医疗诊治上做了分级,65岁以上的老年人、孕妇和并发症患者可以得到优先治疗,普通民众都可以在网上申请免费的核酸检测工具,选择自我隔离的还可以领取免费的食物。
因此,虽然日本现在已经迎来第六波疫情感染高峰,但死亡率却非常低,真正做到了与流感无异。最新的数据显示,日本60岁以上感染新冠的死亡率只有0.18%,80岁以上也只有1.69%。
从各国防疫政策放开的过程可以看到,在条件允许的情况下,没有一个国家是盲目放开的,选择的时间点,往往都是在奥密克戎毒株占据主流,且民众疫苗接种率上来后,这也侧面说明,各国医学、生物学专家对新冠病毒和疫情发展的研判都是高度一致的。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.