公示栏里张贴业主信息，青岛一物业公司被判侵犯隐私权！

因为物业费纠纷，青岛一家物业公司与业主对簿公堂。法庭判决之后，物业公司在小区微信群里和物业公示栏中公布了判决书内容，其中包括业主的姓名、出生年月和住址等内容。此后，业主以物业公司的行为侵犯隐私权为由诉至法庭。

那么，法庭是如何审理的呢？一起来看一看吧。

2019年下半年，青岛某物业公司签订《物业服务合同（酬金制）》，约定某某花园业主委员会委托该公司提供物业服务。此后，因为物业费纠纷，小区业主王女士与物业公司发生纠纷并诉至法院。

法院判决后，物业公司在小区业主微信群中以PDF文档形式发布判决书，并在小区物业公示栏中张贴，内容包括王女士的姓名、出生年月、家庭住址和身份证号码等内容。

王女士对于物业公司的做法极为不满，认为侵犯了隐私权，给自己带来很大的困扰。为此，王女士一纸诉状将物业公司告上法庭，请求法庭判令物业公司停止侵权行为并彻底消除影响，包括赔偿经济损失并书面致歉，致歉书需在小区微信群发布，且在小区三个公告栏张贴130天。

相关的医疗诊断显示，王女士到青岛大学附属医院心理科门诊就医，初步诊断为焦虑状态，支出医疗费用百余元。

物业公司则反驳称，按照《物业服务合同》约定，物业公司有权公示王女士的姓名及门牌号码。

他们还认为，王女士拖欠物业费是法院公开开庭审理的案件，当事人信息系公开信息，物业公司在小区范围内公示上述信息，不侵害王女士的隐私权。

这里的争议焦点为：物业公司是否侵犯了王女士的隐私权？

民法典明确规定，隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。自然人享有隐私权，任何组织或个人不得刺探、侵扰、公开等方式侵害他人的隐私权。

这里的私密信息涵盖的范围非常广泛，任何私人不愿意公开的信息都可构成私人的秘密信息。只要这种隐匿不违反法律和社会公德，都构成受法律保护的隐私。

在法律上，私密信息有两个特征，其一，凡是个人不愿为他人知道的信息，无论该信息的公开对权利人造成的影响是积极的还是消极的，无论该信息是否具有商业价值，只要该信息不属于公共领域，并且本人不愿意公开，就可能受到隐私权的保护；其二，个人不愿公开的信息并非法律所要求必须公开的，个人隐匿这些信息并无违法，也不违反社会公共道德。

由此可知，王女士的出生年月和住宅等信息不属于公共领域，且隐匿这些信息既不违法也不违反公共道德，因此属于私密信息，该私密信息受法律保护。物业公司在微信群和物业公示栏中公开上述私密信息，显然构成对王女士隐私权的侵犯。

最终，法庭判定物业公司侵犯了王女士的隐私权，承担相应的民事责任。

此后的二审，也支持了一审的判决。

这里还有一个问题，那就是法院公布的裁判文书中涉及的姓名、性别及相关民事纠纷等信息，是否属于当事人个人信息或隐私，以及转载引用这些信息是否构成侵权行为。

近年来，随着裁判文书上网公开，关于隐私权的问题也给很多人带来了困扰，如何在裁判文书上网的同时确保个人信息权不受损害，始终是实践中未能解决的问题。

这中间的争议很多，各方都引经据典，各说各理。

期间涉及的各种理论太过浩瀚，就不一一陈述了。

总体来看可以归纳为一句话：裁判文书网可以，其他人转载和引用不可以。

如果一定要引用，最好将涉及个人隐私的信息予以隐匿。

文/李进文

编辑：肖华林