红三角三市：韶关、郴州和赣州，条件类似，谁的经济发展更好？

被称作红三角的地区，是指广东、湖南、江西三省相连处的韶关、郴州、赣州三地市，因三市行政区划形似大三角，境内又有红色砂页岩的“丹霞地貌”，同时还是中国近代史重要的红色革命根据地，故被称为“红三角”地区。

韶关、郴州、赣州同处南岭山脉丘陵山区地带，具有相似的自然地理条件和区位条件，自然常常被拿出来互相对比三市之间的经济发展情况。

那三市经济发展情况如何？下面用几组经济数据告诉你。

GDP对比

首先是三市地区生产总值（GDP）对比，2021年GDP为：韶关1553.9亿元，郴州2770.1亿元，赣州4169.37亿元。

GDP对比中，最高的为赣州，是韶关的2.7倍、郴州的1.5倍，三市间GDP差距还是比较明显的。

当然，撇开人口谈经济是耍流氓。

因此，我们换转人均GDP对比：郴州为59342元/人，韶关为54377元/人，赣州为46481元/人。

郴州是赣州的1.28倍，韶关是赣州的1.17倍，从人均GDP角度看，结果又不一样了，郴州为最高，韶关次自，赣州为最末。

三产增加值对比

上图可知，韶关三次产业结构上第一产业比重是三市中最高的，说明韶关市从事农业的人口比例更大。

第二产业占比中，赣州与郴州基本相当，韶关较另二市低近3个百分点，说明韶关工业制造业基础上落后于二市。

第三产业占比，三市基本相当。

第三产业产值能反映地区所处的经济发展阶段，反映经济发展的总体水平，通常第三产业占比越高，城市发展水平便越高，如北京81.67%、上海73.27%、广州71.56%。

因此，三市目前的经济发展总体水平较为接近，基本处于同一发展阶段，与发达地区留有不小差距。

常住人口城镇化率对比

2021年，三市常住人口城镇化率：郴州59.04%，韶关为58.13%，赣州56.35%。

三市的城镇化水平大体相当，与同年我国常住人口城镇化率64.72%相比，处于偏低水平。

社会消费品零售总额对比

2021年，三市社会消费品零售总额为：赣州1987.68亿元，郴州1056.37亿元，韶关488.16亿元。

赣州在常住人口上远超其他二市，因此在社会消费品零售总额指标上，赣州优势明显。

换算成人均指标更具可比性，因三市2021年人均社会消费品零售总额未公布，这里选用2020年指标。

2020年三市人均社会消费品零售总额排名：郴州19709元/人，赣州18833元/人，韶关15594元/人。

在人均社会消费品零售上，郴州最高，赣州与其水平接近，韶关比第一名郴州少了4115元/人，差距比较大。

城镇居民人均可支配收入对比

2021年，三市城镇居民人均可支配收入为：赣州40160元，郴州39874元，韶关37624元。

在城镇居民人均可支配收入上，赣州与郴州水平基本相当，韶关落后于其他两市，存在较大的差距，这一点在人均社会消费品零售总额对比上基本一致。

金融机构本外币各项存款余额对比

2021年，三市金融机构本外币各项存款余额为：赣州6415.49亿元，郴州2955.16亿元，韶关2231.08亿元。

在金融机构本外币各项存款余额上，赣州市与其他二市相比，可以说是碾压式的优势存在，即便郴州与韶关合计还落后赣州1229亿元，赣州的资金吸引力可见一斑。

金融机构本外币存款余额反映一个城市对资金的吸附力，一个城市能汇聚多少资金显示出这个城市的综合实力和发展潜力。该数据由央行统计，数据来源直接，可信度远比GDP高。有些学者认为该指标比GDP更重要，更能代表一个城市的综合实力和发展潜力。

因此，赣州市在资金汇集能力上远超其他二市，说明该市在城市综合实力和发展潜力上更胜其他二市。

通过上面经济指标分析可以看出，赣州在城市综合实力和发展潜力上胜于其他二城，尤其是存款余额指标上，远超二市；郴州次之，韶关最末。

当然，在一些人均指标上，赣州还有很大的发展空间，与其他二市留有不小差距。而在人均指标上，郴州多项指标排行靠前，说明它在民富上比其他二市更有基础。