攘台必先安印，劝台、围台、收台，同时还得打“印”立威

近一段时间，由于美国为全面遏制中国的发展而频繁打出台湾牌，触碰中国的底线和红线。

我国为实现两岸统一，制止台独势力搞所谓的事实台独，不得不加强对台的政治和军事威慑。

台海局势大有一触即发之势，当此之时，中国的最大邻国印度却又开始蠢蠢欲动，不断在中印边界搞事，妄图借台湾局势牵动我力量难以分身之际，侵占我国领土。

历史上看，双线作战向为大忌，因而必须制定一个两全其美的方案予以解决。

综合当前各方情况看来，应该是采取攘台必先安印的策略为上，在劝台、围台、收台的同时，还得打“印”立威。

这样既能遏制印度的野心，也能起到威慑台独势力的目的，并且还能够打破美国的图谋。

1、中印边界问题的前世今生

中国与印度是世界上两个人口最多的国家，同为文明古国，西游记里的西天取经就是发生在大唐和天竺、也就是今天的中国和印度之间。

在历史上两国长期和平、友好相处，在20世纪50年代后期之前，两国一直互认为“印中人民是兄弟”。

但是印度从成立之初就想要当南亚霸主，并且对中国的西藏念念不忘，以至于与中国不断发生边界争端、武装冲突，直至爆发1962年边界战争，中印关系跌入低谷。

迄今为止，中印边界问题一直是影响双方关系健康发展的主要障碍。

中印边界大体分为东、中、西三段，除锡金段已划定外，其余均未划定。

其中，东部和西部边界争议较大，多次引发对峙、冲突甚至战争。

虽然这些历史遗留问题起源于英国，但是使边界争端长期不能解决、且不时搅动中印边境地区局势和南亚地区关系甚至影响国际关系的则是印度人。

印度人对于西藏的图谋完全来自于英国，1913--1914 年英国召开西姆拉会议，并炮制出东部边界的“麦克马洪线”，想尽办法图谋西藏“自治”。

当时中国中央政府代表陈贻范受胁迫用英文草签会议文件草稿，随后就遭到中国中央政府声明草签无效，必须以正式文件为准。

然而，印度政府却就此开始强词夺理，片面强调中英藏三方草签后条约就是有效的，并轻描淡写地说“中国政府的批准，对西藏与印度之间边境条约的有效性，并不起实质作用”。

无耻的印度人一直单方面声称，西姆拉会议“确定了印度--西藏，西藏---中国之间的边界”。这就是争端的主要根源。

关于西段边界，甚至连地图上的一条线都不存在。

相比东段和西段，在1962年中印边界战争时还相安无事的中段，近年来也因印度开始否定历史条约的存在，而出现争执。

一个世纪以来，历届中国政府均不接受西姆拉会议的结果，也不承认“麦克马洪线”具有合法性，中华人民共和国政府更是明确认为中印边界从未划定。

然而印度却对于中国立场进行片面理解、主观臆测和严重误读。

不但不愿相向而行，印度还不时打“西藏牌”，增加自己与中国谈判的筹码，2017年4月放行达赖窜访我藏南地区(印度自称阿鲁纳恰尔邦)，还派政府官员陪同。

为“防范”中国，印军屡有针对性极强的动作。

2015年9月，印度军队和“印度警察”部队越界拆除中方在德普桑平原修建的一所哨所，与解放军在克什米尔拉达克北部发生“剑拔弩张”的对峙。

2016年5月至2017年，印度空军不但重启处于我藏南地区却实际被印度控制下的门久卡前沿机场，并在两国边境敏感地区增设两个前沿机场。

2017年3月，联合国安理会支持经过巴控克什米尔的中国项目，首次把中国的“一带一路”倡议纳入联合国决议，印度深感担忧，认为此举会削弱印度方面的领土主张。

3个月后，即发生印军越过中段边界与我军在洞朗进行两个月的对峙。

2020年6月，更是在中印边界西段的加勒万河谷边境爆发激烈冲突，印军再次越界遭到我军制止，双方均造成人员伤亡。

在今年9月藏南地区再次发生对峙，日前的中印十三轮军长级会谈印度更是提出诸多无理要求，其中一条竟然要求中方在已有边境后撤，真是滑天下之大稽。

那么中方也可以向印度要求恢复到1962年中印边境战争时的状况，印度能答应吗？谁都不应该强人所难，然而印度就是不懂这个道理，更大的可能不是不懂，而是不愿。

今年10月14日，中国与不丹签署了《关于加快中不边界谈判“三步走”路线图的谅解备忘录》，这是对印度谋求亚洲霸主地位的沉重一击。

因为长久以来，印度都将不丹视为自己的后花园，时常想要效仿当年吞并锡金的壮举，实现“不丹锡金化”。

至此，很明显的能够看出，印度就是拿着一个不被世人公认的、非法的麦克马洪线说事。

而且中国政府始终没有正式承认的一个所谓草签的协议来谈中印边界问题，而完全不顾历史和现实状态。

时不时的在中印边境上搞出点事端，刷存在感，仿佛靠蚕食策略就能让中国让步，就能得到他们想得到的土地，实在是有些异想天开。

特别是近年来，印度以为通过美日印澳四国安全机制，能够得到其他三个安全伙伴特别是美国的支持。

并且在中国将主要力量都投注到台湾海峡和南海的时候，来一个混水摸鱼，投机取巧，哪里有这样的美事。

2、中印问题几多愁

近年来，印度这只亚洲巨象在印人党的统治下，在印度教民族主义者莫迪的带领下，努力打造“有声有色”的大国形象，一时间发展速度达到世界前列，并被美国等西方国家视为亚洲兴起的象征。

印度也因此自娱自乐，认为自己应该成为联合国第六大常任理事国，当然日本也这么认为。

但是印度却始终对中国不感冒，认为中国在世界地位的不断提升，是它在亚洲崛起的头号阻碍，这就有点不讲理和不合事宜。

印度将中国视为其成为南亚霸主甚至是亚洲有影响力大国的威胁者，这实际上体现出印度想要成为亚洲霸主的帝国主义思维。

印度认为它没有获得适合其身份地位的权力和利益，而这一切都是因为中国的阻挡，于是印度在政治、经济、文化、安全等诸多方面与中国进行所谓的权力争夺，

印度的媒体和政界经常流露出这样一些极为敌视中国的思想：诸如制度之争，印度号称世界上最大的民主型国家。

道路之争，议会民主制度下的普选民主道路与中国特色社会主义道路之争。以及意识形态和科技之争。

在战略战术层面，印度与美国一样，根本不认可中国的“一带一路”倡议，相继提出“东向行动”战略、“季风行动”、“香料之路”战略。

针对中国的经济六廊六圈多国多港计划，印度相对应地提出亚洲经济自由走廊、东西经济走廊、南北运输走廊等多种“走廊计划”。

为获取外部的助力，以图遏制中国，印度在不结盟外交和“战略自主”取向上摇摆不定，甚至是公开与美国、日本、澳大利亚、新加坡等“志同道合”的国家相勾连。

同时中印围绕着印度支持西藏的达赖集团问题；印度要加入核供应俱乐部（NSG）问题；

中国支持巴基斯坦构筑“一带一路”中巴经济走廊，印度认为涉及克什米尔领土主权问题，也常常是各执一词，争执不下。

而中印之间的贸易逆差问题，更是让印度感到羞辱。

2018年印度对华逆差达100多亿美元，“印度制造”不如“中国制造”。

以及印度认为中国的“一带一路”倡议是针对印度的“包围圈”、“珍珠链”的问题，当然这些都是印度的所谓“悲情诉求”。

1962年边境冲突被中国打败的怨恨情绪，以及中国支持南亚尼泊尔等发展，印度认为中国动了它的后花园，这些都被印度认为这是中国的不是。

3、该出手时就出手

当前中印边境之间的关系极为紧张，印度得寸进尺不断在我国边境制造事端，更是打算在我全力实现两岸统一时趁火打劫，这些都是我们无法容忍的。

特别是印度一直坚持尼赫鲁时期即确立的侵略和蚕食我国领土的“前进战略”，这已经是触及我们的底线。

更何况在1962年边境战争中，开国领袖就是站在政治大局的角度，打了一场政治军事仗。

因而当前我们也应该从地缘政治大局的角度出发，再打一次政治军事仗。

那就是坚持攘台必先安印的策略，在收台同时打“印”立威，彻底消除在我国西南边疆的军事威胁，为收复台湾做好准备。

首先，“攘台”是我们全国人民的追求，劝台、围台、收台是我们的继定步骤。

收复台湾，实现两岸统一是我们新中国从建立之日起的一个根本愿望，也是全体中国人民的奋斗目标和理想。

可是台湾现在由美国扶持的台独势力所把持，更是不断推进事实台独。

中国当前面对的主要问题，就是来自于美国的全方位打压。

而美国除了对中国进行贸易战、科技战、意识形态战外，在军事上主要是以台湾作为一个角力场，频打台湾牌来阻滞我国的发展速度。

多年来，我们为收复台湾，不断对其政治上好言相劝，承诺“一国两制”，并且通过各种管道对台湾民众进行政策宣传。

在经济上更是全力帮助台湾发展，《海峡两岸经济合作框架协议》实行十年来台湾农业经济更上一层楼，台湾民众可以说是在大陆输血的前提获得了超出正常的福祉。

然而恰恰是这种经济输血行为却被台湾拿来购买美国军火来与中国对抗，在台独势力的洗脑和割裂台湾历史的教育背景下，台湾“天然独”人群越来越大，和平统一的前景极其渺茫。

台湾不但向事实台独挺进，而且它还极大地牵制住我国的外交和军事力量。

更严重的是，它极有可能会成为美国对我发起军事攻击的“火药桶”。

因而当前我们的对台策略，主要是加大对台湾的威慑力度，在政治、经济方面也不断对台独势力给予打击。

前一段时间，国台办公布台独惩戒清单，并表示将对台独顽固分子追究刑事责任，对台独势力是一个极大的震慑。

由此可以看到，我们的攘台大业已是全面展开，没有什么力量能够阻挡我们实现两岸统一。

其次，“安印”成为我们攘台的大前提，我们需要在攘台前打“印”立威。

当前，我国的14个陆上邻国中12个已经完成边界划定，中国与不丹的边界划定工作也进入稳步推进的轨道。

只有与印度的边界还处于紧张对峙状态，并且印度根本不同意与我国谈判解决边界问题。

另外，印度是一个极不安分的国家。

它不停的在边界处闹事，不但蚕食我国的领土，盗取我国的自然资源，同时对我国边疆人民的生产和生活造成极大的负面影响，我们的国边防军人也不断的流血牺牲。

为还我国西南边疆稳定安宁，需要对印度进行威慑，甚至有可能通过一场局部战争来震慑印度。这就如同1962年中印边境战争打响时开国领袖所言，至少要保证边疆十年的稳定。

而且还有可能实现一直无法实现的目标，以一战来确定我国与印度间的边界问题，有很大概率是打得越狠，边界谈判会谈得越快。

印度一直极为抵制我国的“一带一路”倡议，并且还威胁南亚诸国限制其参与进来。

南亚各国在其淫威下，不但越发弱小，而且很多情况下不敢发出反对的声音，这种情况极为不利于地区的稳定。

更为重要的是，“打印”最终的目的是削弱美国的同盟力量，使得美国对我国的包围圈出现缺口，也使得美国对我们的围困策略难以奏效。

当前印度已成为美国打压中国的一个重要组成部分。美日印澳四国安全机制如火如荼之际，印度又加入了美国、以色列、阿联酋的新四方安全机制之中，与美国的勾连越发深入。

而这也越发助涨了印度对抗中国的信心和强度，印度认为中国正处于被美国打压的困难时期，它挑衅中国时不太可能遭到全力反击。

为此，我们更有必要通过强力的震慑和打击使印度清醒过来。

我们可以向印度发出警示信号、采取承诺行动，使其感受到我方能够给对方造成重大损失的能力，从而不敢轻易发起挑衅。

还可以在对方所在区域支持印度的竞争对手或博弈对象，如巴基斯坦，使得印度陷入地区争端、无暇对我国采取机会主义策略等威慑或牵制手段。

当然，印度当前并没有完全与美国同流合污，它更大的希望是向中国要价，而非替美国支撑一条围堵中国的防线。

毕竟想利用美国但又担心被出卖，是印度独立以来对美政策的重要特征。

而且中国也并非美印关系中的决定性因素，因而即便是中印关系恶化，除非出现大规模战争等极端情况，否则印度战略决策阶层仍很难下决心投入美国怀抱，

那么一场既让印度感到疼和害怕，又不至于使印度彻底发疯的低烈度局部战争将有可能是最好的选择。

这样在我们收台之前，既可以解决西南部的威胁和牵制，不至于使我们彻底陷入两线作战的被动局面，也可以使我们集中精力和全部的政治军事外交力量来解决台湾问题。

攘台必先安印应该是一个可以探讨的政策选项，当然我们应该制定一个详实的行动预案，并且能够将各方面因素都纳入进去，并进行反复的推演，确保祖国的根本利益不失。

参考文献：

[1]李安平、池海亮、陈明富，中印边界争端的历史溯源及现代启示，军事历史，2017（1）；

[2]曾 皓，中印边界争端解决方法的历史回顾与效果比较，南亚研究，2019（4）