2023年新年伊始,你遇见自己心仪的真无线降噪耳机了吗?
提到真无线降噪耳机,你很难不会下意识地想起如下品牌,音频圈“正统”品牌索尼、BOSE,手机圈品牌三星、苹果。
作为耳机圈的领头羊,索尼一直以来都是标杆产品,无论性能(音质降噪)还是价格。相比入局不久的手机品牌,索尼早已将经典和黑科技印入消费者脑海,大众耳熟能详的产品包括WH-1000XM头戴系列、WF-1000XM真无线系列等等。
在我看来,索尼LinkBuds S仅比旗舰级WF-1000XM4弱了那么“一点点”,但却大幅改善了佩戴舒适度等问题,并将价格下探至了千元以内(首发价1299元,优惠价千元内),相当于直接在三星、苹果这些手机音频品牌面前摆了一道。
如果说索尼WF-1000XM4是脱口秀界的周奇墨,那么LinkBuds S则是呼兰,一个很容易让对手放下戒备,却实力和野心极强的耳机新锐。
而熟悉我的小伙伴也一定清楚,我一直是三星手机的稳定用户,自诺基亚之后便再无改变。作为三星Buds一代用户,我也非常开心于三星并没有让我们这些老用户失望,在音频领域依旧能打,从Canalys 公布的数据来看,三星也是除苹果外销量最好的真无线耳机品牌。
出于好奇,今儿胖胖便为大家带来了索尼LinkBuds S与三星Buds2 Pro两款最新真无线降噪耳机产品之间的实力对比,不偏不倚,速来围观。
外观/佩戴:55开,舒适度建议线下体验后购买
如果单从外观来看,相信你很难抉择,这就好比你是要娶新垣结衣还是石原里美(快醒醒)。
当然,你可以说索尼LinkBuds S的颜色更好看,的确没错。胖胖了解到,这款地球蓝新配色灵感来自于地球蓝,碧海蓝天中悬浮着云雾。值得一提的是,每一款耳机蓝白布局都是不重样的,同时材质也是利用瓶装废弃塑料循环技术,可谓颜色材质双环保。当然,三星也有紫色等其它配色可选,三星产品在颜值上是断不会输的。
索尼LinkBuds S与三星Buds2 Pro在设计形态上有所差异,三星是躺着的,而索尼是立着的。
尽管由于出差,手头没有称重设备,但是我们依旧能够清晰感受到三星是要比索尼有分量的,换言之就是索尼更轻便,不过二者体积都不大,所以差的重量其实也不足为虑。单耳重量方面,三星5.5g,索尼4.8g,从纯数据来看,索尼更加轻巧,这也是索尼当下最轻的真无线降噪耳机,但体积上索尼会看起来略大。
佩戴方面,索尼给你的直接感受就是会塞得更紧,在感受上可能更靠里一些,而三星会相对宽松。形成二者差异的核心原因其实是二者的人体工程学设计时有差异的,另外索尼的耳塞中间是鼓出来的,而三星是平的,这也导致了相同大小耳塞小,索尼会感觉更充实。
因此,在佩戴舒适度方面,相同耳塞尺码下三星会让我觉得更舒服一些,不过如果你觉得索尼更膨耳,那么可以将耳塞尺码调小一圈,此时索尼会更舒服。但为了确保耳机的密闭性以实现主动降噪,建议更换小尺寸耳塞后利用手机App测试一下是否贴合。
小结一下,外观设计二者55开,三星看起来更小但却更重,索尼更加轻便,不过0.7g的重量差其实很难感知。由于松紧而带来的佩戴舒适度因人而异,我说三星更舒适,你说索尼,没有谁对谁错,由于每个人耳道的差异,有条件的购买之前可以分别去三星和索尼线下店面体验一下。
降噪:索尼略占优,三星依旧能打
由于胖胖工作室的测试设备无法识别三星耳机(开启降噪会引起蜂鸣),所以降噪曲线无法为大家直接展示。接下来,我主要通过不同场景下主观感受来为大家具体展示二者降噪水平。
首先,打车环境下,三星在中频人声降噪表现要略弱一些。其次,海边沙滩,远处广场播放着的士高伴奏。胖胖发现,索尼是能够完全过滤掉这点低频噪音的,而三星略弱,在潮水声间隙处还是能够听到非常非常微弱的低频音。最后,在马路等更加嘈杂环境下,二者差异不大,这或许受限于本人人耳的灵敏度。
抗风噪方面,我对比了二者骑车场景下(切勿模仿,佩戴耳机骑车建议开启通透模式)降噪模式抗风噪的水平,索尼明显更优,是完全听不到的,而三星是能够明显感受到风噪的。但如果风噪过大,二者相差不大,毕竟台风来了,啥耳机抗风噪都没用。
降噪等级设置方面,索尼依旧将通透模式设置了20档,更加丰富;而三星则是简单粗暴地将其设置了通透一档。不过三星在辅助功能中增加了“放大环境音”选项,开启后可自定义环境音。二者都可以如下图App所示自定义调节,非常容易上手。
索尼能够满足更多用耳机发烧友的个性化降噪选择,不同场景下可以DIY环境噪音,而三星的直给更适合小白用户,没那么复杂,直接开启关闭降噪就好了。当然三星如果想要“复杂”也有,索尼也可以默认将通透设置在20档。对了,索尼还支持降噪自适应调节,根据用户所处状态改变降噪强度。
小结一下,索尼在降噪软硬件方面相比三星都更占优势,但其实常规降噪优势并不大,我测试索尼占优,也许是刚好该频段噪音索尼降噪更强,毕竟二者都算是当下真无线耳机主动降噪的先进水平。抗风噪下三星的劣势会更明显一些,身边很多三星用户都吐槽过这一点。软件方面索尼更丰富,三星更简单,这方面的优劣势因人而异。综合来看,索尼略占优,三星依旧能打。毕竟索尼的降噪黑科技在业内是出了名的,这个结果其实并不意外。
音质:三星纯正哈曼风,索尼依旧讨喜
音质方面,三星搭载了10mm动圈单元,而索尼是5mm动圈,从参数来看三星的确更占优,但实际体验如何呢?
三星调音的风格是纯正哈曼风,两头翘,毕竟哈曼现在是三星的子公司,三星当下的每款耳机盒子上都清楚印着“Sound by AKG”。
而索尼的调音依旧是讨喜,偏低频,索味儿十足。虽然相比自家旗舰索尼WF-1000XM4更强的低频,索尼LinkBuds S已经在低频方面有所克制,但是略弱的高频依旧让耳机听起来更偏低频,不过索尼在自家均衡器上提供了“高音增强”选项以改善高频,开启后,三频便更加均衡。
整体音质体验来看,三星低频下潜较深,声场更广(但其实相比前代略弱),不过三星部分高频音色更加尖锐,本人并不是很喜欢。而索尼虽然偏低频,相比WF-1000XM4削弱一些,从三频均衡角度来看更优,但实际听感冲击力略弱,这还要看每个人的喜好。开启高音增强后的索尼三频均衡,整体听感会更加出色。
小结一下,单从音质来看,三星略占优,如果你喜欢哈曼调音风,那么选择三星准没错;如果你就喜欢典型的索味儿,喜欢大法,LinkBuds S开启高音增强之后的三频音质也是能打的。如果你要我选,那我指定是都要!
通话及其它:通话二者相差不大
通话方面,我主要对比测试了两方面,一是通话降噪,二是通话质量。我通过模拟马路边噪音给好友打电话,对方表示二者降噪效果几乎无异,都很清楚;同时长时间微信视频聊天,二者也都不会轻易断连。
其它方面,三星支持IPX7级防水,而索尼是IPX4。因此三星是可以下水游泳的,索尼主要是防雨水泼溅等。游戏延迟方面,二者都不是最强的,《和平精英》的平均延迟都在300ms+,几乎相同。无线充电方面,三星支持,索尼不支持。
三星在Buds2 Pro中也首次加入了语言检测,类似索尼的智能免摘,简单来说就是当你佩戴耳机开启降噪后,说话时会自动触发通透模式,能够听清对方说话。虽然三星相比索尼使用该功能了晚了好久,但是这次我还是会站三星,因为三星不会因为咳嗽等声音触发环境音,这一点好评。
至于传输方面,索尼支持Hi-Res小金标,即支持LDAC,而三星则升级了自家的无缝编码器(SSC),可以达到24bit/48kHz,相比索尼的LDAC还要是略弱一些。对于喜欢下载高保真音乐的耳机发烧友而言,索尼的LDAC显然更强,但如果你只是QQ音乐等流媒体用户,那二者几乎没差。
对比总结/购买建议
作为2022年TWS耳机的两款代表产品,索尼LinkBuds S和三星Buds2 Pro都非常能打。在TWS两大关键维度降噪和音质方面,二者互有胜负,索尼降噪占优,三星音质占优。佩戴方面,索尼LinkBuds S相比旗舰级WF-1000XM4要好上太多,这可以说是业内公认的;而三星Buds2 Pro依旧传输了三星Buds优秀的佩戴舒适度,至于哪个更舒适,还是要分人。
因此,如果你是三星手机用户或者喜欢哈曼调音,那么选择三星准没错,尽管三星存在抗风能力较弱等缺点,但传承Buds Pro优秀品质的二代产品还是值得购买的。
不过,时隔一年半更新的Buds2 Pro带给大家的惊喜其实并不多,远没有一代发布时的那种惊艳,相比前代提升也不是很大。如果预算不足,个人建议可以考虑一代Buds Pro,目前各电商平台价格很香,而二代可以等降到1000元内再入。
而如果你是其它安卓用户,或者是个索粉儿,那么索尼LinkBuds S一定是最优解。作为次旗舰产品,索尼LinkBuds S完全不输给索尼WF-1000XM4,在某些方面甚至更优,如果你认为前者只是后者的青春版,那就大错特错了。
索尼LinkBuds S依旧传承了WF-1000XM4的强劲降噪,并在调音风格上与后者做到了差异,开启高音增强后的LinkBuds S面对任何竞品都不是很慌。虽然在防水等级较弱,也没有无线充电,但整体价格控制在了千元内(首发价1299元,优化价千元内),黑色配色售价更是低制800元+。你可以这样理解,索尼LinkBuds S是当下最值得购买的索尼TWS耳机,没有之一。
关于两款耳机方面的任何问题,可以在《胖胖聊科技》各平台留言或私信,作者看到会第一时间回复。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.