有暴力倾向的孩子，往往来自这3种家庭

作者：余生暖暖（富书专栏作者）

前段时间，男孩摔打孔雀的一则新闻上了热搜。

无锡动物园为了提升游客的体验感，把孔雀园改为开放式，游客可以近距离接触孔雀。这本是好意，没曾想到却为“熊孩子”提供了便利。

一男孩越过步道，上前抓住一只孔雀，不顾孔雀的挣扎，双手死死拽住孔雀的羽毛，往上一抬，再恶狠狠地摔下。

接着又是一来一回，反复摔打。

外围游客的怒斥，也没能阻止孩子的暴行，直到工作人员赶来，把孩子带离了园区。

短短十几秒的视频，让人看得触目惊心，网友纷纷留言：

这哪是拔毛，明明是想掰掉孔雀的头！

真离谱，小孩没父母吗？不会在哪儿给他拍照吧！

这么小就这么暴力啊？长大以后不一定会怎么样呢？

一个年龄尚小的孩子，却如此暴力。不得不让人反思，现在的孩子是怎么了？

都说父母是孩子的一面镜子，孩子有暴力行为，或许要追溯到他的成长环境里。

生活中，有暴力倾向的孩子往往来自这3种家庭。

暴力教育的家庭

很多时候，孩子的暴力不是天生的，而是学会的。

《超级育儿师》有一期曾上演了母子互殴一幕。

8岁的辰辰不好好写作业，妈妈对着辰辰的脸连扇几巴掌。

辰辰立马撕咬，扑打妈妈，用棍子砸，拳打脚踢各种方式还手。眼看着一场管教变成母子大战，一旁的育儿师赶紧拉开母子二人。

辰辰脾气暴躁，一点小事就能把他情绪点燃，和妈妈日常沟通都是靠拳脚。

看似辰辰是个不服管教的施暴者，实则也是受害者。

在辰辰4、5岁时，不善言辞的妈妈就总是打他，辰辰一惹事，妈妈直接上手就打，一直打到他服软为止。

随着辰辰长大有了能力反抗，他便把所有积压的情绪和拳头都还给了妈妈。

这是一些家庭的缩影：靠暴力解决问题，比谁更狠，比谁拳头更硬。家长觉得自己在履行教育的职责，打痛了孩子才会长记性。

然而，他们却忽略了在家庭暴力的耳濡目染之下，孩子也悄悄地学会了用拳头解决一切。

上世纪60年代，美国心理学家阿尔伯特·班杜拉曾做过一项著名的“波波玩偶”实验。

实验者将48名3-6岁的孩子分为两组，一组观看成人各种攻击行为，用木槌猛击，拳打脚踢等暴力手段，殴打一个接近儿童体型的充气玩具波波玩偶。

另一组则观看成人安静地玩拼图，没有任何暴力对待波波玩偶的举动。

之后，再把这些孩子带到一个房间里，里面有各种攻击类和非攻击类玩具，波波玩偶也在其中。

结果发现：观看了成人暴力行为的孩子，明显比没看过的孩子有更多的攻击行为。

他们模仿成人踢踹、暴力殴打波波玩偶，就连女孩也不例外。

孩子是在模仿中成长的，父母用过的那些暴力手段，就像一本“教科书”，无形中让孩子从小学会了如何使用暴力。

不健康的家庭环境滋生了暴力，无休止的暴力行为，只会让这个悲剧无限轮回。

语言暴力的家庭

当然，生活中还有一种暴力更加隐蔽。

《双向养育》一书中说：“语言暴力同身体暴力一样可以造成伤害，并可能贻害一生，损害别人自尊也是一种暴力行为。”

在很多家庭中父母认为，说孩子两句怎么了，谁小时候不挨骂。

父母明明是希望收获一个“别人家的孩子”，却总是用否定、辱骂等语言，打击孩子的自信，挫败孩子的锐气，以贬低他们价值感的方式来激励孩子进步。

台湾儿童福利联盟曾在街上做过一场体验语言暴力的活动，不同身份职业的大人坐在椅子上，接受路人的指责，打击，甚至辱骂：

“除了玩你什么也不会，长大以后能干什么”

“长得漂亮又怎么样，可以当饭吃吗”

“我跟你说过多少遍了，还教不会，你是猪脑子吗”

体验者的心情越来越沉重，明知道对方说的都是气话，却还是很难过，一名女大学生更是被骂到当场落泪。

这只是一次短暂的体验活动，大人都受不了这样的言语谩骂，更何况是心智未成熟的孩子。

如果孩子长期在这样的语言暴力环境中长大，他们所承受的伤痛可想而知。

第57届戛纳国际创意节银奖作品《语言暴力》，就向公众展现了这些伤痛。

谢勇导演采访了沈阳少年管教所的6个孩子，他们说出了被父母精神虐待的故事。

父母对他们长期辱骂，打击贬低，哪里痛戳哪里，怎么难听怎么说：

“你是猪”

“是人都比你强”

“你怎么不去死”

久而久之，这些孩子默认自己就是个没用的垃圾人，开始破罐子破摔，把所承受过的父母的辱骂和情绪，以偏激暴力的方式发泄到他人身上，在外惹事砍人，最终走向犯罪。

美国著名儿童学家阿黛尔·法伯说：“永远都不要低估你的话对孩子一生的影响力。”

尽管语言暴力不像身体暴力那样显而易见，但来自父母们的谩骂、诋毁、蔑视、嘲笑的话语，却成为插在孩子们心头上的一把刀。

日积月累，这个伤口越来越大，大到也许孩子得用一生去填补和治愈。

缺乏敬畏生命教育的家庭

就像文章开头男孩虐打孔雀，这几年孩子“虐待动物”的新闻并不少见。

很大一个原因，是这些孩子通常对生命没有敬畏之心，对生命的逝去没有一丝怜悯。

当一个人对生命没有敬畏心，做起事来从不考虑后果，自然做事会没有底线。

1997年，美国马萨诸塞州反虐待动物联盟和东北大学共同进行的研究中表明：

虐待动物者对人类进行暴力犯罪的可能性比普通人高出5倍，对财产犯罪的可能性比普通人高出4倍。

可有的家庭，却觉得动物的生命不足挂齿。

还记得南京11岁孩子虐猫事件吗？

男孩用刀戳猫眼睛，用门夹猫脖子还不过瘾，追着猫用鞋子殴打。

事后父母却拒绝道歉，袒护他还只是个孩子。

生活中，孩子拔掉蜻蜓的翅膀，用手掐猫、用脚踹狗，有些父母对孩子的行为视而不见。

这种不表态，默认的态度，会让孩子误以为父母认同此行为，从而变本加厉，胆子越大，做事越狠。

马东曾在《奇葩说》中说过：如何面对生死这件事，是我们汉文化缺失的一课。

刘墉女儿4岁生日时，朋友送了一卷《雪人》的卡通录影带。

影片结尾，阳光融化了雪人，地上只剩下围巾和帽子。

雪人消失了，女儿有些难过。

刘墉便说：“很多我们心爱的东西，就像雪人一样，失去了就再也回不来了。”

后来，刘墉问朋友为什么送这么伤感的卡通片给孩子看。

朋友解释着：“就像养宠物一样，孩子学会了有爱心，但随着宠物的死亡，孩子会懂得伤心。他们会明白什么是死亡，就是再也回不来了。”

了解过死亡，才会对生命存有敬畏。体会过失去，才会格外珍惜当下所拥有的。

没有任何人可以随意践踏别人的生命，在孩子成人之前，请教会孩子尊重生命。

《原生家庭》一书中指出：有毒的原生家庭，就像高速公路上的连环追尾，恶劣的影响会代代相传。

家庭中每个人的言行，都在用隐蔽的方式刻画在孩子心中。我们都不愿孩子，变成打人不眨眼的恶魔。

愿每个父母都能管住自己的嘴，控制自己的手，让规则与爱齐行并进，收获一个温暖友爱的孩子。

作者简介：余生暖暖，富书专栏作者，家有6岁男孩，与他共成长，文章：爸妈进化论，本文版权归富书所有，未经授权，不得转载，侵权必究，富书2018重磅推出新书《好好生活》