为什么说，四渡赤水是毛主席军事指挥艺术的一座高峰？

四渡赤水是毛主席军事指挥艺术的一座高峰，也是长征史上的英雄史诗。

1933年到1934年秋，蒋介石动用百万兵力对中共苏区和红军进行了第五次“围剿”，而当时苏区党中共领导人坚持“左”倾错误，实行进攻中的冒险主义，拼军事实力，执行单纯防御的错误方针。

当遇上福建事变的机遇时，他们又拒绝毛主席提出的主张：把红军主力突进到以浙江为主的苏浙皖赣地区去，将战略防御转变为战略进攻，威胁敌之根本重地，向广大无堡垒地带寻求作战，迫使敌人回援，以粉碎其向江西根据地的进攻的正确主张。第五次反“围剿”终于失败了。

之后，红军被迫参加长征。蒋介石调集重围追堵截，企图消灭红军。面对着敌人围攻“左”倾错误领导竟然是一筹莫展，队伍转移非常缓慢，作战靠硬打硬拼，使红军得不到休息。

特别是在突破敌人第四道封锁线时，错误作战指挥使红军遭受惨重损失。处于危难中的红军迫切需要正确的领导者。

遵义会议的胜利召开，确立了毛主席在红军和党的领导地位。从此，几乎陷于绝境的红军获得了新的生命。

其根本原因，就在于毛主席从实际出发作出正确的决策，实行高度机动灵活的战略战术。

但在当时，红军面临的军事形势十分险恶。蒋介石为阻止我军北进或东出湖南，纠集了其嫡系部队及川、黔、湘、广西敌军一部共约40万人，企图围歼红军。

前面是敌军把守的长江天险，后面是围追而来的敌人重兵，红军能否跳出国民党的重兵包围圈，这是中国命运生死攸关的间题。

毛主席他胸怀大局，釆用灵活机动，避实就虚，声东击西的对敌计策，使敌人神经错乱，判断错误，行动顾此失彼，被红军牵着鼻子走，主动创造了红军突围的机会，显示出毛主席非凡的军事指挥才能。

在毛主席的指挥下红军化被动为主动。1935年1月下旬，红一方面军经桐梓、习水，在土城、元厚一带渡赤水河北上，计划经黔北进入四川，从宜宾过长江，与红四方面军会合。

红军灵活机动的作战方式引起敌人的巨大恐慌，四川军阀急忙抽调兵力集中于川黔边境，在长江沿岸构筑了严密的封锁线，阻拦我军北渡长江。

敌军薛岳部的周浑元、吴奇伟两个纵队又从湖南赶来，使我军面临腹背受敌的恶劣环境。

在这种危急的情况下，毛主席避开敌人的锋芒，指挥红军避开敌人重兵的围堵，主动放弃北渡长江的计划，突然甩开敌人，挥军东进。

红军部队于2月中旬再渡赤水河，直扑桐梓，抢占了娄山关天险，重入遵义城，并在遵义城外歼敌两师又八个团，取得了长征途中一个喜人的战绩。

在毛主席的英明指挥下，红军有效调动敌军，于3月中旬自遵义西进，在茅台镇三渡赤水河，再入川南。

蒋介石发觉后又作出错误判断，赶忙调集重兵去堵截，并在云、贵、川边境大修调堡工事，构筑了严密的封锁线，企图围歼红军。

不料，毛主席令红军从川南突然折回贵州，在茅台附近四渡赤水河。

除留一支小部队牵制敌人外，主力部队急行军南渡乌江，渡过乌江的部队又兵分两路，一部分向瓮安、黄平方向佯动，摆出要东进湖南与二、六军团会合的姿态，主力部队则直逼贵阳。

毛主席这一决策的目的，就是要将滇军调出。红军突然兵临城下，吓坏了正在贵阳督战的蒋介石，他急忙电令速调滇军来贵州“保驾”，又令薛岳和湖南部队东往余庆、石阡等地布防，以阻止红军东进与二、六军团会合。

就这样，蒋介石被毛主席耍得团团转，调出了滇军。毛主席当机立断，令红一军团包围贵阳东南的龙里，并虚张声势，迷惑敌人。

其余主力则放弃贵阳西行，飞渡过黔、滇边境的北盘江，经紫云过丰员又进入了云南。也正在此时，滇军正气冲冲地离开云南，向贵阳赶来。

滇军走后云南后方防守比较空虚，红军入滇，让龙云胆战心惊，赶忙调集民团固守昆明。但是，正当敌人向昆明集中之时，红军又虚晃一枪，巧渡了金沙江。当灰头土脸的敌军赶到江边时，红军早已烧毁渡船远走高飞了。

从此，红军完全跳出了数十万敌人围追堵截的圈子。毛主席指挥下的红军，在敌我力量对比悬殊的情况下，由被动争取到主动，取得了长征途中具有决定意义的胜利。

四渡赤水是毛主席军事指挥生涯的杰作之一。毛主席指挥红一方面军灵活机动，大范围迁回，声东击西，牵着敌人的鼻子走，兵贵神速，迫敌陷于被动。

使敌人穷于应付，疲于奔命，而红军则在迂回运行中集中优势兵力歼灭敌人，取得了一个又一个的胜利，这也是毛主席军事指挥思想的精华所在。