孔乙己逆袭之路：学习司马X

《孔乙己》是鲁迅在1918年底写的。

文中写的孔乙己的事情是“二十多年前”，大概是1898年之前的事情。

1898年，发生了“百日维新”。

期间，光绪皇帝允许创办报纸，并且说：

报纸“宣国是而达民情，必须官为提倡”，“各报体例，自应以胪陈（陈述）利弊，开广见闻为主，中外时事，均许据实昌言，不必意存忌讳。”

如果那个年代有自媒体，孔乙己选对风格，极有可能逆袭。比如，司马X就是一个很好的对标对象。

按照司马X的风格，孔乙己至少可以做下面六个爆款内容：

首先，是开头的统一格式：

我是大清国民、绍兴市民、绍兴市越城区居民孔乙己......。

接下来就是正文。

一、“百日维新，跳梁小众去往何方？”

事件：1898年百日维新

立意：“百日维新”动摇国本

1、儒教法治两千年，祖宗成法两百年，传承了5000年文明，养活了大清3亿人口，这是制度的力量。

2、数学、自然科学不能当饭吃，不能立竿见影；人文科学会导致思想涣散，腐蚀大清国体。

3、明确的支持李鸿章大人、盛宣怀大人的官督商办企业。

4、模糊支持朝廷对戊戌六君子的处理措施。

重点：

在维新派和保皇党之间制造分裂，引起关注。

支持官督商办企业，争取赞助。

考虑到慈禧太后大权在握，要保持方向的正确。

二、“义和团运动，民族之光”

事件：1900年义和团运动

立意：义和团运动是大清国民保家卫国的光荣行动

1、西方列强欺人太甚，列举一些具体案例，越暴力越血腥越好。

2、西方工业文明对大清国的贸易，直接影响手工业者生活。

3、西方列强欺人太甚，列举不平等的条约（考虑朝廷脸面，此处表述需要模糊）

4、侧面模糊的表扬启秀、徐承煜、赵舒翘、毓贤、载勋等保皇党。

5、侧面模糊的批评洋务派：李鸿章盛宣怀等。

6、可适当对盛宣怀家族的奢华生活加以细节描述。

7、看情况发展，可公开要求盛宣怀或者其手下表态：是否支持义和团。

重点：

在洋务派和保守派之间制造分裂，引起关注。

非关键时刻，模糊表态；关键时刻，不要表态。

要时刻和朝廷保持一致。

三、“日俄战争，与我们无关”

事件：1904-1905年日俄战争

立意：日俄战争，与我们无关

1、模糊战争发生在中国东北地区的事实；必要时避重就轻的把战争最开始的地点扯到俄罗斯远东。

2、回避对俄罗斯远东领土来源的追溯。

3、强调大清国公正中立的负责任的立场。

4、制造大清国内日俄两派支持者的分裂。

重点：看朝廷风向，实在拿不准时，放弃这个选题。

四、“被外部势力洗脑的秋瑾”

事件：1907年秋瑾之死。

立意：秋瑾，是否被外部势力利用？

1、重点讲秋瑾的私密的、负面的轶事。

2、重点讲秋瑾丈夫王廷钧对她的苦口婆心。

3、重点讲秋瑾日本留学经历。

4、朝廷的目的在于整饬一小撮，挽救大多数。

直接结论：秋瑾在日本被外部势力洗脑了。

重点：制造改革派与保守派之间的分裂，引发关注。

五、“人血馒头是中药，是历史宝藏”

事件：190X年的人血馒头

立意：中药虽苦，却是历史财富

1、回避人血的来源的讨论。

2、唐朝陈藏器所编《本草拾遗》有人血馒头的记载。在书中找其他已被验证的中药方，找各种奇怪的民间案例，证明中药有神奇疗效。

3、找案例证明：西药也治不好肺结核。

4、回避关于部分大清国民愚昧迷信的讨论。

重点：制造中西药支持者之间的分裂。

六、“祥林嫂事件，给境外势力递刀子”

事件：191X年的祥林嫂

立意：祥林嫂事件，给境外势力递刀子。

1、回避和模糊祥林嫂事件本身。

2、攻击一部分对祥林嫂持同情态度的人，把他们当成靶子。

3、攻击这些靶子，演绎他们的态度：给境外势力递刀子。

4、指出这只是鲁镇的个别现象，有特殊原因，建议彻查鲁镇。

重点：攻击“递刀子”现象。

最后

孔乙己先生，只要头转得快，以他的学识，做个自媒体，说不定能大火，娶妻生子、把妻儿送到美利坚，都是小菜一碟。

奈何孔乙己不舍得脱长衫，“窃书不算偷书”，多少还有点廉耻，多少还有些读书人的样子。

我倒觉得，在人格上，孔乙己是可以鄙视一下某些无耻的墙头草。

宁做孔乙己，不做司马X。

本文纯属搞笑。