张继科还有个身份是党员，那纪委可以介入调查吗

张继科事件，舆论依旧纷纷扰扰。昨天，我们在《张继科事件的三大尴尬》一文中，提到了“谁来介入”的问题。

张继科事件之所以陷入目前的“外界热闹，当事人沉默”的尴尬境地，就在于缺乏明确的责任主体去调查处理。

据大皖新闻消息，4月4日，中国乒协相关人士向记者证实，张继科已经退役。作为来自山东的运动员，山东省乒乓球羽毛球运动管理中心一位人士也告诉记者，据他了解，这几年张继科没有回到山东省队开展过训练等活动，至于张目前的运动员关系在哪里，他表示自己并不清楚。

而据新京报报道，张继科的组织、人事关系也并不在国乒队中，而是在山东省乒乓球羽毛球运动管理中心。即便是宣布退役，张继科也只能从省队退役，而张继科2021年年底已与山东省乒羽中心解除了劳动关系。

一时间，张继科呈现出无人认领的尴尬境地。媒体们纷纷在帮张继科找“关系”。只是得出的结论是，和这没关系，和那也没关系。那么，张继科是不是就只能自己查自己了呢？

别急，张继科应该还有一个身份：党员。

媒体曾报道，2012年伦敦奥运会前，张继科、马龙、许昕、郝帅等男乒队员光荣宣誓入党，张继科还作为新党员代表发言，表示要在训练和备战中发挥共产党员的先锋模范带头作用。而且，2018年，张继科还在重温入党誓词。

掐指一算，张继科如今也是超过十年党龄的老党员了（如果没有退党的话）。

那么，问题来了，如果张继科还有一个党员身份，那是不是意味着纪委可以介入？

毕竟，围绕着张继科，目前爆出的“赌博欠债”“传播他人私密视频”“敲诈勒索”等传闻，已经不是一般的明星绯闻和个人纠纷，而是涉及到违法犯罪的公共事件。参考以前的案例，像这种级别的舆情，这种程度的问题，是个党员干部，一般纪委监委都会介入。

是不是奥运冠军、娱乐明星这些身份，一时掩盖了张继科的政治身份，让人们甚至是相关单位，都忘了这一出？

当然，鉴于目前张继科同志的状态比较特殊，具体到哪里的纪委部门来查，又是一个问题。但如果没有退党，那其组织关系应该还是有一个明确的地方，那个地方的纪委部门是不是可以介入调查呢？

还有一种可能，就是张继科真的退党了，但这种可能很小。一般来说，长期不交党费会被自动视为脱党，但张继科虽然有赌博欠债嫌疑，还不至于没钱交党费吧？另外，如果有较为严重的违法犯罪行为或重大过错，也会被开除党籍，但张继科如果有这方面的过错，至少应该早就曝光或通报了吧？还是说，没有公开？

前不久，陕西纪检监察官方账号刚好发布过一个关于传播淫秽视频的案例：

当事人是某县自然资源局党组书记、局长，当然也是党员。2020年，王某在驻村开展脱贫攻坚工作期间，收到他人通过微信发送的一段淫秽视频。王某观看后，通过微信将该视频转发给同事时，将视频发送至了该县“追赶超越”微信工作群，造成了不良影响。

这份案例评析称，王某在接收到他人发送的淫秽视频信息后不抵制、不反对，反而将其转发至微信工作群，体现的不仅仅是个人追求低级趣味、违反生活纪律，更突显出其政治站位不高，党性修养不强，缺乏应有的政治敏锐性和鉴别力……没有充分发挥共产党员先锋模范作用，违反了党的优良传统，损害了党的形象，在政治上造成不良影响。

案例同时认为，王某不仅违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十八条，依据《中国共产党纪律处分条例》，还应按其数种违纪行为中应当受到的最高处分加重一档进行处分。

当然，张继科不是领导，也不是把视频发到了微信群，属于涉嫌给特定人看，或者直接发给了特定人。但是张继科有可能有一个更严重的情节：传播的私密视频可能和赌博欠债、敲诈勒索有关。

那么，像张继科同志目前被爆出的一些问题，如果是真的或者局部是真的，难道不要进行相应的党纪国法处分吗？如果都不是真的，也应该通过组织调查，来还张继科同志一个清白。虽然张继科没有一官半职，但至少也是个知名党员，现在舆论又闹得这么大，不去浊扬清一下？