如果三峡遭受毁灭性攻击，中国损失有多大？实际发生概率有多大？

长江的水患一直是中国长久以来的一个重大问题，从1931年长江水患导致下游2800万人受灾，约14万人死亡。

到1954年的大洪水，导致长江中下游湖北、湖南、江西、安徽、江苏受灾严重，波及人口达到1888余万人，京广铁路100天不能正常运行，灾后疾病盛行，死亡人数众多。

为了应对长江带来的天灾，通过人工手段来阻流是必要的。

1992年，第七届全国人大第五次会议之后，《关于兴建长江三峡工程的决议》被通过，三峡工程开始建设。数年之后，三峡大坝建设完成，三峡工程是世界上最大规模的水电站，也是中国有史以来建设的最大型的工程项目。

有人就担心，三峡大坝这样巨大的目标，如果敌人盯上并炸毁怎么办？如果炸毁了，现在的中国会不会发生灭顶之灾？

三峡大坝的位置及结构

大坝的主要类型分为重力坝、拱坝、支墩坝、土石坝等。

其中，像拱坝这样壳体结构的大坝受到攻击的时候就会容易受损——

而三峡大坝不同，三峡大坝属于重力坝。

重力坝，指的是每一个坝块都可以依靠自身的重力来保证稳定性。

通俗的话说就是混凝土制造的一个“小山”。

三峡大坝这个“小山”有多大呢？

三峡大坝使用了2689万吨混凝土外加29万吨的钢筋及25万吨的钢材组成，高度185米，大坝底部宽121米。

同时三峡水库是“一线水”，不是“一盆水”，整个水库的长度长达600多公里，是罕见的“河床型”水库。

在地理位置上，三峡大坝位于华中地区的西部，远离我国四周边境，在三峡大坝四周的几个重要城市对三峡大坝构成了一道屏障，即北部的洛阳、西部的重庆、东部的武汉、南部的长沙。

三峡大坝周围也有大量的兵力部署，如第二炮兵部队、空军航空兵、空军地面防空部队及陆军防空部队。

通过飞机进行的远程轰炸几乎不可能，只能通过远程巡航导弹精确打击。

一般来说针对这样的大型目标，常规导弹及武器是无效的，在近30多年的时间里，国家对模拟坝体进行过数次高强度的爆破，并对建成后的大坝进行模拟爆破。

以及近几年数百次常规尖端武器的实验，效果几乎为0。

目前看来，针对三峡大坝直接有效的攻击应该是核武器打击。

如今核武器的当量可以分为千万吨级、百万吨级、十万吨级等。如我国最大的氢弹爆炸实验是1976年的时候，爆炸当量500万吨。

美国现役的核弹头中，威力最大当量的是B82核弹，最大当量120万吨，普通则为10到十万吨级。

我国进行的三峡大坝被武器攻击的模拟实验中，如果受到十万吨级的核武器攻击，那么大坝一定会受损，但是远不至于被摧毁，可以再修复。

因为重力坝本身的结构，就算被核武器炸裂开来，周围的碎石也会堆积在原地成为坝体的一部分。

同时也模拟了被100万吨级核弹头直接命中的情况，则会产生数百米的溃口，三峡大坝会溃堤。

可是，这样做是十分不划算的，为什么呢？

百万吨级的核弹能够对三峡整个流域造成的影响十分有限，需要数颗才能让三峡大坝产生部分的溃坝情况，而这些核弹直接投放到北京、上海等城市则会造成数百人及周围的工业设施全毁的情况。

我们退一万步说，就算有国家用大量的核武器把三峡大坝及其中的船阀完全炸毁，让三峡大坝的几百亿立方米的水失去控制，会造成什么后果呢？

三峡大坝被毁

战争并不会是毫无预兆的，长江三峡工程经理就在采访的时候透露：

三峡大坝可以在战争爆发前四天到七天之内将库区的水位降低到安全性上，此外，三峡在建设初期，也做过溃坝实验，有充分的应对方案。

一旦三峡在没有降低水位的情况下，被突然地炸毁，对下游的威胁也不大。

根据《三峡工程论证报告》指出：三峡大坝就算被炸毁，溃坝后的结果仅仅相当于全力泄洪。

明确地说，就算被炸，最多能淹到武汉就不得了，受灾人数不会突破十万级别。

溃坝后，由于水流的速度是十分有限的，大量的水从水库的上游流到大坝处至少需要两天的时间。在此过程中，有足够的时间可以疏散邻近所有城市的居民。

而且从三峡到宜昌江面上有三个大的转弯，每个转弯处都是很高的山峰，可以有力地缓冲水流。

水流到达宜昌附近的长江支流后会因为江面变宽，水流会迅速变得缓慢失去冲击力。

与此同时，葛洲坝、荆江分洪区等可以大量减轻江水压力。在三峡大坝建之初已经充分地考虑到被炸的可能性，沿途的分支可以作为良好的缓冲。

至于三峡大坝带来的供电问题，截至2014年，三峡电站全年发电量988亿千瓦时，全国的总发电量54368亿千瓦时，火电42049亿千瓦时，占据了全国的77%。

三峡大坝占据了全国水力发电量的10%，全国总发电量的1.8%，就算停用也远远达不到决定性影响作用。

结语

1958年，周恩来总理在中共中央成都会议上做出了三峡工程的报告，会议上也通过了《中国中央关于三峡水利枢纽和长江流域规划的意见》。

此后的几十年间不断地调研，这样一个巨大的工程，调研的不只是经济发展和技术条件，也包括了应对外敌。

任何一个工程，如果不考虑战时被摧毁的情况，就相当于安置了一枚“定时炸弹”。

与此同时，做出十分完备的预案来应对未来会发生的一切情况是必要的，未来的事情谁说得准呢？

除掉设计时的防备，在军力逐渐壮大、成熟后，我国针对三峡大坝的攻击，也相当于对我们国家的全面攻击。因此，哪个国家想针对三峡发动攻击，可要想想“对中国宣战”这件事值不值得了！