严格来说,皇马和切尔西这场的较量,悬念着实不大。
临时教练带队,上周联赛输给弱旅,此番又是来到皇马的主场,换谁都难以应付这样一个极其困难的局面,更何况教练席上还是兰帕德和安切洛蒂的区别。
只一件事,就能说明两位教练的道行相差得有多大了。
上周打狼队,本该延续前人的三后卫体系的兰帕德选择四后卫体系,因为世界波输球,但多换出一人的进攻端也没什么亮眼的表现,而这场打皇马,又从四后卫体系变回了三后卫体系…
假如客场打皇马,兰帕德继续坚持自己上周的体系,还可以敬他是个爷们,然而如此变化,说明他的思路非常稚嫩:
防守难度大了,那就多加个中卫吧。
开场阶段,切尔西的表现似乎还行,两次反击打得有声有色:
当然了,如果兰帕德认准自己的战术就是防守反击,那么这样的进攻确实不错,然而问题在于,不是每一次反击都能一路顺利地推到对方的门前。
一旦中途被人迟滞下来,没有速度的助推了,进攻还能不能延续下去?
于是在速度拔不起来的情况下,切尔西的阵地战进攻就变成这样了:
所以,切尔西的问题在看起来表现不错的开局阶段,就已经暴露出来了。
思路上体现于,并不是说你主打反击战,那你就不需要考虑阵地战的设想了,总不能说反击战的速度一旦降下来,那就放弃进攻吧?
所以在人员上体现于,你不能只排出有速度的球员,对抗元素是不可忽视的,哪怕打不出进攻,有身板的球员至少能帮助球队把球稳定在前场,让后场队友歇一歇。
然而,这些内容兰帕德都没有想到,所以当皇马在前场攻转守时,卡马文加、卡瓦哈尔这样的边路球员向中路一挤压,切尔西的反击就打不出来了:
因为缩起来的时候,切尔西这场是532:
而不是此前的523,边路无人,自然就在横向上牵扯不开皇马的防线,一旦带球钻不出来,切尔西的反击就销声匿迹了。
反击销声匿迹,那么切尔西的阵地战就是这个水平:
进攻打不出来,切尔西的压力就会越来越大,原因同样不复杂:
切尔西后场最强的后卫是两名老将,哪怕在三后卫体系里都要对他们进行重点保护,更不用说同时上场的时候,库利巴利得去打边中卫。
所以切尔西这个后场的上限有限,想要让后场维持住一定的水平,进攻端就一定要打好。波特打不好,所以遭遇了下课的命运,而这场比赛的兰帕德,居然想用两个小型的前场球员给后场释放压力,简直是异想天开。
更不用说皇马的后卫是米利唐、阿拉巴这样移动迅速的类型了,等于直接撞在枪口上:
所以这场的兰帕德,用实际行动解释了“为何哈弗茨把握机会不力,切尔西也缺不了他”这个有趣的问题。
没有哈弗茨,切尔西连长时间停留在前场的可能性都没有。
进攻打不出来,除了选人问题之外,代价是后场堆了那么多人防守,然而在开场第5分钟,理论上最经得住折腾的福法纳就上交黄牌:
于是皇马在左路就有了充足的优势,维尼修斯就可以发威了:
从这个时候开始,皇马的进球就只是时间问题了。
第21分钟,皇马从中场打身后,身背黄牌的福法纳在身位稍逊的情况下不敢发力,直接导致维尼修斯形成攻门,本泽马补射得手:
虽然切尔西很快用反击尝试回应:
但转过头来,维尼修斯又来到了小禁区:
先丢球,兰帕德的防守反击的设想也就破产了。
而在30分钟区间,皇马已经打得非常轻松,从中线跨越,到30米区域组织,再到进攻尝试,整个流程上已经遇不到什么阻力了:
所以比赛到了这个阶段,胜负悬念已分,只是看皇马能让切尔西付出多大的代价。
下半场,库利巴利受伤:
奇尔韦尔吃到红牌:
第74分钟,丢掉第二球:
比赛就此结束了。
实际上,皇马这场比赛在理论上并非没有弱点,换一个同等水平的对手,皇马肯定会打得艰难一些。
单场来说,皇马这场在核心区域缺乏力量元素,米利唐、阿拉巴都不是能完全应付大体格前锋的后卫,而在外围,皇马也没有对这一点的补充。卡塞米罗走了,楚阿梅尼一来能力上还有欠缺,二来特点上也不是卡塞米罗这样全能的后场球员。
解决的方法,就是吕迪格,但他上场,皇马还会出现移动和节奏的问题。
而从赛季的整个体系来说,今年的皇马也有一些摇摆。
理论层面,体系上最稳定的思路,还是去年本泽马、维尼修斯双前锋,巴尔韦德打边路那一套东西,但在实战层面,本泽马又老了一岁,比赛中划水、发力的区别更明显了;维尼修斯有进步,但还做不到一己之力带队;罗德里戈去年发挥那么耀眼,今年就很难当超级替补来用了;巴尔韦德进入中路,他在推进上最值钱的东西就会缩水。
以上两个大方面,其实就是今年限制皇马高度和底线的由来,后者体现在联赛上目前位于巴塞罗那之后,夺冠希望渺茫,而前者会不会影响皇马在欧冠的成绩,就看安切洛蒂的操作了。
只不过对于切尔西,尤其是兰帕德的切尔西来说,这些事情和他们都没什么关系。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.