交警隧道内查车，发生交通事故谁的责任？

交警隧道内查车，发生交通事故谁的责任？
文/叶雨秋
江苏南京，一网约车车进入隧道后，没有减速慢行，径直冲向了执勤的交警人员，连续撞倒两名交警后才停了下来。而这一幕正好被另一车道行驶的私家车上的行车记录仪拍了下来。

从视频中可以看到，当时已经是凌晨，设置的限速为40。一共三个车道，交警占用的是左侧车道，并且在路上放置有警示牌，车道旁也放置了锥形桶。
左侧路是禁止通行的，路障选择的是限速40的指示牌。由于放的比较近，他们几个人在行驶方向行走时，一旁车辆纷纷减速通过。
只见白色的网约车速度非常快开了过来，由于躲闪不及，交警人员被撞倒，最后司机急忙停了下来，车上还载有乘客。
据目击者称，当时几名交警隧道内拦车，目的是检查醉驾。
而这名网约车司机是否有酒驾行为，还没有得到官方回复。
首先，交警可以在隧道中设置路障查酒驾吗？为什么没有选择在隧道口，这样做可能妨碍了交通行驶，也是导致事故发生的因素之一。
其次，网约车明显超速了，隧道内灯光很亮，但这个司机却直接加速冲了上去，竟然撞伤了交警人员，是醉驾还是疲劳驾驶呢？
此次事故一定要找出原因，绝不能偏袒任何一方，生命只有一次，绝不能让类似事故再次发生。同时也希望被撞的两名交警人员早日康复。
隊道里面禁止停车、变道、超速和超车，这些事项一定要谨记！驾驶人员一定要遵守交通规则，安全文明出行。然而交警人员作为城市的交通管理者，在执勤时面临的风险也是非常大的，他们在隊道里面查酒驾是否有欠缺呢？
2019年公安部《交通警察和警务辅助人员安全防护规定》第三章第十二条第四款 在道路上设置执勤点 ……应该避开急弯、陡坡、临水、临崖、隧道或者视线不良路段……
1.是否酒驾待医院检查结果出来认定。一个“疑似”，此言论有误导舆论倾向。
2.在隧道内拦截正常行驶中的车辆，进行疑似酒驾核查。是否合适？
3.安全距离不足是本次事故肉眼可见的主要原因，可参照高速前车故障未合理设置安全警示标志造成二次交通事故处置。
4.警服不是安全服，警示交警及辅警，要提高安全意识，保护好自己，你们也是每个普通家庭的顶梁柱，在相对危险的工作环境中，更要规范道路交通行为。
坚决制止和打击隧道内查酒驾以及其他违章违法驾车行为！
要是此车撞上其他车辆引起爆炸或是燃烧，后果比在其他道路醉驾引起的交通事故严重的多。
查酒驾，可以在隧道入口前两百米，或是远离隧道出口，而不是在隧道内。
看到好多网友的评论都一边倒的指责交警，其实交警查酒驾没有问题，而且是零晨，也比较辛苦，至于查酒驾应该在那里查，没有明确的规定，只要在道路上开车的人，不管在那里交警都有权查处，所以在隧道内交警查酒驾也可能不是违法，这点法律上也没有明确规定，关键的问题是在隧道内法律明确规定不能停车，不能掉头，既然不能停车，那交警在隧道内查酒驾是否可行，因为查酒驾要设路障，要确保道路的安全，这是最主要的问题。
有网友说的就比较直接了，也比较狠，如果是路边停的车辆造成网约车撞车，交警肯定判路边停车全责！因为隧道内不许停车，而且未设置提前警示牌！如果是战争年代，执行必要紧急任务，可以隧道设置关卡。现在这种情况呢？交警本身就严重违规！要求追查交警责任，还网约车司机一个公道，赔偿车损、误工费、精神损失费！不过站在旁观的角度看，似乎不无道理！
违背安全常识，貌似很敬业，实则缺乏职业道德，把危险转移给了弱势群体。开车是应该集中精神，但生理知识告诉我们，全神贯注的时间不可能长久，安全事故的发生是多种因素交汇的结果，有的时候，就是打个喷嚏而已。
应该给该大队的大队领导和支队主要领等处份！大队领导的乱安排，未考虑安全隐患是主因，支队领导的高压排名数据是引起此安全事故的原因之一！
警察查酒驾，真的需要选择比较安全的地形，我就遇到过警察查酒驾的时候，选择在下坡的路段查酒驾，就是比较短的桥梁的另一边，上桥的时候是看不到下桥那边的，而且是在凌晨时间段。如果遇到开车超速的，那真的很危险。
要是发生急停追尾引发火灾，那可能就是几十条命的特大悲剧了，万幸啊，行车道路全占了，谁都得急停，哪个会料到隧道里突然封路查酒驾啊！

当你的行为不是为了人民时，你流出的血就不可能得到人民的同情！
唉！真是为了别人的安全……也要先确保自身安全！谁的命不是命啊，都是有家有口，都有生活的重担，警察有，网约车司机也有，很多时候心疼别人就是心疼自己，把别人都路堵死了，其实也是把自己的路堵死了！