江西地名研究
关注我们,获取更多地名资讯
摘要:地名作为地域文化的符号,是景区的名片,但在当前景区规划中并未受到重视。以桂林植物园为例,运用实地调查和指标评价的方法,立足于资源特色,通过科学途径建立采词库,结合地名规划相关理论,确定景区地名规划方案,总结出景区地名采词思路、命名原则和方法,以期进一步构建与完善景区地名规划研究体系,丰富地名规划理论研究,为文旅融合背景下景区地名规划提供可借鉴的路径和模式,促进旅游规划质量提升。
关键词:资源特色;景区地名;采词;地名规划
地名是人们对具有特定位置、范围及形态特点的地方约定俗成的语言代号,具有社会性、时代性、民族性和地域性等特性,是地方政治、经济、文化的载体。地名规划是对一定时空范围内命名更名、公共服务、地名文化等各项地名工作的整体部署和设计。科学编制和实施地名规划,对增强地名工作前瞻性和科学性,推进地名标准化,传承和弘扬优秀传统文化,充分利用旅游资源,彰显旅游地自然、人文特色,实现旅游高质量发展有重要意义。地名采词是在地名命名工作中根据有关政策规定、命名指导思想或地名规划、设计方案等的要求进行地名语词采集、组合、筛选、论证并将名称予以定稿的全过程。地名采词是地名命名工作中的技术难点,也是景区地名规划工作的重点。
景区地名规划来源于城市地名规划,但在规划的对象、原则和功能等方面有所不同。完整的景区地名规划要具有通用性和特殊性,通用性是指名称要切实符合景区发展进程,体现一定的文化特色和建设实体要求;特殊性是指名称要具有区别于其他地物的基本能力,要具有一定的辨识度和民众认可度。城市地名可以所在地区的地理环境特征、历史事件、历史人物、历史遗迹、政治思想及美好愿望、行业、植物、数字和方位、名山江河、经济发展、行政区划名称、国家名称及代表性“国标”类命名作为地名采词来源。在旅游活动中,地名是游客进行旅游想象、形成旅游地第一印象的重要影响因素,望文生义、按图索骥、循名责实、择吉求福是游客旅游行为的普遍规律。因此相较于城市地名,景区地名采词应更加具体化,依托景区资源特色建立景区地名采词库,可充分体现景区自然资源和人文特色。
目前,景区地名规划研究主要集中于地名作为旅游资源开发、命名规律及其对于景区文化氛围提升作用等方面,而关于旅游地名及景区地名、景区地名规划的相关研究较少。桂林植物园是我国最早建立的十大植物园之一,自然、人文资源丰富,具备科学研究、科普教育、旅游休闲等功能。桂林植物园中现有地名,如科学馆、科普馆、广西植物标本馆等,名称较为普通,不具备特色专名,不能反应植物园的文化特色,且园区内大量道路、建筑、广场、水域、草坪等地物没有名称。本研究基于桂林植物园的资源特色,针对性开展地名规划,促进土地规划、旅游规划等的落实与推进,以期为文旅融合背景下景区地名规划提供可借鉴的路径和模式。
一
桂林植物园概况
(一)自然资源
桂林植物园地处中亚热带季风气候区,年平均降雨量约1800mm,年平均相对湿度78%,有天然泉水资源,地形为低丘土岭与凸峰,形成多样的小气候环境,适宜亚热带植物生长,是广西唯一以战略性植物资源迁地保护为目标的综合性植物园,在保护生物多样性方面有重要作用。目前植物园建成13个专类园区,分别是珍稀濒危植物园、广西特有植物区、裸子植物区、棕榈苏铁区、喀斯特岩溶植物专类园、奇珍植物精品园、荫生植物区、中亚热带典型常绿阔叶林示范区、金花茶园、杜鹃园、百竹园、桂花园、桃花园,园区植物种类丰富,各具特色。
(二)人文资源
桂林植物园由陈焕镛和钟济新于1935年创立,创立过程中留下许多名人事迹(表1),赋予植物园文化底蕴与人文情怀。
抗日战争时期,桂林植物园为了安全地保存植物资源,在广西梧州、柳州、河池南丹和贵州榕江辗转建所,抗日胜利后在柳州重建,为了植物园更好的发展,1946年将其转移至桂林雁山。桂林植物园在植物多样性研究、广西特有植物和珍稀濒危植物研究等方向成果丰硕,如发现了“活化石”植物—银杉,发表了植物新属—凹柱苣苔属,展开对黄花(青蒿素)、罗汉果、炎见宁片、复方白须公等药物的研究。20世纪50~60年代,桂林植物园引种驯化栽培药用和木本粮油植物,如萝芙木、油茶、油瓜等;20世纪70年代,引种驯化药用和珍稀植物,如人参、杜仲、天麻等;20世纪80~90年代,开始研究野生水果、蔬菜等经济植物和濒危植物,如罗汉果、银杏等。
(三)资源评价
针对桂林植物园内丰富的自然和人文资源,根据《旅游资源分类、调查与评价》(GB/T18972-2017),结合专家意见,构建综合因子评价标准,将桂林植物园内单体旅游资源分为六个等级(表2)。根据资源等级和保护开发重视程度不同,对资源评价等级高的资源优先采词,对资源评价等级较低的资源选择性采词。综合因子和评价赋分标准见表3,其中评价项目主要为资源要素价值、资源影响力和附加值,各评价因子则根据不同程度分为四个赋分层次,最终得出桂林植物园主要单体旅游资源评价表(表4)。
二
景区地名规划流程构建与采词
(一)规划流程构建
根据城市地名规划步骤,设计景区地名规划相应流程(图1),包括:1)景区地名规划调查准备阶段,调查分析景区资源特色、地名状况,建立采词库;2)基于采词库,提出景区地名规划命名原则和方法,制定科学、完整的景区地名规划方案;3)对初定方案进行论证、审核和审定,若此环节得出的地名规划方案存在问题,则需再次分析所调查的资源及地名状况,得出更科学合理的方案;4)整理制作,形成可实施的景区地名规划。采词、命名原则和方法是景区地名规划的核心要素,也是本研究讨论的重点。
(二)规划采词
采词是一项政策性、社会性、专业性、群众性、技术性的工作,是地名命名工作基本环节,地名采词取向反映地名构成特点,采词质量决定地名命名质量。
1.采词思路
景区地名命名采词应立足景区自然资源、人文历史,从实际出发,因地制宜,保持地名相对稳定性和科学性。
1)以地理位置和方位采词。地名产生是为了便于人们日常生活交往中寻找和判定地物位置,因此需要清楚表达定位和方向信息。固定自然参照物加上东、西、南、北、中等具体方位词的地名在城市中应用广泛,景区也可合理采纳。桂林植物园占地面积73h㎡,各园区面积较大,借助方位词语进行位置定位,有助于优化景区布局,便于游客选择最佳游览路线。
2)以具体功能采词。景区根据资源特点进行功能分区,不同功能分区的地名要与其实际用途紧密结合,通过地名直观展示功能,为游客提供便捷。桂林植物园景区划分为旅游综合服务区、文化创意体验区、科普观光旅游区和科研管理生活区,其中部分地名体现了功能性,如科普馆以植物园的科普功能命名,标本馆是植物园保存重要标本的建筑,园区内各研究中心建筑则以具体研究方向命名。以具体功能命名亦可根据地物相关属性扩展采词,根据科学研究目标、功能、作用等,将与科学研究有关的地物专名采词扩展为求知、真理、真知等。
3)以历史文化名人或事件采词。以历史文化名人或事件采词,可通过地名彰显人文特色,让游客了解景区历史文化。桂林植物园人文底蕴深厚,教育家马君武、植物学家陈焕庸等历史名人对植物园做出杰出贡献,以他们的姓名、字号等采词既可纪念其功勋,也可激励游客向其学习。植物园的历史事件亦可用于采词,如植物园迁移线路、名称演变过程,这种采词方式能让游客直观地了解植物园历史。
4)以景区科技成果采词。文旅融合背景下旅游景区功能逐渐多元化,除了旅游功能之外还有生态保护、科研教育、文化传承等功能,以科技成果命名景区地名能让游客增强景区认同感。桂林植物园研究具有阶段性特征,根据景区阶段性研究成果采词,可让游客了解植物园发展历程。
5)以景区特有资源采词。景区以资源特殊性或稀缺性吸引游客,根据特有资源进行采词,对景区形象塑造及景区特有资源保护和宣传有重要意义。桂林植物园植物资源丰富,选择园中特有植物进行采词能够体现植物园地方特色,如以广西特有植物石山竹、子芸香竹、凤尾竹进行采词,或以雁山四宝(红豆、方竹、丹桂、绿萼梅)进行采词。资源等级不同,保护开发重视程度也不同,在采词中可对资源评价等级高的资源优先采词,对资源评价等级较低的资源选择性采词。桂林植物园可优先在四级旅游资源珍稀濒危植物园、金花茶、苦苣苔科植物(石蝴蝶状报春苣苔、弯果报春苣苔、凹柱苣苔、长檐苣苔等)等中采词,而对一级和未获等级资源选择性采词。对景区特有资源进行采词能让游客进一步了解园区特色,增强游览兴趣。
2.建立桂林植物园地名采词库
根据地理环境及方位、具体功能、特有资源、历史名人或事件、科技成果五个方面采词,可以得到桂林植物园地名命名采词库(表5)。
三
桂林植物园地名规划命名
根据景区地名规划流程,在对桂林植物园自然资源状况、人文历史底蕴进行调查分析的基础上,建立采词库,提出景区地名规划基本原则、基本方法和命名方案。
(一)基本原则
1.地名与地域环境协调性原则
指位是地名最重要的功能,地名与地域环境相协调是指景区地名应充分反映景区的地域特点及环境特征。桂林植物园地处亚热带季风气候区,年降雨量大,拥有地文景观、水域风光、天象与气候景观等,地形地貌丰富,以植物为核心资源,可充分运用以上地域特点及环境特征进行命名,还可将景区内山、谷、沟、盆等不同地形单元与植物资源共同构词。如建于荫生植物区的亭子,根据其环境荫凉适合避暑的特点,可命名为纳凉亭;位于杜鹃园的水域,可根据园中种植了百余种杜鹃花,将其命名为百鹃潭。
2.强化地名功能原则
地名具有指位、审美、知识、文化传承等功能,景区地名的使用主体为游客,对地名功能要求高,因此景区地名规划要起到强化地名功能的作用。桂林植物园用自然资源命名地名可强化其知识功能,结合方位语词命名则强化其指位功能,如以沙塘路、南丹路、榕江路、鹧鸪江路、雁山路(植物园辗转建所具体位置)命名景区道路,是对其在战争年代为保存植物资源而迁徙的地点进行采词,凸显其文化底蕴、历史渊源,强化地名文化传承功能。
3.保护与开发并举原则
地名蕴含地方文化内涵,反映地方地理特征、历史变迁、政治地位,承载人们的美好祝愿,同时地名也应承担时代责任,适应新规划需要,景区地名规划要做到保护与开发并举。彰显历史文化内涵的地名应保护并继承,如为了纪念植物学家、桂林植物园创始人陈焕镛的陈公馆。设计不合理又影响规划的景区地名应摒弃,结合现实情况及新的规划要求重新命名,保证景区规划完整性和科学性。地名是一种文化载体,对景区地名做到保护与开发并举,是对景区资源的筛选,也是对地方文化的“去粗取精”。
4.服务旅游原则
景区的目的是为游客提供旅游服务,其地名规划要以服务旅游为原则。桂林植物园是科普、研学、观光场所,地名规划以服务旅游为原则,可促进其旅游发展。桂林植物园四个功能分区承担不同旅游功能,要结合功能分区的服务要求进行地名规划,如旅游综合服务区地名规划要充分结合资源进行命名,文化创意体验区地名则需赋予其更多文化意义。地名服务于旅游,可以使景区文化内涵表征化,提升游客体验,促进景区旅游发展。
5.时效性和一致性原则
景区地名规划要与景区规划时效和要求保持基本一致。景区在不同阶段规划要求不同,桂林植物园过去主要作为科研类场所,现在发展成集科学研究、科普教育、研学观光为一体的场所,原有地名无法满足发展需求。景区地名规划不能脱离景区规划,要与景区的发展相契合,景区地域范围扩大、系列区块划分等,要求将景区规划的要求和原则融入景区地名规划中,保持一致性。
(二)基本方法
1.通名规范化
地名通名用字应遵循通名规范化要求,如实反映地物类型。桂林植物园的地名通名主要有广场、花园、主干道、次干道、小道、楼、亭、山、泉、塘等。景区地名通名命名要根据景区真实情况进行选词,不能指鹿为马,如将桂林植物园中的水域通名确定为潭、池、塘,杜鹃园内水域命名为百鹃潭,百竹园内水域命名为恭谦池。正确使用通名能让人更好地了解植物园自然环境和人文资源。
2.方位派生法
方位派生法是指在选定主地名的基础上,以方位派生命名的方法。在桂林植物园地名命名中将环绕园区的主干道命名为植物园东路、植物园西路、植物园南路、植物园北路、植物园中路等,即选定“植物园”为主地名,在道路通名“路”前加上指位性语词。无论是自然资源为主的景区还是人文资源为主的景区,运用方位派生法命名景区地名能使景区格局更加清晰,便于开展景区各类规划。
3.专名个性化
专名最基本、最重要的功能是指位,让人听其名知其位,因此专名命名时要体现自然和人文特色,体现个性化,如珍稀濒危植物园内两座桥可根据园内植物郁郁葱葱、种类繁多的特征,命名为郁桥和繁桥;科学馆及研究中心的路段,可根据其功能和性质分别命名为真理路和求知路。桂林植物园自然资源丰富,人文底蕴深厚,在专名命名上要基于植物园特色使其更具个性化特征,注重发挥专名指位、知识、审美等功能。
4.纪念命名法
地名命名中可用专名来纪念人物或事件,体现景区的历史文化内涵。纪念命名法大体可以分为纪念事件和纪念人物两大类,纪念事件命名法一般采用事件发生的地点名称、时间季节作为专名,纪念人物命名法则采用所纪念人物的名字、绰号、字号、官职、成就作为专名。桂林植物园可用著名地质学家李四光的名字或字号来命名地物,这是对前人贡献的肯定和纪念,也是对后人思想行为的引导和激励。用纪念命名法命名可增强景区地名知识功能和文化传承功能,可使游客充分了解景区历史文化内涵。
5.组合法
组合法是指以两个正在使用的地名,组成一个新地名的命名方法。这种方法的使用由地物所在的地理环境决定,新地名所命名的地物一般在组合前地名的地物之间、附近或直接覆盖原有地物。桂林植物园中可将百竹园和桂花园路段以竹桂路命名,将百竹园和桃花园路段以竹桃路命名。组合法命名可以使景区划分更加合理,增强指位性,体现地域环境特色。
6.引用法
引用法是通过引用村庄、山峰、河流、古迹、景观等名称命名地物,景区地名命名可引用景区内自然风光和人文景观要素,充分反映景区地理环境和历史文化。桂林植物园可引用园内特有植物命名地物,如位于珍稀濒危植物园中的亭子,可引用园中特色植物水杉命名为水杉亭,桃花园中的水域引用桃花命名为桃花潭。引用法命名充分利用景区资源,在一定程度上起到保护景区资源的作用。
(三)命名方案
针对桂林植物园中道路、建筑、广场、水域、草坪5种地物类型无名状况明显的问题,将景区地名规划基本原则和基本方法予以落实,形成桂林植物园地名规划命名方案(表6),以期为其他景区地名规划、地名采词和命名提供借鉴,提高景区对地名文化内涵和旅游功能的重视,适应文旅融合发展趋势,促进旅游高质量发展。
四
结语
在旅游经济发展推动下,景区不断新增和升级,许多景区地名存在缺失、重复、不合理、无特色等情况。本研究以桂林植物园作为案例地,以地名规划理论为基础,通过实地调查、文献研究进行资源分析,构建采词库,提出基于资源特色的景区地名规划基本原则、基本方法及规划思路,以期为其他景区地名规划提供借鉴,解决景区地名现存问题,在丰富景区地名规划理论研究的同时促进地名规划研究体系的构建与完善。文旅融合和旅游高质量发展背景下,景区地名规划理论研究与实践在以下几个方面值得关注。
1)结合理论研究现状,丰富景区地名研究。景区是区域旅游资源的集中体现,其地名是区域的名片。当前景区地名和景区地名规划相关研究鲜有涉及,景区地名规划缺乏理论指导,一定程度影响了景区文化内涵的呈现。推动景区地名规划发展,发挥景区地名作用,既要关注景区地名结构和文化内涵,也要丰富景区地名规划理论研究。
2)立足景区资源特色,优化地名规划流程。景区地名规划要以资源特色为依据,体现特色,并优化规划流程。当前景区地名规划流程不成熟、不完善,甚至没有引起重视,景区地名未能发挥其功能作用,要充分利用景区资源特色,赋予景区地名独特意义,根据景区实际情况完善景区地名规划流程和细节。
3)科学与艺术结合,综合提升景区地名规划质量。旅游景区发展迅速,地名规划应与时俱进,需在实践中总结问题,完善方法和原则,创新思路,提升景区地名规划科学性和可行性。景区地名规划过程中需以科学的方法为依据,并结合艺术性思维,使景区地名规划既符合科学,又具有吸引力。
作者:许意如 王荣 班贵校
来源:《西南林业大学学报》2023年第1期
选稿:黎淑琪
编辑:宋柄燃
校对:计梦菲
审订:甄艺涵
责编:刘 言
(由于版面内容有限,文章注释内容请参照原文)
微信扫码加入
中国地名研究交流群
QQ扫码加入
江西地名研究交流群
欢迎来稿!欢迎交流!
转载请注明来源:“江西地名研究”微信公众号
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.