案例：4S店威胁要找10个男人弄你老婆，男子驾车冲撞造成20万损失

北京，男子购买一辆大众速腾，因新车频繁发生问题，男子将4S店诉至法院，4S店威胁男子撤诉，否则就“找10个男人欺负他老婆”，男子一怒之下驾车冲进店里横冲直撞，造成该店20多万损失！

（案例来源：新闻报道，人物均为化名）

事情发生于北京，2015年7月23日，白先生在一家大众4S店购买一款白色速腾轿车，同时还购买了12000元精美附件和价值4000元的续保储值卡。

不料，新车买回去没多久，在路上行驶却频繁出现故障，虽说没出过大问题，但各种小毛病不断，白先生光是修车就有四五次，但问题始终得不到解决，总是按下葫芦浮起瓢。

一辆刚买的新车，却不断出现故障，不仅耽误时间，还存在一定安全隐患，白先生感觉十分气愤，怀疑车子本身存在质量问题，于是先后多次到4S店讨要说法。

可4S店工作人员每次态度都很敷衍，坚决不给白先生退车，无奈之下白先生诉至法院，想要讨个公道。

白先生自认为诉求很简单，就是退车退款，同时退还12000元的精品套餐和 4000元续保卡，但由于没有车辆检测数据，法院无法作出判决。

经过法院两次调解，双方都未达成和解，白先生觉得4S店欺人太甚，于是决定报复对方，据白先生事后介绍，在双方沟通过程中，工作人员威胁他“要找10个男人弄他老婆”。

2016年3月11日13时许，白先生驾驶白色轿车，从路边加速冲向4S店，一脚油门下来，直接把店里的两个电动门玻璃撞得稀巴烂。

之后车子在店里横冲直撞，先是将店里的前台撞倒，随后又连续倒车撞击4次，在此过程中，店里工作人员曾经试图拉开车门阻止白先生，但所有尝试均告失败。

事发时店里有许多顾客，都被这突如其来的一幕吓得四散而逃，小孩子更是被直接吓哭，监控视频下的画面，看起来颇为惊险，幸运的是，此次撞击并未造成人员伤亡。

事发以后，白色轿车损毁严重，车门严重凹陷，左侧后视镜也破烂不堪，前挡风玻璃也被撞碎，显然这辆车已经几乎报废，光维修费就要好几万。

白先生停止撞击后下车，并大声呵斥店员，称他们欺人太甚：他们要求我限时撤诉，否则就找10个人弄我老婆，我就算豁出这条命，也要讨个公道！

此事曝光后引发舆论哗然，有人觉得白先生此举虽然太过冲动，但必定事出有因，可4S店工作人员针对此事，却有完全不同的解读。

工作人员表示，现场情况十分危急，大量顾客躲避不及，最后还是在店员的带领下，顾客跑到门店二楼，才侥幸躲过这场劫难。

言下之意，白先生的行为已经危害到大量无辜群众的生命安全！

对于双方存在的争议，4S店则称，已经通过法律途径在解决，店里并没有要求白先生限时撤诉，更不存在威胁白先生家人的情况，“从始至终没有和他家人有过任何联系”。

至于白先生口中所称的10个男人，4S店表示，可能是有店员在沟通时举例称，“如果有10个人找你老婆买手机出现问题，也应该按照程序解决”。

4S店还表态称，若是有店员私自放狠话威胁客户家人，店里将会严肃处理，必要时予以开除。同时工作人员还介绍到，这次撞击给4S店巨大损失，光直接经济损失就有20多万。

那么，此事从法律上该如何认定？

1.首先，无论白先生和4S店存在什么争议，应当通过合法途径解决。

此事发生以后，争执双方可谓是公说公有理婆说婆有理，必然有一方夸大其词，甚至完全在说谎，当中是否另有隐情，需要进一步调查方可得知。

但无论如何，白先生应该通过法律途径解决纠纷，在法院调解无效的情况下，可以选择继续诉讼并收集证据，如果举证不能，则应接受法院判决，而不是通过泄愤途径报复4S店。

2.其次，白先生需要赔偿4S店相关损失。

白先生驾车故意冲撞4S店，民事上构成侵权，因过错造成他人经济损失，需要承担民事赔偿责任，不过对于损失的数值，并不是店里说20万就是20万，必须经过权威部门认定。

3.最后，白先生的行为涉嫌犯罪。

白先生驾车横冲直撞，造成店里部分财物受损，只要价值超过5000元，就属于数额较大，构成故意毁坏财物罪，根据刑法第275条，可处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

若数额真像4S店所说的为20万，则属于数额巨大，应处3-7年有期徒刑，其退赔情况对于此罪的量刑，有一定影响，同时是否是4S店出言威胁在先，也对量刑有影响。

除了故意毁坏财物罪，有人认为白先生的行为还涉嫌故意危害公共安全罪，4S店在营业期间，里面有大量群众，白先生驾车横冲直撞，已经威胁到不特定人生命安全。

根据刑法114条，只要构成以危险方法危害公共安全罪，即便尚未造成严重后果，也应处3-10年有期徒刑，若对白先生以此罪论处，显然比故意毁坏财物更重。

对此笔者想说，无论事情起因如何，白先生的做法都不可取，即便4S店真作出威胁，白先生也应当第一时间报警处理，而不是私下报仇，最终不仅要赔钱，还要无妄受刑。

对此，你怎么看？