澳洲野犬：东亚人没做到的征服澳洲，东亚的狗做到了

澳洲野狗：东亚人没能征服澳洲，东亚狗做到了澳洲野狗和土生土长的中国野狗长得很像，以至于很多网友都说中国野狗是野狗的始祖。一些中国野狗被带到澳大利亚重新野化，成为今天澳大利亚的霸主——澳大利亚野狗。怎么样，听了这个说法，是不是很有信心了？

弗雷泽岛的一只野狗

不过，现代科学研究证实，这种说法其实是错误的。下面的动物学结合近十年来学术界对家犬分子遗传学的研究，追根溯源澳洲野犬，阐明它与中华田园犬的真实关系。

澳洲野犬的祖先是谁？首先，基因分析告诉我们它更接近驯养的狗而不是野狼。也就是说，狼先被驯化成了狗，然后一部分狗回到了澳大利亚的野外，变成了澳洲野狗。

基因检测发现，全世界的狗有6个线粒体进化枝（A~F）和51个单倍型。线粒体是从母系遗传而来的，相同的线粒体单倍型是从同一母系祖先传下来的。新几内亚的所有野狗和20%的唱歌犬都属于线粒体A29单倍群，这表明它们共享一个“超级祖母”。

新几内亚歌唱犬

除大洋洲外，这种单倍型仅见于喜马拉雅山脉以东的犬种。A29在中华田园犬中占2%，在东南亚本土犬中占1%，在婆罗洲占1%，占12%，此外阿拉斯加犬、哈士奇、西伯利亚哈士奇等几个北方犬种也有这种单倍型。

考虑到今天所有的狗都是一万六千年前在华南地区驯化的一群狼，大致勾勒出野狗的迁徙路线：华南→东南亚→马来群岛→新几内亚→澳大利亚。

那么，澳洲野狗是什么时候，怎么来到澳洲的呢？过去，学术界最流行的观点是“南岛学说”。

弗雷泽岛一只澳洲野狗抓到一条鱼

进入新石器时代后，南岛人掌握了先进的航海技术，占领了太平洋和印度洋的大大小小的岛屿，远至新西兰、夏威夷和东亚亚结岛在他们的势力范围之内。此外，南岛人养狗。

这个假说也符合考古证据，目前发现的最早的澳洲野狗遗骸大约有3300年的历史（来自西澳大利亚东南部的ManduraCave），而南岛人占领波利尼西亚群岛大约有3300年的历史。也是距今3000多年前。

不过，“南岛语学说”也有致命的缺陷。首先，澳大利亚不是南岛人的领土。南岛人肯定来过澳洲，但是因为澳洲的原住民，他们没能在这里立足。澳大利亚原住民是大约6.5万年前从东非沿印度洋沿岸迁徙而来的棕色人种，而南岛人则是东亚人。然而，仅仅因为南岛人未能在殖民地定居并不意味着他们带来的狗也不能。

南岛人的迁徙图绕过了澳大利亚的第二个缺陷

。科学家还对波利尼西亚犬进行了线粒体DNA测序，发现它们属于Arc1型和Arc2型这两种单倍型，而不是澳洲野犬的A29。

第三个缺陷是最致命的。核DNA和线粒体DNA都表明澳大利亚野狗有两个主要分支。澳大利亚西北部的野生动物和澳大利亚东南部的野生动物已经分道扬镳了8300年，而澳大利亚东南部的野生动物和新几内亚歌唱犬只分开了7800年。

这说明澳大拉西亚军队不是在澳洲本土创建的，而是在大洋洲的另一个地方（很有可能是新几内亚），然后部队分两种方式进入澳洲。而这个时间节点应该是在8000年前，比南岛人的扩张要早很多。这可以说是直接否定了“南岛学说”。

科学家分析了澳洲野犬父系遗传的Y染色体，发现了两种Y染色体单倍型：H3和H60。H3发生于东亚和北欧，H60来源于东亚H5的突变。澳大利亚东北部的野犬和新几内亚歌唱犬都是H60，澳大利亚西部只有H3，澳大利亚南部都有但主要是H3。

Nullarbor平原的一只澳大利亚野狗

Y染色体结果也支持了澳大利亚野狗的祖先来自东亚的结论，它与新几内亚歌唱犬是姐妹群，分两次进入澳大利亚波浪。

狗在华南被驯化后，传播得非常快。穿越欧亚大陆用了2000年（欧洲14000年前的狗的遗骸为证）。同样，他们也可以很快到达亚洲的最南端。冰河时代（12000年前）海平面很低，马来半岛和巽他群岛连在一起。

不过，巽他群岛和新几内亚早已隔开，中间的海峡至少有50公里宽。野狗游不了那么远，得坐船去。最大的可能是巽他群岛的祖先可能乘坐简陋的木船漂洋过海来到新几内亚，而狗也随之而来。

澳洲野狗南渡时东南亚和大洋洲的海陆格局

大洋洲缺乏能够牵制澳洲野狗的大型食肉动物，当时新几内亚、澳大利亚大陆和托雷斯海峡的一些岛屿还在连在一起（大约8500~6500年前），所以野狗很快就在这些地方蔓延开来，尽管把它们带到那里的居民没能立足。

澳大利亚原住民可能很快就收养了野狗，并帮助它们传播开来。此后，澳洲野狗和新几内亚歌唱犬一直与外界犬类隔绝，直到欧洲殖民者到来。

澳洲野狗的产生，充分证明狗的繁殖虽然靠人，但不靠人。由于南岛人未能在澳大利亚立足，农业、鸡和猪等新石器时代文明的成就并没有给澳大利亚带来任何好处，而狗却早早从他们身边溜走，以一种独特的方式生存至今。

澳洲野狗据说很叛逆，很难驯服，但还是有人养。狼和狗都有一个AMY28基因，这个基因与淀粉酶的合成有关。新石器时代以后，种植业兴盛，人类有了饭吃。那些在东亚和欧洲与人类一起享受农业文明的狗，大大增加了这个基因的拷贝数，而澳大利亚野狗和狼、哈士奇一样，只有两个拷贝的基因，消化淀粉的能力仍然很差。

留守狗的命运

澳洲野狗去了南洋，他们的一些祖先和后代留在了华南和东南亚。理论上，这些“留守狗”是澳洲野狗的近亲。20世纪90年代，许多犬类专家持这种观点，新几内亚歌唱犬和泰国犬（东南亚野犬）都被视为同一种澳大利亚野犬。相应地，土狗就是他们的近亲。

婆罗洲伊班人的猎犬

不过，基因分析证实，这种想法是完全错误的，因为它低估了狗及其主人——人类的迁徙能力。近几千年来，东南亚发生了多次大规模的人类迁徙，其中至少有3次对该地区的狗种群基因构成产生了深远影响。

第一次是南岛人的迁徙。当时南岛人把狗从东南亚带到波利尼西亚群岛和新西兰。这些狗是波利尼西亚本土狗，是澳大利亚野狗的表亲。因为澳洲大陆本来就有原住民和野狗，所以南岛人和他们的狗来晚了，没能殖民

新几内亚是澳洲野犬和波利尼西亚本土狗迁徙的共同中转站，所以既有澳洲野狗的线粒体单倍型A29(20%)和波利尼西亚狗的单倍型Arc1(7%)也存在。

东南亚和大洋洲狗的迁徙路线，以及各地的线粒体单倍型比例二是东台人的迁徙。炎黄时代至秦汉时期，为拓展新的生存空间，东台族不断从我国南方迁往东南亚，原有的地方犬基本被东台犬所取代人们。

Dingo的Y染色体单倍型H60是东亚H5的突变体，它们有共同的父系祖先。不过现在H5在东南亚已经很少见了，在台湾却很常见。这说明东南亚大陆上基本没有澳洲野狗祖先的父系后裔在世，只有台湾诸岛有残存。

澳大利亚野狗的母体单倍型A29在东亚和东南亚仍然存在，但对更长线粒体DNA序列的分析表明，亚洲的A29与大洋洲的A29不同。这意味着，虽然它们都是A29祖先（16000年前华南地区的A29母狼）的后代，但并不属于同一个分支。就这样，澳洲野狗最后的母系祖先在亚洲灭绝了。

英国皇家兽医学院解剖博物馆展出的野狗骨架第三次是华人的迁徙。我国学者发现，7000～2000年前，我国黄河流域和长江流域的狗基本属于线粒体A1b亚群（有文章写成A2），澳大利亚野犬和波利尼西亚犬均属于该亚群.然而，今天的中国田园犬很少有A1b亚系。

汉代以后，边疆地区的犬类大量涌入，中原原有的犬类被大量取代。澳洲野犬虽然来自东亚，却是东亚土犬南迁的后裔，而中华田园犬则是后来者的后裔，两者并无直接血缘关系。

通过不同的路线向同一个目标进化

根据基因分析，澳大利亚野狗和非洲巴森吉犬一样，都属于犬类的基本族群。所谓基本群，就是在狗的早期进化中分化出来的、位于它们共同祖先附近的分支。这意味着澳洲野狗代表了早期未分化犬科动物的独特孤立种群，与任何现代家犬都有远亲关系。

中华田园犬

远古时期，东西方犬类之间曾有过小范围的基因交换，而澳洲野犬却与世隔绝了8000年。因此，虽然中华田园犬与澳大利亚野犬长得相似，但它与澳大利亚野犬的关系比吉娃娃、博美犬、贵宾犬和柯基犬的关系还要远。

有些读者可能会不满意。既然澳洲野犬和中华田园犬不是近亲，为什么长得这么像呢？这是因为它们没有经过人工选择。狗在自然选择下会进化成这个样子，南亚的狼也长得很像。这种现象称为平行进化。

从澳大利亚野狗的早期遗骸来看，它的形态在过去的3000年里都没有改变，这足以说明它并不是经过人工选择的。中华田园犬也是我国古代农耕社会发展起来的一种天然犬种。一些欧洲犬种独特的外观是最近几百年人工繁育的结果。澳洲野狗与流浪狗的杂交后代

中华田园犬有奶白、黄色、黑色三种颜色，澳洲野狗也是。然而，绝大多数澳大利亚野狗是黄色的，这可能反映了它的遗传多样性低于本土狗的事实。

Dingo是个奇迹。东亚人未能殖民澳大利亚，但东亚狗做到了。野狗刚进入澳大利亚时也是一种入侵物种，导致大量本土有袋动物灭绝。但现在，它已经被澳大利亚政府接受，多个州将其列为保护动物。

然而，这个奇迹正在消失。欧洲殖民者到来后，纯种澳洲野狗由于与他们带来的流浪狗杂交，越来越少见。澳洲野狗的表亲波利尼西亚犬因为混入了欧洲的狗而消失了。

弗雷泽岛有一只耳朵上有斑纹的野狗

如果再不采取行动，再过几年，野狗就会变得和普通的流浪狗没什么区别了。现在，澳洲政府已经采取措施保护弗雷泽岛、塔南沙漠等血统未受污染的纯种野狗。